Yeterli Nakit Varlık Bulunmasına Karşılık Vergi Borçlarının Zamanında Ödenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin yeterli nakit varlığı olmasına rağmen vergi borçlarını zamanında ödemediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu maliyesine olumsuz etkiler yaratarak gecikme zammı ödemelerine neden olmaktadır. Kurumun vergi borçlarını zamanında ödemesi, kamu hizmetlerinin sürdürülebilirliği açısından büyük önem taşımaktadır. Bu uygulamanın yaygınlaşması, kamu mali dengesini riske atabilir. BULGU: Yeterli Nakit […]

→

Organize Sanayi Bölgesi Tarafından Tahsil Edilen Harçlardan Belediye Hesabına Yatırılması Gereken Tutarların Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Denizli Organize Sanayi Bölgesi tarafından tahsil edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatı harçlarının, 2014-2022 yılları arasında Denizli Büyükşehir Belediyesine yatırılmadığı tespit edilmiştir. 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu’na göre, bu harçların ilgili belediyeye aktarılması gerekmektedir. Kamu İdaresi, 2021 ve 2023 yıllarında harç tahsili için girişimde bulunulduğunu belirtmiş, ancak henüz sonuç alınamamıştır. Belediyenin alacaklarını takip […]

→

Hafriyat ve İnşaat Atıkları Sahasının Belirlenememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Denizli Büyükşehir Belediyesi, 2014 yılından bu yana bir hafriyat ve inşaat atıkları sahası belirleyememiştir. Bu durum, önemli gelir kaybına ve çevresel risklere yol açmaktadır. İdare, ilgili kurumlarla yazışmalar yaparak süreci devam ettirmekte, ancak henüz bir ilerleme kaydedilmemiştir. Hafriyat atıklarının kontrolü ve bertarafı için acil tedbirler alınması gerekmektedir. BULGU: […]

→

Gelirlerden Alacaklar Hesabının Alt Hesap Kodlarının Belirli Dönemler İtibari ile Alacak Bakiyesi Vermesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin 120 Gelirlerden Alacaklar Hesabı’nın alt hesapları, aylık dönemlerde tahakkuk kaydı yapılmaksızın tahsilat aşamasında alacak bakiyesi vermiştir. Bu durum, mali tablo kullanıcıları için hatalı veri üretmekte ve mevzuata aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, tahsilat kayıtlarından önce tahakkuk kayıtlarının yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. BULGU: Gelirlerden Alacaklar Hesabının […]

→

Canlı Müzik İzin Belgesi Olmayan Eğlence İşletmelerinin Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında, büyükşehir belediyesi sınırları içinde canlı müzik izin belgesi olmayan eğlence işletmelerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olup, işletmeler arası rekabeti olumsuz etkilemekte ve belediye gelirlerinin düşmesine yol açmaktadır. Canlı müzik yapan işletmelerin gerekli izinleri alması ve eğlence vergisi mükellefiyetlerinin tesis edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Canlı […]

→

Büyükşehir Belediyesinin Sorumluluğundaki Bulvar ve Caddelerden Alınması Gereken İşgal Harcının Tahakkuk ve Tahsilatının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluğundaki bulvar ve caddelerde, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği işgal harcı tahakkuk ve tahsilatı yapılmamıştır. 1674 elektrik panosundan işgal harcı alınmadığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, ilçe ve büyükşehir belediyeleri arasındaki yetki belirsizliğine dikkat çekerek, mevzuatta değişiklik yapılması gerektiğini belirtmiştir. İşgal harcının tahsil edilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU: Büyükşehir Belediyesinin Sorumluluğundaki Bulvar […]

→

Belediyeye Ait Vadeli ve Vadesiz Mevduatların Özel Bankalarda Tutulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları çerçevesinde Belediyenin özel bankalarda tutulan vadesiz ve vadeli mevduatlarının kamu sermayeli bankalarda değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. 08.03.2019 tarihli Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’nin 5’inci maddesinin ikinci fıkrasına göre Belediyenin kendi bütçesinden veya tasarrufundan kaynaklanan her türlü mali kaynağı kamu sermayeli bankalarda değerlendirmesi zorunludur. Denetim sonuçlarına göre Belediyenin vadesiz hesaplarda 1.160.766.269,70 TL […]

→

Müze Giriş Ücretlerinden Alınması Gereken Belediye Paylarının Takip ve Tahsilinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Antalya il sınırlarında Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı müze ve ören yerleri ile özel müzelerin giriş ücretlerinin %5’inin belediye payı olarak takip ve tahsil edilmediği tespit edilmiştir. Danıştay kararları doğrultusunda, bu payların alınması gerektiği belirtilmiş, ancak Kültür ve Turizm Bakanlığı ile yapılan yazışmalara henüz yanıt alınamamıştır. BULGU: Müze […]

→

Kira, Ecrimisil ve Taşınmaz Kullanım Bedellerinin Tahsil Edilmemesi ve Takibinin Sağlıklı Bir Şekilde Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi, kira, ecrimisil ve taşınmaz kullanım bedellerinin tahsilatında mevzuata uygun işlemleri gerçekleştirmemiştir. Toplamda 59.067.517,55 TL alacak bulunmakta, kiracıların tahliyesi ve sözleşmelerin feshi gibi müeyyideler uygulanmamaktadır. Belediye, bazı alacakların yapılandırıldığını belirtse de, alacakların tahsilatının sağlanması ve ilgili mevzuatın uygulanması gerekmektedir. BULGU: Kira, Ecrimisil ve Taşınmaz Kullanım Bedellerinin Tahsil […]

→

Bütçe Gelir Kesin Hesap Cetvelini Oluşturan Gelir Kalemlerinden Bazılarının Tahakkuk Tahsilat Oranının Düşük Seviyede Gerçekleşmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin bazı gelir kalemlerinin tahakkuk tahsilat oranları düşük seviyelerde kalmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetim ve Kontrol Kanunu gereğince, belediye başkanı ve muhasebe yetkilisi, gelirlerin tahsilinden sorumludur. Düşük tahsilat oranlarının önlenmesi için ilgili mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: […]

→

Hafriyat ve İnşaat Atıklarının Kontrolü ile Bunlara İlişkin Gelir Takibinin Sağlıklı Bir Şekilde Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir Belediyesi’nin hafriyat ve inşaat atıklarının kontrolü ile gelir takibini sağlıklı bir şekilde yapmadığını ortaya koymuştur. Belediyenin, hafriyat sahalarını belirlemediği, bu atıkların taşınması ve bertarafını denetlemediği, dolayısıyla istatistiki bilgi elde edilemediği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, bu süreçlerin yönetimi ve denetimi için gerekli tedbirlerin alınması zorunludur. BULGU: Hafriyat ve İnşaat […]

→

Tahsilatların İcra Yolu ile Yapılması Halinde Faiz Oranın Değişmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin kira, ecrimisil ve elektrik alacaklarında tahsilat yöntemlerine bağlı olarak iki ayrı faiz hesaplama yöntemi uygulanmaktadır. Gecikme faizi, icra yoluyla tahsilat durumunda %9, doğrudan ödeme durumunda ise aylık %1,6 (yıllık %19,20) oranında hesaplanmaktadır. İki farklı uygulamanın ortadan kaldırılması için otomasyon programında 6183 sayılı Kanun’a uygun hesaplama yapılması […]

→

Büyükşehir Belediye Meclisi Tarafından Spor Tesislerindeki Sorumluluğa İlişkin Karar Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Ankara ilindeki spor tesislerinin hangi belediyeye ait olduğuna dair bir karar almamıştır. Bu durum, vergi, resim ve harçların tahsilini zorlaştırmakta ve potansiyel gelir kaybına yol açmaktadır. Kamu idaresi, konunun mecliste görüşülmesi için gerekli adımları atmıştır. Sorumluluk dağılımının belirlenmesi ve tahsilatın sağlanması gerekmektedir. BULGU: Büyükşehir […]

→

Kredi Kartı ile Yapılan Tahsilatların Mevzuatta Belirtilen Süre İçinde Kurumun Banka Hesabına Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin kredi kartı ile yaptığı tahsilatların, mevzuatta belirtilen 20 gün içinde kamu sermayeli banka hesabına aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mali kaynakların etkin kullanımını engelleyerek, Kurumun gelir kaybına yol açmaktadır. Kamu idaresi, gerekli tedbirlerin alınacağını belirtmiştir. BULGU: Kredi Kartı ile Yapılan Tahsilatların Mevzuatta Belirtilen Süre İçinde Kurumun […]

→

Avukatlık Vekâlet Ücretlerinin Dağıtımında Belediye Bütçesine Gelir Kaydedilmesi Gereken Tutarların Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin avukatlık vekâlet ücretlerinin dağıtımında mevzuata uygun hareket edilmediği tespit edilmiştir. Dağıtımı yapılmayan vekâlet ücretlerinin üçüncü bütçe yılı sonunda gelir kaydedilmemesi ve vekâlet ücretlerinin %5’lik kısmının bütçeye gelir kaydedilmemesi gibi eksiklikler belirlenmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırıdır. BULGU: Avukatlık Vekâlet Ücretlerinin Dağıtımında Belediye Bütçesine Gelir […]

→