Geliştirme Alanı Vasfı Taşımayan Bölgelerde Yapılan Binalardan Teknik Altyapı Bedeli Alınması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi, geliştirme alanı olup olmadığına bakılmaksızın yeni binalardan “Stabilize Yol Teknik Altyapı Bedeli” tahsil etmiştir. İmar Kanunu’nun 23. maddesi, bu bedelin yalnızca teknik altyapısı olmayan geliştirme alanları için alınabileceğini belirtmektedir. Dolayısıyla, mevcut altyapıya sahip yerleşik alanlardan bu bedelin alınması hukuka aykırıdır. BULGU: Geliştirme Alanı Vasfı Taşımayan Bölgelerde […]

→

İlçe Belediyelerince Yapı Ruhsatı Verilen Yerlerden Hafriyat Harcının Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, ilçe belediyeleri tarafından ruhsatlandırılan inşaatlardan toprak hafriyatı harcı alınmadığı ve bazı belediyelerin bu harcı tahsil etmesine rağmen ilgili hizmetleri sunmadığı tespit edilmiştir. Büyükşehir Belediyesi, hafriyat toprağı ve moloz döküm alanlarını belirleme yetkisine sahipken, ilçe belediyelerine bu konuda görev verilmemiştir. Bu durum, idarenin gelir kaybına yol açmaktadır. BULGU: İlçe […]

→

Müze Giriş Ücretlerinden Elde Edilen Payların İlçe Belediyelerine Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi, müze giriş ücretlerinden elde edilen payların bir kısmını ilçe belediyelerine göndermemiştir. 497.968,68 TL tutarından 169.490,61 TL ödenmemiş, 2022 yılı için ise 582.284,02 TL’nin tamamı henüz aktarılmamıştır. Bu payların düzenli ve eksiksiz bir şekilde ilgili ilçe belediyelerine aktarılması ve doğru hesapta muhasebeleştirilmesi gerekmektedir. BULGU: Müze Giriş Ücretlerinden […]

→

Yol Harcamalarına Katılma Payına İlişkin İşlemlerde Hatalı Uygulamalar Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin yol harcamalarına katılma payı tahakkuk işlemlerinde hatalar tespit edilmiştir. Mükellefiyetlerin yanlış belirlenmesi, tahsilatların zamanında yapılmaması ve tapu intikallerinin izinsiz gerçekleştirilmesi gibi sorunlar yaşanmıştır. Bu durum, tahsil edilebilir alacakların gerçek durumunu sorgulatmakta ve geçmiş yıllara ait hatalı kayıtların düzeltilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. BULGU: Yol Harcamalarına Katılma Payına […]

→

Ulusal Bayram Günlerinde Faaliyet Gösteren İşyerlerinden Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsat Harcı Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin ulusal bayram günlerinde faaliyet gösteren işyerlerinden Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsat Harcı tahsil etmediği tespit edilmiştir. Yapılan yasal değişiklikler sonrası, bu işyerlerinin ruhsatlandırma işlemlerinin yapılmaması, İdarenin gelir kaybına yol açmıştır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği, bu harcın tahsil edilmesi için gerekli önlemler alınmalıdır. BULGU: Ulusal Bayram […]

→

Büyükşehir Belediyesi Tarafından Kiraya Verilen İşletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmaksızın Faaliyette Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, Büyükşehir Belediyesi tarafından kiraya verilen 2.000’e yakın işyerinden 275’i ruhsat denetimine tabi tutulmuş ve 52’sinin ruhsat olmaksızın faaliyette bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, belediyenin gelir kaybına yol açmakta olup, ruhsatsız işyerlerinin ruhsatlandırılması ve ilgili harçların tahsil edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, tüm işyerlerinin ruhsat denetimlerinin geniş kapsamlı bir saha çalışması […]

→

Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisinin Tahakkuk ve Tahsilatının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluk alanındaki elektrik ve havagazı tüketim vergisinin tahakkuk ve tahsilat işlemleri düzenli olarak yapılmamıştır. Bu durum, belediyenin gelir kaybına yol açmıştır. İlgili elektrik dağıtım şirketiyle yazışmaların yapıldığı ve tahsilat çalışmalarının sürdüğü belirtilmiş, belediye yönetiminin mevzuat çerçevesinde etkinlik sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisinin […]

→

Büyükşehir Belediyesi Tarafından Elde Edilen Otopark Gelirlerinin İlçe Belediyelerine Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin otopark gelirlerinin %50’sini ilçe belediyelerine nüfus oranında aktarmadığı tespit edilmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre, otopark gelirinin yarısının ilçe belediyelerine dağıtılması zorunludur. 2022 sonu itibarıyla bu gelir toplam 19.690.897,75 TL olup, ilgili ilçe belediyelerine aktarılmamıştır. BULGU: Büyükşehir Belediyesi Tarafından Elde Edilen Otopark Gelirlerinin İlçe Belediyelerine […]

→

Bazı İşyerlerinin İlan ve Reklamlarına Ait Vergi Gelirlerinin Takip ve Tahsilinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’ne ait bazı işyerlerinin ilan ve reklam vergisi mükellefiyetleri tesis edilmemiş ve vergi tahakkuk kayıtları yapılmamıştır. Denetim sonucunda, 630 işyerinden 456’sının ilan ve reklam vergisi mükellef kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, belediyenin önemli bir gelir kaynağı olan ilan ve reklam vergisi gelirlerinde kayıplara yol açmaktadır. Belediyenin […]

→

Eğlence Vergisi Paylarının İlçe Belediyelerine Düzenli Olarak Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi, at yarışı müşterek bahisleri nedeniyle tahsil edilen eğlence vergisi paylarını ilçe belediyelerine düzenli olarak aktarmamıştır. Toplam 76.924.357,38 TL tutarındaki eğlence vergisi payının 10.724.778,58 TL’si henüz gönderilmemiştir. Bu durum, Büyükşehir Belediyesi’ni ek mali yükümlülüklerle karşı karşıya bırakmaktadır. Yasal sürede ödemelerin yapılması gerekmektedir. BULGU: Eğlence Vergisi Paylarının […]

→

Altyapı Kazı Çalışmalarından Elde Edilen Zemin Tahrip Bedeli ve Ruhsat Harçlarının İlçe Belediyelerine Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi, ilçe belediyelerine ait kazı çalışmalarından elde edilen zemin tahrip bedeli ve ruhsat harçlarını aktarmamıştır. 24.12.2020 tarihli değişiklikle bu gelirlerin ilçe belediyelerine aktarılması yasal bir zorunluluk haline gelmiştir. Ancak, Çankaya, Etimesgut, Keçiören gibi ilçelere toplam 114.586.603,94 TL tutarında aktarım yapılmamış, bu durum mali bir yük oluşturmuştur. BULGU: […]

→

Alışveriş Merkezleri İçinde Yer Alan İşyerlerinden İlan ve Reklam Vergisi Alınması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, alışveriş merkezlerindeki işyerlerinin ilan ve reklam vergilerinin ilçe belediyeleri yerine Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edildiği tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre, bu vergilerin ilçe belediyeleri tarafından alınması gerekmektedir. Danıştay kararı da bu durumu desteklemektedir. BULGU: Alışveriş Merkezleri İçinde Yer […]

→

Şirketin Mali Durumunun Sürdürülebilir Olmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Tekirdağ Otopark Ulaşım Nak. İmar Plan ve Taah. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (TEKULAŞ), 2022 yılı itibarıyla sürekli artan zararlar ve kamu yükümlülüklerini yerine getirememe durumu nedeniyle mali açıdan sürdürülebilir değildir. Şirketin toplu ulaşım hizmetleri, artan maliyetler karşısında belirlenen ücret tarifeleriyle yeterince gelir elde edememekte, bu nedenle düzenli gelir desteği talep edilmesi gerekmektedir. BULGU: […]

→

Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar İçin Yıl Sonunda Faiz Tahakkuk Ettirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, bir belediye şirketinin 120 Alıcılar Hesabında yer alan tahsil edilemeyen alacaklara gecikme faizi tahakkuk ettirilmemiştir. Sözleşmelerde vade belirlenmediği gerekçesiyle faiz işletilemediği belirtilmiş, ancak bu durum, sözleşme özgürlüğü ilkesi gereği geçerli bir mazeret olarak kabul edilmemektedir. Sonuç olarak, gecikme faizlerinin tahakkuk ettirilerek muhasebe kayıtlarına alınması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Vadesinde […]

→

Şirketin Samsun Büyükşehir Belediyesinden Olan Ticari Alacaklarının Tahsil Edilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin Samsun Büyükşehir Belediyesinden olan 3.718.840,00 TL tutarındaki ticari alacaklarının takip ve tahsil edilmediği tespit edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu’na göre, her tacirin ticari faaliyetlerinde öngörülü ve basiretli hareket etmesi gerekmektedir. Şirketin alacaklarının tahsiline yönelik herhangi bir işlem yapılmadığı, bu durumun mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Alacakların tahsili için gerekli adımların atılması gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Şirketin […]

→