Şirket Mevduatının Kamu Bankalarında Değerlendirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin mali kaynaklarının Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne aykırı olarak kamu sermayeli bankalarda değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Şirket, özel bankalarda nemalandırma yaparak yönetmelik hükümlerini ihlal etmiştir. Kamu kaynakları, bu yönetmelik gereği kamu sermayeli bankalarda değerlendirilmelidir. Dolayısıyla, şirketin mali kaynakları kamu bankalarında değerlendirilmesi zorunludur. BULGU: Şirket Mevduatının Kamu Bankalarında Değerlendirilmemesi 2022 […]

→

Muhtasar Beyannameleri İle Beyan Edilmiş Olan Vergilerin İlgili Olduğu Vergi Dairesine Ödenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin muhtasar beyannameleri ile beyan edilen vergileri ilgili vergi dairesine ödemediği tespit edilmiştir. Şirketin toplam borcu 3.391.187,87 TL olup, bu durum Türk Ticaret Kanunu’na aykırı olarak öngörülü hareket edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Vergi ödemelerinin zamanında yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Muhtasar Beyannameleri İle Beyan Edilmiş Olan Vergilerin İlgili Olduğu […]

→

Kira Gelirlerinin Muhasebe Kaydının Hatalı Yapılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin kira gelirlerinin muhasebe kayıtları hatalı yapılmıştır. Kira gelirleri, 649 Diğer Olağan Gelir ve Karlar Hesabı yerine 600 Yurtiçi Satışlar Hesabında izlenmiştir. Dönemsellik ilkesine uygun olarak, kira gelirlerinin doğru hesaplarda muhasebeleştirilmesi gerektiği belirtilmiş, şirketin düzeltme kayıtları yaptığı ancak bu durumun 2022 mali tablolarını etkilemediği ifade edilmiştir. BULGU: […]

→

KDV Beyannameleri İle Beyan Edilmiş Olan Katma Değer Vergisi Tutarlarının İlgili Olduğu Vergi Dairesine Ödenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Belediye Şirketi’nin KDV beyannameleri ile beyan ettiği 10.680.442,17 TL’lik vergi borcu, ilgili vergi dairesine zamanında ödenmemiştir. Şirket, nakit akışını kontrol etmek amacıyla ödemeleri geciktirdiğini belirtse de, muhasebe verileri yeterli nakit bulunduğunu göstermektedir. Bu durum, Türk Ticaret Kanunu’na aykırı olup, gecikme zammı gibi ek mali yükümlülüklere yol açmaktadır. BULGU: […]

→

Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne Aykırı Uygulama Bulunması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne aykırı olarak özel sermayeli bir bankada vadeli mevduat hesabı açarak faiz geliri elde ettiği tespit edilmiştir. Yönetmelik, belediyelerin mali kaynaklarının kamu sermayeli bankalarda değerlendirilmesini zorunlu kılmakta ve bu kurallara aykırılığın sorumluluğunu ilgili yetkililere yüklemektedir. Şirket, uygulamaya son verildiğini belirtmiştir. BULGU: Kamu Haznedarlığı […]

→

Kira Artışlarına İlişkin Uygulamanın Hatalı Olması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketi büfe kiracılarıyla imzalanan sözleşmelerdeki kira artışlarının hatalı uygulanması nedeniyle eksik artış yapılmıştır. Sözleşmede belirtilen %17,56 oranında artış uygulanmamış, daha düşük oranlarla belirlenmiştir. Şirket, durumu kabul ederek eksik kira tutarlarının tespit edilip tahsilatına başlanacağını belirtmiş, ancak henüz herhangi bir işlem yapılmamıştır. Geçmişteki hatalardan kaynaklanan farkların tahakkuk ettirilmesi […]

→

İşletme Hakkının Devri Niteliğindeki Kiralamalardan Eksik KDV Alınması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin işletme hakkının devri niteliğindeki kiralamalarından %18 yerine bazı aylarda %8 KDV tahsil edildiği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür kiralamalar %18 KDV’ye tabi olup, eksik tahsil edilen KDV tutarlarının hesaplanarak tahsilat sürecinin başlatılması gerekmektedir. BULGU: İşletme Hakkının Devri Niteliğindeki Kiralamalardan Eksik KDV Alınması 2022 Yılı […]

→

Yapılandırılmış Vergi ve SGK Prim Borçlarının Vadelerine Uygun Hesaplarda İzlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, yapılandırılmış vergi ve SGK prim borçlarının izlenmesinde mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. 368 ve 438 hesapları arasındaki ayrımın doğru yapılmadığı, bir yıldan uzun sürede ödenecek borçların yanlış hesapta izlendiği belirlenmiştir. Borçların, vadelerine uygun hesaplarda izlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. BULGU: Yapılandırılmış Vergi ve SGK Prim Borçlarının Vadelerine Uygun Hesaplarda İzlenmemesi […]

→

Ticari Faaliyet Kapsamındaki Hizmetlerinin Sunumunda Muafiyet Kapsamında Olmayanlara İndirim Uygulanması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Manisa Büyükşehir Belediyesi’ne ait şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, belediye personeline ve diğer bazı gruplara mevzuata aykırı olarak ortalama %65 indirimli ulaşım hizmeti sunulduğu tespit edilmiştir. Bu indirimlerin toplam tutarı KDV dahil 127.100,75 TL olup, Cumhurbaşkanının muafiyet kararı olmaksızın gerçekleştirilmiştir. Mevzuat gereği, bu indirim uygulamasının sonlandırılması önerilmektedir. BULGU: Ticari […]

→

Kira Gelirlerinin Muhasebe Kaydının Hatalı Yapılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin kira gelirlerinin muhasebe kayıtları hatalı yapılmıştır. Kira gelirleri, 649-Diğer Olağan Gelir ve Karlar hesabında izlenmesi gerekirken, yanlışlıkla 600-Yurtiçi Satışlar hesabında kaydedilmiştir. Dönemsellik ilkesine uygun olarak, kira gelirlerinin tahakkuk esasına göre muhasebeleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Kira Gelirlerinin Muhasebe Kaydının Hatalı Yapılması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→

Kira Alacaklarının Vaktinde Tahsil Edilmemesine Rağmen Sözleşmelerin Feshedilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketi, üçüncü kişilere kiralanan taşınmazların kira bedellerinin defalarca vaktinde ödenmemesine rağmen sözleşmeleri feshetmemiştir. Kira sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği, kiracıların borçlarını ödememesi durumunda fesih işlemleri yapılması gerektiği halde, şirket sistematik hatalar nedeniyle bu işlemleri gerçekleştirmemekte, dolayısıyla kira gelirlerinden mahrum kalmaktadır. BULGU: Kira Alacaklarının Vaktinde Tahsil Edilmemesine Rağmen […]

→

Şirket Borçlanmalarında Yasal Mevzuata Uyulmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Kayseri Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı şirket, 479.262.996,98 TL tutarında borçlanmayı, gerekli meclis kararı ve bakanlık onayı olmadan gerçekleştirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre, bu tür borçlanmaların onay alması zorunludur. Şirketin borçlanma tutarı, brüt satışlarının yeniden değerleme oranıyla artırılan tutarının %10’unu aşmaktadır. BULGU: Şirket Borçlanmalarında Yasal Mevzuata Uyulmaması 2022 Yılı […]

→

Şirketin Mali İşlemlerinde ve Muhasebe Kayıtlarında Eksiklikler ve Düzensizlikler Bulunması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, belediye şirketinin mali işlemleri ve muhasebe kayıtlarında Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’na aykırı eksiklikler ve düzensizlikler tespit edilmiştir. Vadesi geçmiş borçlara vade farkı hesaplanmaması, ambar işlemlerinde belgelerin düzensizliği ve alacakların tahsilinde yaşanan güçlükler gibi sorunlar, şirketin mali durumunu olumsuz etkilemiştir. BULGU: Şirketin Mali İşlemlerinde ve Muhasebe […]

→

Şirketin Vadesi Geçmiş Alacaklarına Vade Farkı Uygulanmaması ve Bu Alacaklara İlişkin Takip Tahsilat Süreçlerinin Başlatılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İzbeton AŞ, vadesi geçmiş alacaklarına vade farkı uygulamamış ve bu alacaklar için takip tahsilat süreçlerini başlatmamıştır. Şirketin toplam 139.702,80 TL alacağı bulunmakta olup, bu durum şirketin zararını artırmakta ve tahsilatın zorlaşmasına yol açmaktadır. Kamu sermayeli olmasına rağmen, şirketin alacaklarının tahsil edilmesi için gerekli işlemlerin başlatılması gerekmektedir. BULGU: Şirketin […]

→

Vergi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Borçlarının Vadesinde Ödenmemesi Sebebiyle Gecikme Cezası Ödenmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketi vergi ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) borçlarını vadesinde ödememiştir. Bu durum sonucunda, şirket toplamda 3.864.248,52 TL gecikme cezası ödemiştir. Ödenen gecikme zammı ve faizler, kanunen kabul edilmeyen giderler olarak değerlendirildiğinden, şirketin vergi matrahını artırmakta ve öz sermayesini azaltmaktadır. Nakit planlaması yapılarak bu durumun önlenmesi önerilmektedir. BULGU: […]

→