Bir Yıldan Daha Uzun Süreli Verilen Depozito ve Teminat Niteliğindeki Değerlerin Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

BULGU: Bir Yıldan Daha Uzun Süreli Verilen Depozito ve Teminat Niteliğindeki Değerlerin Hatalı Muhasebeleştirilmesi 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – İl Belediyesi Bir yıldan daha uzun süreli verilen depozito ve teminat niteliğindeki değerlerin 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 126 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabında izlendiği görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 126 […]

→

Parasal Limitler Dâhilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında, Bütçeye Konulan Ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılında, İl Belediyesi İdare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21 ve 22’nci maddeleri çerçevesinde yapılan mal ve hizmet alımlarında, bütçeye konulan ödeneğin %10’unun Kamu İhale Kurulu’nun uygun görüşü alınmadan aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup, idarenin işlemlerini yasal çerçevede gerçekleştirmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Parasal Limitler Dâhilinde Yapılan […]

→

Avans ve Kredilerin Süresinde Kapatılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yalova Belediyesi tarafından verilen avans ve kredilerin mahsup sürelerine uyulmadığı, toplam 4.634.246,12 TL tutarında süresinde kapatılmamış bakiye bulunduğu ve gecikme zammının tahsil edilmediği tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, mevzuat çerçevesinde gerekli işlemlerin yapılacağını belirtmiştir. Avans ve kredilerin zamanında kapatılması ve gecikme zammının tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Avans ve […]

→

Personel Avansları Hesabı Yerine İş Avansları Hesabının Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye personelinin geçici görev yollukları ödemelerinde 161-Personel Avansları Hesabı yerine 160-İş Avansları Hesabı kullanıldığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, bu ödemelerin 161-Personel Avansları hesabı aracılığıyla izlenmesi gerekmektedir. Kamu İdaresi, mevzuata uygun işlem tesis edileceğini bildirmiştir. BULGU: Personel Avansları Hesabı Yerine İş Avansları Hesabının Kullanılması […]

→

Kaçak Yapılarla İlgili İmar Para Cezalarının Tahsil Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, kaçak yapılarla ilgili kesilen imar para cezalarının 11.462.920,39 TL olduğu, bunun 8.969.634,98 TL’sinin tahsil edildiği ve yılsonu bakiye toplamının 9.761.447,75 TL olduğu tespit edilmiştir. İmar Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, bu cezaların tahsilatının sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Kaçak Yapılarla İlgili İmar Para Cezalarının Tahsil Edilmemesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim […]

→

Kurum Tarafından Ödenen Ceza Bedelinin Sorumlulara Rücu Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Yalova Belediyesi Toptancı Halinde, 2016 yılında Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan denetimde, yasal gerekliliklerin yerine getirilmediği tespit edilerek 100.000 TL idari para cezası uygulanmıştır. Mahkemece onanan ceza, Kurum bütçesinden ödenmiş, ancak sorumlulara rücu edilmemiştir. İlgili kanun ve yönetmelik hükümleri gereği, bu eksikliklerin giderilmesi ve sorumluların zararları tazmin etmesi gerekmektedir. BULGU: Kurum Tarafından Ödenen […]

→

Kira Sözleşmesi Biten Mezbaha Tesisinden İşgaliyeden Dolayı Ecrimisil Alınmaması, Tesisin Tahliyesinin ve Yeniden Kira İhalesinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Belediyeye ait Mezbaha Tesisinin kira sözleşmesi sona ermesine rağmen kiracı tahliye edilmemiş ve ecrimisil bedeli alınmamıştır. İdare, işgalin devam ettiğini tespit etmiş olup, 2886 sayılı Kanun’un 75’inci maddesine uygun olarak ecrimisilin alınması, tahliyenin sağlanması ve yeniden kira ihalesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Kira Sözleşmesi Biten Mezbaha Tesisinden İşgaliyeden […]

→

Kurumca Tespit Edilen Usulsüz Ödemelerin Tahsilatının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, kurumca yapılan incelemelerde, usulsüz ödemeler sonucunda toplam 23.895.682,62 TL alacak tespit edilmiştir. Bu tutardan 5.852.717,49 TL tahsil edilmiş olup, geriye 17.426.917,66 TL alacak kalmıştır. Kurum, tahsilat işlemlerine devam etmekte ve gerekli takiplerin yapılacağı bildirilmiştir. Ödemelerin rızaen yapılmaması durumunda, icra yoluyla tahsilat gerçekleştirilecektir. BULGU: Kurumca Tespit Edilen Usulsüz Ödemelerin […]

→

Belediye Tarafından Kamu Kurumuna Tahsis Edilen Taşınmazın 5393 Sayılı Belediye Kanunu’na Aykırı Şekilde Tahsis Amacı Dışında Gelir Getirici İşte Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: Yalova İl Emniyet Müdürlüğü’ne tahsis edilen taşınmazın, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak “Polis Noktası” dışında gelir getirici amaçlarla kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, tahsis işleminin iptalini ve taşınmazın tahliye edilmesini gerektirmektedir. Ayrıca, taşınmazın ihale yoluyla kiraya verilmesi önerilmektedir. Kamu İdaresi, ilgili mevzuat çerçevesinde gerekli işlemlerin yapılacağını bildirmiştir. BULGU: Belediye Tarafından Kamu Kurumuna Tahsis […]

→

Taksi Plakalarının İhalesiz ve Süresiz Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Tunceli Belediyesi sınırlarında taksi plakalarının ihalesiz ve süresiz verildiğini ortaya koymuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu, toplu taşıma hizmetlerinin ihale yoluyla yürütülmesini zorunlu kılmakta ve bu süreçte belirli bir sürenin öngörülmesi gerektiğini belirtmektedir. İdare, bu yasal çerçeveye uymayarak, plakaları doğrudan tescil etmiş ve hukuka aykırı bir durum oluşturmuştur. BULGU: Taksi […]

→

Telekomünikasyon Alt Yapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedellerinin Takip ve Tahsilinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye mücavir alanındaki telekomünikasyon altyapı geçiş hakkı bedellerinin takip ve tahsil edilmediği tespit edilmiştir. 27.12.2012 tarihli Yönetmelik, geçiş hakkı ücretlerinin belirlenmesini ve ödenmesini düzenlemektedir. Bu durum, kurumun önemli bir gelir kaynağından mahrum kalmasına yol açmış olup, gerekli çalışmaların başlatılması gerekmektedir. BULGU: Telekomünikasyon Alt Yapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken […]

→

Tahakkuk Eden Bazı Gelir Kalemlerinde Tahsilat Oranlarının Düşük Olması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediyenin tahakkuk eden gelir kalemlerinde tahsilat oranları düşük seviyelerde kalmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu, belediye başkanı ve muhasebe yetkilisine gelirlerin tahsilatından sorumluluk yüklemektedir. Ancak, incelenen veriler, tahsilat oranlarının mevzuata uygun şekilde artırılması gerektiğini göstermektedir. BULGU: Tahakkuk Eden Bazı Gelir […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Tunceli Belediyesi ile sendika arasında imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi’nde, mevzuat hükümlerine aykırı olarak konusuyla ilgili olmayan hükümler yer almaktadır. Bu durum, 4688 sayılı Kanun’a uygun olarak sosyal denge tazminatı sözleşmesinin yalnızca ödenecek tutarın belirlenmesi amacıyla yapılabileceği gerçeğiyle çelişmektedir. Dolayısıyla, bu tür uygulamalara son verilmesi gerekmektedir. BULGU: Sosyal […]

→

Otopark Bedellerinin Amacı Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Tunceli Belediyesi tarafından otopark tesisi amacıyla toplanan 1.487.170,37 TL’nin 436.911,79 TL’si mevzuata aykırı olarak başka ihtiyaçlar için kullanılmıştır. Otopark Yönetmeliği, bu bedellerin yalnızca otopark tesisi için gerekli harcamalarda kullanılmasını öngörmektedir. BULGU: Otopark Bedellerinin Amacı Dışında Kullanılması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – İl Belediyesi İdare tarafından otopark tesisi […]

→

Kiraya Verilen Taşınmazlara Ait Kira Artış Oranlarının Kurum Tarafından Sabit Olacak Şekilde Belirlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye kiracılarının kira artış oranları sabit %20 olarak belirlenmiştir. Türk Borçlar Kanunu’na göre, kira bedellerinin tüketici fiyat endeksine göre belirlenmesi gerekmekte, bu uygulama ihlal edilmiştir. Sabit oran belirlemek, mevzuata aykırı olup, kamu gelirlerini olumsuz etkileyebilir. Kira artış oranlarının TÜİK verilerine dayalı olarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Kiraya Verilen […]

→