ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısında yer alan gecikme cezası düzenlemeleri üzerinde durmuştur. 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, sözleşmelerde gecikme halinde alınacak cezaların belirtilmesi zorunludur. Ancak, başvuru sahibinin itiraz ettiği düzenlemede, gecikme cezasının hakediş bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, bu durumun, sözleşme bedelinin her halükarda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, sadece en düşük fiyatı veren iki istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi, diğer üç isteklinin bu süreçten muaf tutulması nedeniyle, aşırı düşük teklif sorgulamasının adil ve eşitlikçi bir şekilde gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif açıklamalarının istenileceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesindeki temel ilkelere vurgu yapmıştır. Bu madde, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkeleri gözetmekle yükümlü olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilmesinin ancak aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı bulunması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, sözleşmeye bağlanan işlerin idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatı tarafından denetleneceği ve yüklenicinin, kontrol teşkilatının talimatlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kontrol teşkilatının yetkileri sözleşmede açıkça tanımlanmış olup, işlerin yürütülmesi sırasında tutulacak kayıtların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı düzenlemesine ilişkin iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci maddesinin uygulama esaslarına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye konu hizmetin, Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında fiyatları belirlenmiş teşhis ve tedavi hizmetleri olması nedeniyle, fiyat farkı hesaplamasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7’nci maddesinin 11’inci fıkrasına göre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdarelerin ihale iptali konusundaki takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olup, bu yetkinin gerekçeli bir şekilde kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, ihale dokümanında düzeltilmesi gereken hususların bulunduğu ancak Zeyilname ile düzeltme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnotek Bina Teknolojileri ve Enerji Dan. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin türünün yapım işine ait olmadığını ve dolayısıyla değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin yetersiz olduğunu belirterek, ihaleyi Maze Mühendislik Elektrik Elektronik Mekanik Sistemleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede belirtilen binek taşıtların özelliklerinin yalnızca tek bir otomobil markasını işaret ettiğini tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan motor hacmi, güç ve diğer teknik kriterlerin, yalnızca belirli bir marka ve modelle sınırlı kalması, rekabeti engelleyici bir durum yaratmaktadır. Kurul, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 ve 16.1.3 maddeleri çerçevesinde özel ve ağır aykırılık hallerinin düzenlenmesini incelemiştir. İdare, hizmet dışı kalan araçlar için ikame araç getirilmemesi durumunu, 2 takvim gününden fazla sürmesi halinde ağır aykırılık olarak değerlendirmiştir. Bu bağlamda, son 12 ayda 300 defadan fazla gerçekleşmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekle yükümlüdür. Bu süreçte, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilebilir. […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin, ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesinde nasıl dikkate alınması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, gezici iş sağlığı ve güvenliği aracı için gerekli izin belgesinin, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, dolayısıyla bu belgenin değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında ve idari şartnamede yer alan puanlama düzenlemelerini incelemiştir. İhale ilanının 5’inci maddesi ve idari şartnamenin 35.1’inci maddesi gereğince, teklif fiyatı puanlamasının 60 tam puan üzerinden yapılacağı belirlenmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.6’ncı maddesi, teklif fiyat puanlamasının en az 75 puan üzerinden yapılmasını öngörmektedir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı katsayılarının belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Kamu İhale Kanunu’ndaki düzenlemeleri dikkate almıştır. 4735 sayılı Kanun’un 8’inci maddesi gereğince, sözleşme imzalandıktan sonra fiyat farkı ile ilgili esaslarda değişiklik yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’un 27’nci maddesi, ihale dokümanında fiyat farkının nasıl hesaplanacağına dair düzenlemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin eklenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgede yalnızca “tek ortaklık bilgisi” yer almakta olup, ihale konusu alanda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit edip, bu teklif sahiplerinden belirli bileşenlerle ilgili ayrıntılar istemekle yükümlüdür. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin […]
