İhale sürecinde sözleşme öncesi belgelerin sunulmaması durumunda ne gibi hukuki sonuçlar doğar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mehmet Şahin’in itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale konusu olan personel taşıma hizmetinde, yüklenicinin hatlara tahsis edeceği araçların plaka, marka, model ve yolcu kapasitelerini gösterir liste ile ruhsat fotokopilerinin sözleşme imzalanmadan önce idareye teslim […]

→

Yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasında mesleki faaliyet bağlantısının önemi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının, iş kazası nedeniyle “taksirle […]

→

İhalede sunulan yerli malı belgesinin sahte olduğu iddiası idarece nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede sunulan yerli malı belgesinin geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, davacı tarafından sunulan belgenin sahte olduğu iddialarını incelemiştir. İlgili belgelerin İstanbul Sanayi Odası tarafından düzenlendiği ve mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davacının sahte belge kullanma menfaati olmadığı ve bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulanmıştır. İdare, basit bir araştırma […]

→

İhale süreçlerinde yaklaşık maliyet hesaplamalarının hataları, şikâyetlerin dikkate alınmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin iddialarını değerlendirmiş ve bu bağlamda önemli bir tespit yapmıştır. İhale sürecinde, başvuruya konu ihaleye ilişkin daha önce alınan bir karar ile itirazen şikâyet başvurusunun reddedildiği, ancak Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yaşanan hukuki […]

→

Adli sicil kaydının ihale dışı bırakma üzerindeki etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnşaat ve Beton Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendi kapsamında olduğu sonucuna varmıştır. Şenol Üçüncü, iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” suçundan mahkum olmuş […]

→

İhale sürecinde iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile uyumlu olmadığına karar vermiştir. İhalede B-III grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiği, ancak bu grubun kapsamındaki işlerin tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme ve montaj işleri gibi işlerin benzer iş kapsamında kabul edilmesine dair bir düzenleme […]

→

İş deneyimi belgelerinde damga vergisi eksikliği teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul edilen işlere ait olması gerektiği ve belgelerin, iş deneyimini tevsik eden diğer belgelerle birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, damga vergisinin ödendiğine […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

Mesleki faaliyet kapsamında alınan ceza, ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İncelenen mahkeme kararında, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün, bir iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” […]

→

İhaleye katılımda yeterlik kurallarına göre adli sicil kaydı neden ihale dışı bırakılma sebebi sayılmaktadır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirerek, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasına göre, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin […]

→

İhale sürecinde pasif işletme kayıt belgesi sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danış Kurumsal Hizmetler İnşaat Yemek Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, ihale sürecinde sunduğu işletme kayıt belgesinin geçerliliğini sorguladı. İdari Şartname gereğince, isteklilerin geçerli bir işletme kayıt belgesi sunması zorunludur. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin ihale tarihi itibarıyla pasif durumda olduğu ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği tespit […]

→

İnfüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde “aynı markalı” ürün zorunluluğu rekabeti kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, infüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde belirtilen “aynı markalı” ürünlerin kullanılmasının, ihaleye katılan firmaların sayısını sınırladığına ve teklif fiyatlarını etkilediğine karar vermiştir. İdarenin, şikayetçi firma tarafından sunulan belgelere dayanarak, infüzyon cihazlarının kalibrasyonunun sadece aynı markalı setlerle yapılabileceği yönündeki yorumunun hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye katılan firmaların sunduğu ürünlerin, farklı […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinde hangi usul hataları hukuka aykırı sayılmaktadır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizler Akaryakıt Mad. İnş. Nakliye Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye katılan İnciyol Petrol Nakliye İnşaat Peyzaj Temizlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi – Yurdemler Petrol Ürünleri Nakliye Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın […]

→

İş deneyim belgesindeki iş kalemleri ihale konusu işin esaslı unsuru ile örtüşmezse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirirken, iş deneyim belgesinde yer alan iş kalemlerinin ihale konusu iş kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini belirlemiştir. İdare, iş deneyim belgesinde yer alan bazı iş kalemlerinin ihale konusu işin esaslı unsuru ile örtüşmediğini tespit etmiş ve bu […]

→

Mahkeme tarafından iptal edilen yasaklama kararının ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMI Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan yasaklama kararının mahkeme tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. İlgili yasaklama, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmiş olup, mahkeme kararlarıyla yürütmesi durdurulmuş ve nihayetinde iptal edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin hukuka […]

→