ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Muhammet Volkan Arısoy’un T.C. kimlik numarası ve ortaklık oranlarının tevsik edilememesi, bilgi eksikliği olarak değerlendirilmiş ve bu durumun teklifin değerlendirilmesine engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasından önce numunenin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından incelendiğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, şikâyet başvurusu üzerine raportör görevlendirilerek Teknik Şartname’nin uygun bulunmayan maddeleri için yeniden bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’ye aykırılığı belirlenmiş ve davacının şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Bu süreçte, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin kesin olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin niteliği gereği kepçelerin ne kadar süreyle kullanılacağının belirsiz olduğu, iş artışı veya eksilişinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sözleşme aşamasında yüklenicinin araçlarının çalışma günlerinin aylık olarak toplanarak hak ediş hesaplaması yapılacağı, iş süresince mesai saatleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, davacı Turgut Yeniçeri ve Bay-Taş İnşaat Mühendislik Tesisat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer isteklilerin aynı IP adresinden doküman indirmesinin, rekabeti etkileyen bir davranış olarak değerlendirilemeyeceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25.3.2. maddesindeki yemek bedeli ve personel sayısına ilişkin düzenlemelerin önemine dikkat çekmiştir. Davacı şirket, 18 personele günlük 6,00 TL yemek bedelinin nakdi olarak ödeneceği ve 33 personelin yemeğinin idare tarafından karşılanacağına dair şartların, birim fiyat teklif cetvelinde açıkça belirtilmesi gerektiğini savunmuştur. Kurul, bu iddiaların birlikte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Korkmaz Kanal Su İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin, aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren diğer şirketlerle irade birliği içinde hareket ettiğine dair somut delil bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketlerin yalnızca aynı IP adresinden doküman indirmesi, rekabeti etkileyen bir durum olarak değerlendirilemez. Kurul, bu durumun yalnızca bir karine oluşturduğunu, ancak diğer somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede sunulan belgelerin yeterliliğini değerlendirirken, teknik özelliklerin tevsikinde hangi belgelerin gerekli olduğuna dair açık bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Özellikle, asfalt plenti, greyder ve silindirin kendi malı olduğunu kanıtlamak için sunulan SMMM raporunun, bu teknik özellikleri tevsik etmek için yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu raporun yanı sıra, teknik belgenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesinde, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu madde, inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı bir işçilik veya malzeme katkısı olmaksızın yapıya monte edilen iş kalemleri için, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin yeterli olduğunu belirtmektedir. Dolayısıyla, davacı şirketin sunduğu fiyat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekten Grup Taah. A.Ş.’nin yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirmeye alınmadığı iddiasını incelememiştir. Mahkeme, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek, başvurunun 1. iddiasına ilişkin olarak yeterli bir karar verilmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan davacının bu iddiasının usulen ve esasen incelenmesi gerektiği, ancak mevcut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygunluğunu ayrı bir inceleme konusu olarak ele alması gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 11. fıkrasındaki düzenlemeye göre, başvurunun usul ve şekil kurallarına aykırı olması durumunda, idare tarafından şikâyet başvurusunun, Kamu İhale Kurumu tarafından ise itirazen şikâyet başvurusunun ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında istenen belgelerin eksikliği nedeniyle bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin alınan kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu belgelerin, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik taşımadığı ve bu eksikliğin idare tarafından tamamlatılabileceği tespit edilmiştir. İdarenin, eksikliklerin tamamlanması için davacı şirkete tanıdığı süre zarfında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, motorin girdisi için belirlenen fiyatın mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan motorin fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından belirlenen il bazındaki fiyatların %90’ının altında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacı şirketin sunduğu fiyatın dayanağının geçerli olduğu ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Falck Ensihoito Oy tarafından sunulan belgelerin Yabancı Resmî Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin, kişilere özel sıfatla düzenlenmiş olmasına rağmen, noter onaylarında belgelerin kaydına dair herhangi bir resmi beyan bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, belgelerin geçerliliğini sorgulamakta ve ihale sürecinde hukuki bir eksiklik yaratmaktadır. Kurul, belgelerdeki eksikliklerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının teklif dosyasında yer almayan T.C. kimlik numarasının, ihale sonucu açısından esaslı bir bilgi eksikliği olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. İhaleye katılan şirketlerin sunması gereken belgelerdeki eksikliklerin, eğer ihale sonucunu etkilemiyorsa, idareler tarafından tamamlatılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belediyelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerine ilişkin kuralların 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesi çerçevesinde değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, mahalli idare seçimlerinin beş yılda bir yapıldığı göz önünde bulundurularak, belediyelere gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmelerinin, ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmeyecek şekilde ihale yoluyla gerçekleştirilmesinde hukuki […]
