Kamu İhale Kurulu - KİK Kararları

Pazarlık usulü ihalelerde yeterlik kriterleri nasıl netleştirilmelidir (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, teknik detayların ve gerçekleştirme yöntemlerinin netleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini sunmadan önce, idarenin belirlediği değerlendirme kriterlerine uygun olarak yeterliklerini kanıtlamaları gerekmektedir. Bu durum, özellikle ihale konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle, teknik ve mali özelliklerin net […]

→

Vekâletnamede baro pulu eksikliği itirazen şikâyet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması için gerekli belgelerin eksiksiz sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, vekâletnamelerin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereği baro pulu taşımak zorunda olduğu ve bu eksikliğin giderilmemesi durumunda başvuruların şekil yönünden reddedileceği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu vekâletname suretinde baro pulu bulunmaması, itirazen şikâyet başvurusunun reddine yol açmıştır. […]

→

Ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin geçerliliği ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik ve mali yeterlik koşullarına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, sunmuş olduğu bilanço ve eşdeğer belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen kriterleri sağladığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda, cari oranın, öz kaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının, İdari Şartname’de istenilen […]

→

İhale sürecinde TİTUBB veya ÜTS kod numaralarının sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun, ihale sürecinde teknik yeterlilik belgelerinin ve şartnameye uygunluk belgelerinin sunulması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. İdari Şartname’nin 7.5.3.4 maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazlara ait TİTUBB veya ÜTS kod numaralarını ihale dosyasında sunmaları zorunludur. Ayrıca, yüklenici tarafından kurulacak cihazların 10 yaşından büyük olmaması gerektiği ve bu şartın tüm […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmemesi, itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmediğini tespit etmiştir. Dava konusu Kurul kararında, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının yeterliliğine dair bir inceleme yapılmaksızın, daha önceki Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle başvurunun görev yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, 2890 ve 2891 sayılı kararlarında […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan fiyat teklifleri ve maliyet tutarı tespit tutanaklarının yeterince değerlendirilmediği tespit edilmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığı, teklif ettiği iş makinelerinin edinim bedellerini desteklemek amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerini sunmuş, ancak davalı idare, bu belgeleri yeterli görmeyerek başvuruyu reddetmiştir. Kurul, bu durumun hukuka […]

→

İflas durumu olmayan şirketlerin iş deneyim belgeleri ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. A. Ş. – Al-Ga İnş. Taah. San. ve Tic. A. Ş. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesini sunan pilot ortağının, %51 hissesine sahip olduğu Fermak İnş. Taah. A. Ş.’nin ihale tarihi itibarıyla iflas durumunda olmadığına dair belgeleri incelemiştir. İdare, Fermak İnş. Taah. […]

→

İş deneyim belgeleri düzenlenirken fiilen gerçekleştirilen işler ve mevzuat nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve değerlendirilmesi ile ilgili önemli tespitler içermektedir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi, adayların veya isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmek amacıyla iş deneyim belgesi sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 44. maddeye göre, iş deneyim belgeleri, […]

→

Demonstrasyon aşamasında cihazın şartnameye uygunluğu kontrol edilmeden teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı Optikon Teknoloji Ltd. Şti.’nin sunduğu Phoenix Marka İkon Model ürünün, ihale şartnamesinde belirtilen ön segment görüntülemesi yapabildiğine dair yeterli bilgi ve belgeleri içermediği tespit edilmiştir. İlgili teknik görüş yazısında, ürünün katalogunda bu özelliklerin bulunmadığı ve demonstrasyon işleminin gerçekleştirilmediği belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesi gereği, isteklilerden demonstrasyon talep […]

→

İhale iptali kararları kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda nasıl gerekçelendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin ihale süreçlerinde nasıl uygulanması gerektiğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik, gizlilik, kamuoyu denetimi, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, Kanun’un 39’uncu maddesi […]

→

Geçici teminat mektubu sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu incelemektedir. İhale komisyonu, 01.11.2018 tarihinde yapılan ihalede, 6 isteklinin geçici teminat mektubu veya sunulmayacak belgeler tablosunu sunmadığını, 1 isteklinin hem geçici teminat mektubunu hem de birim fiyat […]

→

Hangi mal alım ihalelerinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı sağlanması zorunludur (KİK)

Toplantı No : 2018/067 Gündem No : 40 Karar Tarihi : 12.12.2018 Karar No : 2018/UH.I-2050 BAŞVURU SAHİBİ: Protek Sağ. Bilşm. Tic. A.Ş.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/537591 İhale Kayıt Numaralı “Teleradyoloji Yöntemiyle Radyoloji Tetkiklerinin Raporlandırılması Hizmeti Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 28.11.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen […]

→

Teklif mektuplarındaki kazıntı veya düzeltmeler, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu kararın değerlendirilmesi sonucunda, teklif mektuplarının usulüne uygun hazırlanması gerektiği ve bu mektuplarda belirtilen şartların yerine getirilmemesi durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 54’üncü maddesi, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulmasını, ihale dokümanının kabul edildiğinin belirtilmesini, teklif edilen bedelin rakam ve […]

→

Aynı isteklinin birden fazla kalemde teklif vermesi rekabetin sağlanmadığı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde izlenen yöntemleri incelemiştir. İhalede, 11 istekli tarafından teklif verilmiş ve en düşük fiyat ilkesine göre ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenmiştir. Başvuru sahibinin, aynı isteklinin birden fazla kalemde teklif vermesi ve diğer isteklilerden […]

→

İdari şartnamedeki çelişkili maddeler ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, İdari Şartname’deki düzenlemelerin birbiriyle çeliştiğini tespit etmiştir. Özellikle, “Diğer Hususlar” başlığı altında yer alan 47.1.5’inci maddesinin, İdari Şartname’nin 33 ve 35’inci maddelerinde yapılan düzenlemelerle uyumsuz olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale dokümanının kendi içerisinde tutarlı ve mevzuata uygun olma gerekliliğini ihlal etmekte ve isteklilerin teklif hazırlarken tereddüt yaşamalarına […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa