Dental laser sinterleme cihazının kendi malı olduğunu tevsik edememek teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Eyrice Dental Diş Lab. Tıb. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Havana Dental Yunus Keysan İş Ortaklığı’nın sunduğu belgelerin, “Dental laser sinterleme cihazı”nın kendi malı olduğunu tevsik edemediğine karar vermiştir. İhale dokümanında, isteklilerin kendi malı olan makine ve teçhizat için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin sözleşmeye daveti idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak sözleşmeye davet edilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklif fiyatının uygun bulunması halinde bu isteklinin sözleşmeye davet edilebileceği yönünde bir takdir yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında vergi beyanname dönemi eksikliği teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “SMA katkı maddesi (elyaf)” analiz girdisi için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sunulan “Ağırlıklı Ortalama Satış Fiyatı Tutanağı”nda vergi beyanname döneminin belirtilmemesinin, teklifin esasını değiştirmediğine ve dolayısıyla bu eksikliğin ihaleyi yapan idare tarafından giderilebileceğine karar vermiştir. Bu durum, ihale mevzuatına göre, belgelerin eksik olmasının teklifin geçerliliğini etkilemediği anlamına gelmektedir. Kurul, bu […]

→

Alt yüklenici iş bitirme belgesinin benzer iş tanımına uymaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demiryıldız Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımını karşılamadığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi gereğince benzer işlerin B III Grubu işler olarak tanımlandığı, ancak başvuru sahibinin sunduğu belgeye konu işin AXVIII Grubu Peyzaj Sahası tanzim işlerine ait olduğu tespit […]

→

İhale kararının tebliğ edilmemesi başvuru ehliyetini etkiler mi ancak itiraz süresine uyulmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun ehliyet yönünden uygun olduğuna ancak itirazın süresi içerisinde yapılmadığına karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihalenin diğer kısımları için teklif sunduğu ve kesinleşen ihale kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle başvuru ehliyetine sahip olduğu kabul edilse de, itirazın süresinde yapılmaması nedeniyle Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin itiraz edilmemesi, idarenin iradesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Polat Teks. Taş. Akar. İnş. Gıd. Lpg Gazı San. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin belirli kısımlarda yaklaşık maliyetin üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili kısımlar için başvuru sahibinin herhangi bir itirazda bulunmaması, idarenin iradesinin başvuru sahibi üzerinde kalma olasılığını ortadan kaldırdığı sonucuna varılmasına neden […]

→

Mücbir sebep halinin tespiti sonrası uygulanan gecikme cezalarının iadesi ve sözleşme feshi veya süre uzatımı mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mücbir sebep başvurularının yüklenicinin sözleşmeye dayalı yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin sözleşme gerekliliklerini yerine getirmeye devam etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mücbir sebep halinin Kurum tarafından belirlenmesinden önce idare tarafından uygulanan gecikme cezalarının hukuki dayanağının, mücbir sebep halinin varlığının tespitiyle sona ereceği ifade edilmiştir. Bu durumda, daha önce uygulanan […]

→

İmza sirküleri, ihale teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi yerine geçebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu imza sirkülerinin, ihale mevzuatı gereği gerekli olan imza beyannamesi yerine geçip geçmeyeceği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılacak gerçek kişilerin, teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi sunması gerektiği belirtilse de, başvuru sahibinin sunduğu imza sirküleri ile teklif mektubundaki imzanın aynı kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Kamu ihale süreçlerinde mahkeme kararlarına uyulması zorunluluğu ve başvurunun süre yönünden reddi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2018/MK-373 sayılı kararında, Kütahya Engelsiz Yaşam Merkezi Yapımı ihalesine ilişkin başvurunun görev ve süre yönünden uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin kararında, başvurunun görev yönünden reddinin mevzuata uygun olmadığı, ancak süre yönünden reddinin uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun esasına girilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu göstermektedir. Kurul, mahkeme […]

→

Birim fiyat teklif mektubunda rakam ve yazı uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazı ile belirtilen teklif bedelinin birbirine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, teklif mektuplarının rakam ve yazı ile uyumlu olması zorunludur ve bu uyumsuzluk, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir hata olarak değerlendirilmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]

→

Hizmet deneyimi süresi hesaplamasında ticaret sicil gazeteleri dikkate alınmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik değerlendirmesinde hizmet deneyimi süresinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ticaret siciline tescil tarihinin 28.11.1996 olduğunu belirterek, bu tarihin esas alınması gerektiğini savunmuş ve idarenin geçmiş dönem ticaret sicil gazetelerini dikkate alarak yaptığı değerlendirmeyi eleştirmiştir. Kurul, ihale dokümanında sadece oda kayıt belgesinin sunulmasının yeterli olduğunu, dolayısıyla […]

→

İhale ilanında araçların kendi malı olma şartı yeterlik kriteri olarak belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında belirtilen araçların kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini, ancak idarenin işin niteliğine göre bu şartı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesi gereğince, isteklilerin 2 adet 8 metreküp kapasiteli vakumlu yol süpürme aracı ve 4 adet 15+1,5 metreküp kapasiteli hidrolik sıkıştırmalı çöp […]

→

İş deneyim belgelerinin parasal tutarlarının puanlamaya dahil edilmesi küçük ölçekli firmalar için avantaj sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde iş deneyim belgelerinin parasal tutarlarının puanlamaya tabi tutulup tutulamayacağı hususunu değerlendirmiştir. İdare, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler ve yeterlik kriterleri arasında iş deneyim belgesinin parasal tutarını dikkate alarak, teklif fiyatı ile birlikte fiyat dışı unsurların da değerlendirilmesine olanak tanımıştır. Bu bağlamda, iş deneyim belgelerinin güncellenmiş […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında binek araç MTV giderinin yalnızca 2018 yılı fiyatlarıyla yapılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesi üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İdare tarafından hesaplanan sınır değerin 1.964.600,00 TL olduğu ve ihaleye katılan tüm tekliflerin bu sınır değerin altında kaldığı tespit edilmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, teklif mektubu eki cetvelindeki iş kalemlerine ilişkin açıklama […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik verilerle uyumsuzluk teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale mevzuatında isteklilere teklif edilen bedelin ekonomik verilerle uyumlu olmaması durumunun teklifin reddedilme sebebi olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesinin yalnızca Tebliğ’in 79. maddesinde belirtilen belgelerin sunulup sunulmadığı ve tutanakların şekil şartlarına uygunluğu ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kurul, proforma faturalar ve fiyat tekliflerine ilişkin maliyet/satış tutarı tespit […]

→