Teklif zarfında ihale kayıt numarası ve işin adı hatalı olduğunda teklifin iadesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif zarfında yer alan bilgilerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesi gereği, teklif zarflarının üzerinde isteklinin adı, adresi ve ihale bilgileri doğru bir şekilde yer almalıdır. Başvuru sahibinin sunduğu zarfın üzerinde yer alan ihale kayıt numarası ve işin adı, incelemeye konu ihaleye ilişkin […]

→

Teknik şartnameye göre belirlenen yemek çeşitleri ve et türleri, ihale sürecinde belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı maddesinin, ihale sürecinde teklif edilen fiyatların tüm giderleri kapsadığını ve yüklenicinin bu giderlerdeki artışlar için hak talep edemeyeceğini belirtti. Ayrıca, Teknik Şartname’de yer alan yemek çeşitleri ve et türlerinin belirlenmiş olması, yemeklerin uzman kişilerce kontrol edileceği anlamına gelmektedir. Bu […]

→

İhale konusu alanda faaliyet göstermeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartının sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdari Şartname’de iş deneyim belgesi sunulmasına dair bir düzenleme olmaması, bu şartın geçerliliğini etkilememektedir. Kurul, bu […]

→

Kurul kararına itiraz niteliğindeki başvurular süre yönünden nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda, YG Yol Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarının, 18.07.2018 tarihli ve 2018/UY.II-1354 sayılı Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı belirlenmiştir. Kamu İhale Kurulu, bu tür itirazların, ilgili mevzuat çerçevesinde Kurum tarafından yeniden incelenemeyeceğine hükmetmiştir. İtirazın, 4734 sayılı Kamu […]

→

İtirazen şikayet başvurularında şekil yönünden reddedilen iddiaların esastan değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında belirtilen hususların incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin 2.33, 2.36, 2.37 ve 2.38 numaralı iddialarının, şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu iddiaların esastan değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, başvuru […]

→

Ara öğünlerin diyet yemeğine dahil edilmesi maliyet hesaplamasında ayrı bir kalem olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ara öğünlerin ayrı bir maliyet oluşturması gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan düzenlemelere göre, ara öğünlerin maliyetinin diyet yemeğine dahil olduğu ve bu nedenle ayrıca ücretlendirilmeyeceği belirtilmiştir. Kurul, ara öğünlerin diyet yemeğinin tamamlayıcı unsuru olarak kabul edildiğini ve bu bağlamda ayrı bir maliyet öngörülmediğini tespit etmiştir. Dolayısıyla, […]

→

ihale aşamasında isteklilerin kendi malı araç belgelerini sunması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesinde ve İhale İlanı’nın 4. maddesinde yer alan servis araçlarının plaka türüne ilişkin düzenlemelerin, isteklilere yönelik değil, yükleniciye yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ihale aşamasında isteklilerin kendi malı olan araçlarla ilgili belgeleri sunmalarının gerekli olmadığı sonucuna […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet tespit tutanağındaki eksikliklerin tamamlanması için yazılı talep zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, fiyat teklifinin dayanağı olan maliyet tespit tutanağının tarih ve sayısının eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilerden yazılı talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu eksiklikler için ilgili meslek mensubundan veya […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında eksik analiz girdileri düzeltici işlem gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük teklif sorgulama işleminin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında belirtilen analiz girdileri ve açıklama istenilecek girdilere ilişkin düzenlemelerin eksik olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama işlemini düzeltici işlemle yeniden hazırlaması ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden tekrar […]

→

Analiz girdilerinin “0,000000” olarak bırakılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda belirttiği iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin analiz girdilerinde yer alan bazı kalemlerin miktarlarının “0,000000” olarak bırakıldığı ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.3. maddesine aykırı olduğu yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. İlgili analiz girdileri, idarenin yaklaşık maliyet icmalinde yer almakta olup, bu girdilerin boş bırakılması, istekli […]

→

İş deneyim belgesi eksikliği hizmet alımı ihalelerinde teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, iş deneyimini gösteren belgelerin mevzuata uygun olarak sunulmadığını tespit etmiştir. Hizmet alımı ihalelerinde, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara ait işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceği ve bu tür işlerin belgelendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklinin kendi malı araçlar için fiyat teklifi sunması uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğuna dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İdare tarafından istenilen analiz girdilerinin, isteklinin kendi malı olması gereken araçların tamir-bakım ve yedek parça giderlerine ilişkin olduğu belirlenmiştir. İhaleye ait şartnamede, isteklinin kendi malı olan araçların edinim […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen kriterler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Johnson & Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilmeyen bir kriter nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’ye uygun olduğunu belirtmiş, ancak başka bir isteklinin teklifinin kabul edilmesi için gerekçe olarak ürünün kablosuz […]

→

Amortisman girdilerinde üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri rayiç bedel yerine geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerde isteklilerin sunduğu amortisman girdilerine ilişkin açıklamaların, makine ve ekipman kendine ait değilse kamu kurum ve kuruluşları tarafından belirlenen rayiç bedellerine dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin bu bağlamda kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu fiyat teklifinin, kamu kurumları tarafından açıklanan güncel rayiç bedellerinin altında olması, bu durumun davacıların haksız […]

→

Kalibrasyon süreleri teknik şartnameye uymayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Türev İç ve Dış Ticaret A.Ş.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünlerin Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri karşılamadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, ihale üzerinde kalan Bio-Tanı Medikal Tıp Hizmetleri Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihazların kalibrasyon süreleri ile ilgili düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Teknik Şartname’de, […]

→