ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif dosyasında şirket ortaklarına ait hisse oranlarını gösteren belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereği, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerin teklif dosyasında bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, ticaret sicil kayıtlarına ulaşılabileceğini iddia etmesine rağmen, mevzuatın açık düzenlemesi gereği, eksik belgelerin tamamlanmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonun mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu dışında başka bir komisyon tarafından düzenlenen demonstrasyon tutanağının, ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanmamış olması, kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmektedir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini etkilemekte ve tekliflerin değerlendirilmesinde ciddi bir eksiklik yaratmaktadır. Kurul, demonstrasyon işlemlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ARM Mühendislik Hizmetleri Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, teklif dosyasında sunulan ticaret sicil gazetesinin, tüzel kişiliğin ortaklarına dair gerekli bilgileri içermediğini ve bu nedenle teklifin geçersiz sayıldığını belirtmiştir. Başvuru sahibi, sunulan imza sirkülerinin ve ticaret sicil gazetesinin birbirini tamamlayıcı belgeler olduğunu, ancak idarenin bu belgeleri uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde yer alan isteklilerin kendi malı olması gereken araçlarla ilgili düzenlemenin, 09.08.2017 tarihinde yapılan zeyilname ile kaldırıldığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanındaki değişikliklerin idarenin takdirine bağlı olarak yapıldığını ve başvuru sahibinin iddiasının, yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair gerekçesinin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Zeyilname […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında istenen TS12866 ve TS12868 belgelerinin bir arada talep edilmesinin rekabeti engelleyici olduğu yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, Türkiye genelinde bu belgelere sahip birçok firmanın bulunduğunu ve bu belgelerin yalnızca TSE tarafından değil, diğer akredite kuruluşlar tarafından da verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, peyzaj işlerinin sürdürülebilirliği için gerekli olan fidanlık alanı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş ortaklıklarının pilot ortağının sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kayıtlı olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması nedeniyle EKAP’a kaydının zorunlu olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, noter onaylı belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan Gurmen Hazır Yem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ilgili iş deneyimini tevsik etmek için geçerli bir iş bitirme belgesi sunmuş ve bu belgenin EKAP’a kaydedildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Proyap İnşaat A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimleri tevsik etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ayrıntılarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1’inci iddiasını değerlendirirken, Hi-Ka Nakliye İnşaat Taah. Mad. Tur. Pet. Ürü. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. & Denizler Akaryakıt Mad. İnş. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakıldığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik başvurusunun uygun bulunmamasının gerekçesini değerlendirirken, anahtar teknik personelin SGK hizmet bildiriminin sunulmaması durumunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereğince, anonim şirketlerde anahtar teknik personel olarak beyan edilen yönetim kurulu başkanı ve üyeleri, şirketin ortakları değilse, şirket bünyesinde çalıştıklarını gösterir belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iki anahtar teknik personelin şirket […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, idare tarafından yapılan işe uygun olmadığı ve EKAP’a kayıtlı olmadığı yönündeydi. Kamu İhale Kurulu, bu iddiayı değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki iş deneyim belgeleri ile ilgili düzenlemeleri dikkate almıştır. Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen akaryakıt alım ihalesinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili incelemede, teklif mektubunda şirket ortaklarından Fatoş Varlı’nın T.C. kimlik numarasının yer almadığı tespit edilmiştir. Ancak, bu bilgi eksikliğinin teklifin esasını değiştirmediği ve idarenin, belgelerdeki eksiklikleri tamamlatma yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenlerin başvuru ehliyetinin önemine vurgu yapmıştır. İhale dokümanını satın alan isteklinin, iddia ettiği hususları ihale dokümanını indirdiği tarihte fark ettiği ve şikayet süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin 05.03.2018 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine karar vermiştir. İhale konusu işin “Diğer Hizmetler” sınıfına dahil edilmesi gerektiği ve bu kapsamda belirlenen R katsayısının 0,80 olduğu tespit edilmiştir. Bu hesaplamaya göre yeni sınır değer 467.678,82 TL olarak belirlenmiş, başvuru sahibinin sunduğu 475.728,00 TL’lik teklifin bu sınır değerin üzerinde olduğu anlaşılmıştır. İdari Şartname’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. İdare, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenlerini aynı şekilde belirtmek zorundadır. İnceleme sonucunda, teklif […]
