Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’ne Göre Tüzel Kişilerin Yönetim Bilgilerinin EKAP’a Kaydedilmemesi Teklifin Reddine Neden Olur m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda sunulan belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesi gereğince, tüzel kişilerin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgilerin EKAP’a kaydedilmesi ve güncellenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin, ortaklık yapısına ilişkin belgeleri eksik sunması nedeniyle, başvuru sahibinin iddialarının haklı […]

→

İhaleye katılacak tüzel kişilerin yönetim bilgilerini ihale tarihinden önce güncellememesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin güncel ve doğru olmasının önemini vurgulamıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, ihaleye katılacak tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına dair bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve bu bilgileri ihale tarihinden önce güncellemeleri zorunludur. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin güncelliği […]

→

Demonstrasyon sürecinde yetersiz bulunan isteklinin ihale dışı bırakılmaması Kamu İhale Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde demonstrasyon işlemlerinin usulüne uygun gerçekleştirilmediğine karar vermiştir. İdarenin, Teknik Şartname’nin 4.14. maddesine dayanarak, demo sürecinin herhangi bir aşamasında isteklinin yetersiz olduğunu belirlemesi durumunda süreci sonlandırma yetkisini kullanmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin demonstrasyon sürecinde yetersiz olduğu belirlenmesine rağmen, idare en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin sürece dahil edilmesine karar […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale tarihinden önceki beş yıl içinde kabul edilen hizmet alımlarıyla sınırlı olması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 48. maddelerine atıfta bulunmuştur. Yönetmelik, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamayacağı ve ihale […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 07.04.2025 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 09.04.2025 tarihinde bu başvuruya cevap vermiştir. Cevapta, başvuru sahibinin on gün içerisinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, belirtilen süreyi geçerek 20.05.2025 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, […]

→

Teknik şartların netleştirilmesi sürecinde eksik belge sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 21’inci maddesinin (e) bendi çerçevesinde yapılan bir ihalede, teknik şartların netleştirilmesi sürecine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerden, öncelikle fiyatı içermeyen ilk tekliflerin sunulması istenmiş, ardından teknik görüşmelerle şartların netleştirilmesi sağlanmıştır. Bu süreçte, isteklilerin sunması gereken belgelerin eksiksiz olması gerektiği vurgulanmıştır. İhale komisyonu, yeterlik belgelerini sunan adayların teknik tekliflerini […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında kendi malı araçların ruhsatı ve amortisman belgeleri yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, kendi malı olarak sunulan araçların ruhsatlarının yeterli olmadığını tespit etmiştir. İlhami Ay tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, 12 adet aracın 11’inin ruhsatının İlhami Ay’a ait olduğu, ancak bir aracın ruhsatının başka bir kişiye ait olduğu belirtilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği […]

→

İhale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespiti için belirlenen süreler aşıldığında başvuru sahibinin iddiaları geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespitinde önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin iddialarının süresi yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale tarihinin alenileştiği ilk oturum olan 28.03.2025 tarihinden […]

→

Noter onaylı belgelerin aslına uygunluk şerhi taşımaması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline dair önemli bir tespit yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi uyarınca, idarelerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini istemesi gerektiği, ayrıca noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşımasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, […]

→

İhale iptali gerekçelerinin somut dayanak eksikliği hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir mal alımı ihalesinin iptaline ilişkin idare tarafından sunulan gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihalenin iptaline neden olarak işin niteliğinde ve projede değişiklik yapılacağını belirtmiş, ancak bu değişikliklerin hangi nitelikleri kapsadığı ve hangi projelerde uygulanacağına dair somut bilgi sunmamıştır. İhale dokümanında herhangi bir proje bulunmaması ve sözleşme gereği iş artışı […]

→

Anahtar teknik personelin SGK onaylı hizmet bildirimi yerine işe giriş bildirgesi sunması yeterlik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibi Eylül Gayrimenkul Değerleme A.Ş.’nin anahtar teknik personeli Ahmet Yaşar Açıkgözlü’nün, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, son başvuru tarihi itibarıyla firmanın bünyesinde bulunduğunu tevsik etmek için gerekli belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İlgili yönetmelik, anahtar teknik personelin son başvuru tarihinden bir veya iki önceki aya ait Sosyal […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında akaryakıt ve kullanılmayan işçilik giderleri için katsayı verilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki katsayıların belirlenmesinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı maddesinde yalnızca işçilik ve malzeme giderlerine ilişkin katsayılar belirlenmiş, akaryakıt ve kullanılmayan işçilik giderleri için katsayı verilmemiştir. Kurul, bu durumun mevzuata aykırı olmadığını, çünkü bu giderlerin tali girdiler olarak kabul […]

→

Yetkili satıcı belgesinin süresi içinde sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçelerini incelerken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisini gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu ve bu belgelerin süresi içinde sunulmaması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yetkili satıcı belgesini idareye süresi içinde […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde aynı IP adresinden teklif verilmesi yasak fiil olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Grida Sağlık A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (b) ve (d) bentleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Grida Sağlık A.Ş. ile Vizyon İç ve Dış Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresinden teklif vermeleri ve ortak yöneticilere sahip olmaları, ancak her iki firmanın farklı kısımlara teklif vermeleri […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif belirlenmediğinde düzeltici işlem yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmemesi durumunu değerlendirmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri incelendiğinde, iki teklifin de yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmemesi sonucunu doğurmuştur. Kurul, bu durumun, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesi halinde hukuki bir değişiklik yaratabileceğini […]

→