Ticaret sicili gazetesi örneği gerekli bilgilerin tamamını içermemekle birlikte, imza sirkülerinin müstenidatında yer alan bilgilerin bu bilgileri içermesi durumunda, bilgiler sunulmuş kabul edilir mi (KİK)

Toplantı No : 2011/003 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 10.01.2011 Karar No : 2011/UH.III-126 BAŞVURU SAHİBİ:Vuslat Elektronik Özel Sağlık Hiz. Bilg. Tem. Yem. Turz. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeniyol Mah. Eskisaray 1 Sk. Nalıncı İş Mrk. No:3/12 ÇORUM İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Çorum İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Bahçeli Evler Mah. Şenyurt 2. Sok. No:14 ÇORUM BAŞVURUYA […]

→

Hizmet alımı işi ihalelerinde yaklaşık maliyet nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, hizmet alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetin hesaplanma yöntemine dair önemli bir husus ele alınmıştır. İdare tarafından, ihale konusu hizmetle ilgili olarak piyasada faaliyet gösteren üç farklı kişiden alınan tekliflerin aritmetik ortalaması alınarak yaklaşık maliyetin belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, bu hesaplama sürecinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen […]

→

Alt yüklenici çalıştırılabileceği ön görülen işlerde, isteklilerin alt yüklenici çalıştırıp çalıştırmayacağını idareye bildirme zorunluğuna ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2011/002 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 06.01.2011 Karar No : 2011/UH.III-76 BAŞVURU SAHİBİ:Mesnevi Turizm Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti., 1314. Cad. 1309. Sok. No: 2/3 A. Öveçler Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, İnönü Bulvarı No: 36 06510 Balgat Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/528421 İhale Kayıt Numaralı “Personel […]

→

İşte çalıştırılacak taşıtların tamamının yükleniciye ait olmayabileceği ihalelerde, şartnamede belirtilen sayıda taşıtı olmayan isteklinin alt yüklenici listesi sunmak zorunda olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2011/002 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 06.01.2011 Karar No : 2011/UH.III-76 BAŞVURU SAHİBİ:Mesnevi Turizm Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti., 1314. Cad. 1309. Sok. No: 2/3 A. Öveçler Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, İnönü Bulvarı No: 36 06510 Balgat Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/528421 İhale Kayıt Numaralı “Personel […]

→

Geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceği (KİK)

Toplantı No : 2011/001 Gündem No : 47 Karar Tarihi : 03.01.2011 Karar No : 2011/UH.I-49 BAŞVURU SAHİBİ:Winwin Hizmet Yönetimi San. ve Tic. A.Ş., Esentepe Mah. Kasap Sok. No:16 Eser İş Merkezi A Blok K:7 No: 58 Şişli /İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., Atatürk Mah. Turgut Özal Bulv. Gardenya Plaza No: 11/B Ataşehir/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan proforma faturanın ekinde yer alan maliyet/satış tutarı tespit tutanağının bazı sayfalarının imzalanmamış ve kaşelenmemiş olması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2011/001 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 03.01.2011 Karar No : 2011/UH.II-31 BAŞVURU SAHİBİ:VİP Savunma Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri A.Ş., Cihangir Mah. İnkılap Sk. No.2 Avcılar/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Karabağlar Belediye Başkanlığı Destek Hizmetler Müdürlüğü, Eskiizmir Cad. Baturlar Apt. No:57/A Karabağlar/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/516981 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay Süreli Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” İhalesi […]

→

Aritmetik hata sebebiyle ihale dışı bırakılmaması için virgülden sonraki yuvarlama işleminin nasıl yapılması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2011/001 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 03.01.2011 Karar No : 2011/UH.II-24 BAŞVURU SAHİBİ:Bakış Tem. Taş. Eğit. Bilg. Gıda İlaçlm. Turz. Hizm. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Özel Pozitif Tem. Turz. Serv. Taş. Yem. Teks. İnş. Bilg. Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Cevizlidere Mahallesi 3.Cadde 6/17 Balgat/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Polatlı […]

→

Hizmet işlerine ilişkin olarak, tekliflerin aşırı düşük sorgulamasına tabi tutulup tutulmayacağının hangi kriterler esas alınarak belirleneceği (KİK)

Toplantı No : 2011/001 Gündem No : 44 Karar Tarihi : 03.01.2011 Karar No : 2011/UH.I-46 BAŞVURU SAHİBİ:Ternasan Reklam Organizasyon Eğitim ve Danışmanlık Tic. Ltd. Şti., Abdülhalik Renda Cad. Begonya Sk. A Blok No:16/36 Pendik/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Güngören Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü, Güneştepe Mh. N. Fazıl Kısakürek Cd. No:159 34610 Güngören/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/514183 İhale Kayıt […]

→

Mal alımı ihalelerinde tekliflerin aşırı düşük kapsamında olup olmadığının nasıl belirleneceğine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2011/001 Gündem No : 39 Karar Tarihi : 03.01.2011 Karar No : 2011/UM.I-41 BAŞVURU SAHİBİ:Akın Petrolleri İnş. D.T.M. San. ve Tic. A.Ş., Akçay Yolu 4. Km EDREMİT/BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Altınoluk Belediye Başkanlığı, Küçüksu Mahallesi Mimar Sinan Caddesi No:1 10870 Altınoluk Edremit/BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/539385 İhale Kayıt Numaralı “2011 Yılı Akaryakıt ve Madeni Yağ Ürünleri Alımı (1 […]

→

Yeterlilik kriteri olarak sunulan bilançoda tarih bulunmaması bilgi eksikliği kapsamında idarece sonradan tamamlatılabilecek midir (KİK)

Toplantı No : 2010/080 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 30.12.2010 Karar No : 2010/UH.II-4022 BAŞVURU SAHİBİ:Delta Koruma ve Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti., Servi Mahallesi Gültaş İşhanı Kat:3 KÜTAHYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Muratpaşa Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Fener Mah. Tekelioğlu Cad. No:63 ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/505366 İhale Kayıt Numaralı “Özel Koruma ve Güvenlik Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirmeye alınabilmesinin için ön koşulu (KİK)

Toplantı No : 2010/079 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 27.12.2010 Karar No : 2010/UH.II-3976 BAŞVURU SAHİBİ:Anatolya Özel Güv. ve Eğt. Hiz. Ltd. Şti. – Tam Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, VEKİLİ Av.Yasemin AKYOL Cumhuriyet Caddesi Ferah Apt. No: 233/8 Şişli /İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü, Konya Yolu Üzeri No:66 06330 Etiler/ANKARA […]

→

Hizmet işlerine teklif edilen bedelin, yaklaşık maliyetin yüzde kaç oranında indirgenmiş tutarından az olması durumunda, aşırı düşük sorgulamasının gerekli olacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/079 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 27.12.2010 Karar No : 2010/UH.II-3981 BAŞVURU SAHİBİ:Metropol Gıda Teks. Tem. Hay. İnş. Tic. A.Ş., Sarıhamzalı Mah. 47003 Sk. No:39 Seyhan/ADANA İHALEYİ YAPAN İDARE:Selçuk Devlet Hastanesi Başhekimliği, Atatürk Bulvarı No:16 35920 Selçuk/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/512407 İhale Kayıt Numaralı “2011-2012 Yılları Malzemeli Yemek Hazırlama Dağıtım ve Sonrası” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]

→

Mal alımı işine ilişkin düzenlenen iş deneyim belgesi, mal alımına konu iş ile aynı niteliğe sahip ve benzer imalatları içeren yapım işinde kullanılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2010/079 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 27.12.2010 Karar No : 2010/UY.I-3927 BAŞVURU SAHİBİ:İTG İzmir Teknoloji Grup Elek. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 288/6 Sok. C Blok K:2 D:4 No: 2-1 / İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Etüd ve Projeler Dairesi Başkanlığı Yapım İhaleleri Şube Müdürlüğü, Cumhuriyet Bulvarı No: 1 Kat:6 […]

→

Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilmeyen analizlerin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yozgat İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin sunulup sunulmadığını kontrol eden Kamu İhale Genel Tebliği’nin 38. maddesinin 6. bendinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan bazı firmaların, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun, 4734 sayılı Kamu […]

→

İhale dokümanına ilişkin zeyilnamenin geç tebliği, şikayet süresini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına ilişkin zeyilnamenin hukuken geçerli olmadığına dair iddiaları inceledi. Davacı, zeyilnamenin ihale tarihinden on gün önce tebliğ edilmesi gerektiğini, ancak kendisine 03.03.2010 tarihinde tebliğ edildiğini belirtti. Ancak, zeyilnamenin tebliğ edilmesiyle birlikte, davacının bu durumu fark ederek zeyilnameyi dikkate almadığı kabul edildi. […]

→