onecikan-yargitay

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zilyetlikle kazanım iddiaları, Yargıtay tarafından hukuka uygunluk açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zamanaşımı ile kazanım iddialarını ele almaktadır. Davacı Hazine, Tokat ili Dazya köyünde bulunan 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlik ile kazanılamayacağına […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde taşınmazın sulama durumu ve ekim münavebelerinin dikkate alınması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi için gerekli sulama imkânlarının tespit edilmediğini belirterek, bilirkişi raporunun eksik olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu veya kuru tarım arazisi […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde gelir metodu esas alınarak yapılan değerlendirme, arsa vasfı itirazlarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki uyuşmazlık üzerine şekillenmiştir. Davacı idare, Kahramanmaraş ilindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalılar ise taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve arsa vasfında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulanabilir tarım arazisi […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet akdine dayalı çalışmanın tespiti için yeterli delil toplanmadan verilen kararın bozulması ve yeniden inceleme gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet akdine dayalı olarak çalıştığı sürelerin tespitine ilişkindir. Davacı, 15.07.2017-23.03.2020 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederken, davalı işveren bu sürelerin dışında çalıştığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihler arasında kesintisiz çalıştığını tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın eksik araştırma ile karara bağlandığını belirterek, tanık dinlenmesi ve delil […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği, kamu görevinden çıkarma işlemlerinin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliğinden mahkumiyet kararı bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Danıştay, idarenin geniş takdir yetkisi […]

→
onecikan-yargitay

Kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesinin ücret maddesinin her asgari ücret artışında işvereni bağlayıcı nitelikte olması, arabuluculuk sürecinin etkisini nasıl belirler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayanarak ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacakları üzerinedir. Davacı, kadroya geçiş öncesinde asgari ücretin %22 fazlası üzerinden ücret aldığını, ancak davalı işverenin 01.01.2019 tarihinden itibaren bu ödemeleri eksik yaptığını iddia etmiştir. İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Kesinti işlemlerinin hukuka aykırılığına ilişkin bilirkişi raporunun yeterince değerlendirilmemesi, Yargıtay kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından yapılan kesinti işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemine ilişkindir. Davacı, sağlık hizmeti satın alım sözleşmesine dayanarak, Kurumun 141,70 TL yerine 14.344,04 TL kesinti yaptığını ve bu kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek, fazla kesilen 14.202,34 TL’nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Ayrıca, 2013 Ekim ayı faturalandırma dönemine ait […]

→
onecikan-yargitay

SGK’nın alacaklarının devri sonrası terkin işlemlerinin uygulanması, sağlık hizmetleri faturalarının ödenmesi konusunda hangi hukuki sonuçları doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul Üniversitesi ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanelerinin, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sigortalılarına sunduğu sağlık hizmetleri karşılığında alacak talebine ilişkindir. Davacı, 5283 sayılı Kanun ile SGK hastanelerinin borç ve alacaklarının Sağlık Bakanlığına devredildiğini, dolayısıyla 2003-2004 yıllarına ait faturaların %25’lik kısmının SGK tarafından ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı Sağlık Bakanlığı, faturaların ödenmediğini ve davanın zamanaşımına […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda taşınmaz bedelinin emsal karşılaştırması ile belirlenmesi ve yasal faiziyle tahsil edilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma durumunda taşınmaz bedelinin tahsili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Gaziantep’teki taşınmazlarının kamulaştırılmadan kullanıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğu ve emsal karşılaştırmasıyla değerinin tespit edilmesinin […]

→

1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin 1/5000 ölçekli nazım plana aykırılığı, kentsel teknik altyapı etki değerlendirmesi raporu eksikliği ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Sancaktepe’deki bir taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, üst ölçekli 1/5000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, plan değişikliğinin kentsel teknik altyapı etki değerlendirmesi raporuna sahip olmaması ve plan hiyerarşisine uygun olmaması nedeniyle iptaline karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

Terör örgütü ile irtibatın idari yargı açısından değerlendirilmesinde ceza mahkemesi kararlarının etkisi ne olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun Anayasa’ya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirterek, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idari […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının hukuki geçerliliği nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın imar planında okul alanına isabet etmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını ileri sürerek, bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, kamulaştırma sorumluluğunun bulunmadığını, davanın husumet yokluğu ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli işçi kadrosuna geçişte ücretin belirlenmesi ve alacak taleplerinin hukuki dayanağına ilişkin Yargıtay değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma alacakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü, bu nedenle fark alacakları bulunduğunu, ayrıca fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günleri […]

→
onecikan-yargitay

İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Birlikte Değerlendirilmesi Üzerine Ücret Tespitinde Usul Şartı Olarak Arabuluculuk Zorunluluğu Var mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçişinde, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayanarak ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkindir. Davacı, asgari ücretin %22 fazlası üzerinden ücret talep ederken, davalı idare toplu iş sözleşmesine atıfta bulunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesindeki düzenlemeye dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Arsa tahsisinin iptali ve usulsüz tebligat iddialarının değerlendirilmesinde hak düşürücü sürelerin etkisi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların murisi adına yapılan arsa tahsisinin iptaline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, arsa tahsisinin iptaline dair OSB Yönetim Kurulu kararının haksız olduğunu ve ruhsat almak için yeniden süre verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf ise, arsanın tahsis amacına uygun olarak kullanılmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]

→