onecikan-yargitay

Kamu görevlisi olmayan sanıklara isnat edilen rüşvet suçunda İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmaması hukuka uygun mudur (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında İçişleri Bakanlığı’nın katılma ve temyiz hakkının bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. maddesi uyarınca, kamu görevlisi olmayan sanıklara isnat edilen rüşvet suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı’nın bu suç yönünden davaya katılma hakkı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, Hazine […]

→

EKAP kayıtlarının güncellenmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalelerinde adayların mesleki faaliyetlerini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan tüzel kişilerin, teklif mektubunu imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesini sunmaları gerektiği, ayrıca EKAP’a kayıtlı olan bilgilerin güncel ve doğru olması gerektiği belirtilmiştir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenlerine dair ayrıntılı açıklamalar talep edebilir. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen mal veya hizmetin özgünlüğü […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik çözümler ve hizmet özgünlüğü nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde önemli bir husus olarak, tekliflerin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve hizmetin özgünlüğü gibi kriterlerin dikkate alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. İhale komisyonu, sınır değerin altında kalan teklifler için, teklif sahiplerinden belirlenen kriterlere göre ayrıntılı açıklamalar talep eder. Ancak, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında işçilik giderleri teklif fiyata nasıl dahil edilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde belirttiği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderlerin hesaplanmasına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, işçilik giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi gerektiği ve bu giderlerin hesaplanmasında sözleşme giderleri ve genel giderlerin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin […]

→

Teknik puanlamada komisyon üyelerinin aynı puanları vermesi ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teknik puanlamanın ihale komisyonu üyeleri tarafından bağımsız olarak yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili yönetmelik gereği, her üye, istekli teknik tekliflerini ayrı ayrı değerlendirip gerekçeli puan vermelidir. Ancak yapılan incelemede, komisyon üyelerinin aynı puanları vermesi ve değerlendirme formlarının içeriklerinin birebir aynı olması, bağımsız bir değerlendirme yapılmadığını göstermektedir. Bu durum, […]

→

İtirazen şikayet başvurusu sürecinde sözleşme imzalanması hukuki belirsizlik yaratır mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci ve 56’ncı maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine alınan kararın son bildirim tarihini izleyen on gün içinde, itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığına dair sorgulama yapılmadan sözleşme imzalanamayacağı belirtilmiştir. İdarenin, bu hükümlere aykırı olarak sözleşmeyi imzalaması, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat uyumsuzluğu teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifleri ile dayanak belgeleri arasında uyumsuzluklar olduğu ve açıklama yapılan fiyatların, belirlenen ortalama birim […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin kapitalizasyon faiz oranı %5 olarak belirlenmesi ve fark bedelin derhal ödenmesi kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliğini değerlendirerek, kapitalizasyon faiz oranını %5 olarak belirlemiş ve taşınmazın değerini uygun bulmuştur. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin ödenmesi ile ilgili […]

→

Sözleşme tasarısında özel aykırılık halleri mükerrer ceza uygulamasına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yemek saatinde aksama olması halinde birden fazla ceza uygulanacağına dair iddiası, sözleşme metnindeki düzenlemelerle çelişmektedir. Sözleşme, yemek saatinde aksama durumunu özel aykırılık olarak tanımlamakta ve bu durumda yalnızca binde 5 oranında ceza kesileceğini belirtmektedir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hususu belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu açıklamalar, […]

→

Teknik şartname kriterleri yeterlik kriteri değilse teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri araçların teknik özelliklerinin, teknik şartnamede belirtilen kriterlere uygun olması gerektiği, aksi takdirde tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aracın teknik şartnameye uygun olmadığını iddia etmesi […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi yasak fiil sayılır mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (Veysel Ukay) ve Suv Bilişim Yapı Anonim Şirketi’nin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmeleri gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Kurul, yalnızca aynı IP adresinden doküman indirilmesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlar kapsamında değerlendirilmesi için yeterli bir gerekçe oluşturmadığına karar vermiştir. İki […]

→

Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin standart forma uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: İhaleye katılan Avensis Yatırım İnş. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan malzemeli yemek sunumu hesap cetvellerinin incelenmesi sonucunda, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının teklif tutarına oranının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen sınırlar (0,80-0,95) içinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili belgelerin mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Başvuru sahibi […]

→

İdarenin önemli teklif bileşenlerini belirtmemesi aşırı düşük teklif değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sahibi Emir Fırat Müh. İnş. Nak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi nedeniyle objektif kriterlere göre değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif açıklamalarına esas olacak önemli bileşenleri belirtmemesi, teklifin değerlendirilmesinde […]

→