Aşırı düşük teklif açıklamalarında idarenin önemli bileşenleri belirtmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerli bir şekilde yapılabilmesi için idarelerin, teklif sahiplerinden talep edilen açıklamalara esas olacak önemli bileşenleri açıkça belirtmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare tarafından, aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen Sukont Tek. San. Tic. A.Ş.’ye gönderilen açıklama isteme yazısında, bu önemli bileşenlerin belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin geçerli açıklama […]

→

Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri, sözleşmenin feshi için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin, birden fazla kez gerçekleşemeyecek nitelikteki durumlar olarak tanımlanamayacağını belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin işe başlama tarihinde gerekli araç ve gereçleri bulundurması zorunluluğu, tekrar edilemeyecek bir aykırılık olarak değerlendirilmiş ve bu durumun sözleşmenin feshine neden olamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sağlık […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları hangi kriterlere göre değerlendirilir ve reddedilme sebepleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden istenen açıklamaların belirli kriterlere göre yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceğini belirtmiştir. Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu iddia edilmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına […]

→

A1 yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde A1 yetki belgesinin alınmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. A1 yetki belgesinin, kamu kurum ve kuruluşlarına hizmet vermek isteyen firmalar için, en az dört taşıt için geçerli taşıma hizmet alımı sözleşmesine sahip olma şartı arandığı vurgulanmıştır. İhale dokümanında, isteklilerin ihale […]

→
onecikan-yargitay

Ek ödemelerin nakil ilmühaberindeki ücrete eklenemeyeceği ve davanın reddi gerektiği yönündeki Yargıtay kararı iş hukuku açısından önemli içtihat oluşturdu. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesinde KDV’nin kira bedeline dahil olup olmadığı ve net-brüt ayrımının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]

→

İhale komisyonu, ekonomik değişkenlikler nedeniyle teklifleri geçmiş yıllarla kıyaslayarak iptal kararı verebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 2024/1676373 İKN’li ihalenin iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İhale, 24.12.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu iptal kararı EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu 900.000,00 TL’lik teklifin, geçmiş yıllarda aynı hizmet için verilen teklif bedelleri ile karşılaştırıldığında, ekonomik değişkenlikler nedeniyle mukayese edilemeyecek kadar yüksek olduğunu tespit […]

→

D2 taşıma kartı ve ruhsat belgelerinin eksik sunulması yeterlik kriterini sağlamaya engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenlemeleri dikkate almıştır. Bu maddeye göre, D2 Taşıma kartı ve ruhsat belgelerinin her taşıt için ayrı ayrı sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda yalnızca bir araca ait belgelerin beyan edildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iki araç için gerekli belgeleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenlerinin tanımlanması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hususu belirlemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük olarak tespit edilen teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmelidir. Bu açıklamalar, teklifin ekonomikliğini, teknik çözümlerini ve özgünlüğünü değerlendirmek için dikkate alınır. İhale komisyonu, bu açıklamaların yeterli görülmemesi […]

→

İş deneyim belgesinde malzeme bedelinin dahil edilmesi belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belgede, işin imalatında kullanılan malzeme bedelinin yarısının eklenerek düzenlendiği tespit edilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 46.5. maddesi gereğince, malzeme bedelinin iş deneyim belgesi tutarına dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, belge ihale tarihinden önce düzenlenmiş ve bu süreçte geçerli olduğu için, belgenin […]

→

İhale sürecinde hukuka aykırılık fark edildiğinde şikayet başvuru süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin güncel ortaklık ve yetki durumunu gösteren belgelerin EKAP’a yüklenmediğini iddia etmiştir. Ancak, bu hususun kesinleşen ihale komisyonu kararının tebliğ edildiği 30.09.2024 tarihinde öğrenildiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun yazılı açıklama talep etme yetkisi nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisini vurgulamaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik ve teknik açıdan uygunluk kriterlerini göz önünde bulundurmalıdır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilebilirliği için, isteklilerin belirtilen önemli […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin döviz cinsinden talep edilmesi gerektiği ve cezai şart talebinin reddiyle icra inkâr tazminatına hükmedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve birleşen davada cezai şart talebinin reddi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Başaran A.Ş.’nin temerrüde düştüğünü ve davacı … Ltd. Şti.’nin alacak talebinin haklı olduğunu belirlemiştir. Ancak, davalı tarafın itirazında haksız olduğu ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın imar planı yakınlığı ve geometrik bozulma nedeniyle değer artışı ve kaybı hesaplanarak 1.221.826,90 TL olarak belirlenmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ancak, taşınmazın özellikleri göz önüne alındığında, objektif değer artışını gerektiren durumların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu taşınmazın imar planı sınırına yakınlığı ve diğer özellikleri dikkate […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve mal/hizmetin özgünlüğü gibi unsurlar dikkate alınarak […]

→