İş deneyim belgesinin EKAP’ta silinip yeniden düzenlenmesi teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pars Proje Yapı San. Tic. A.Ş. – Mosa İnş. Nak. Tur. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin teklifin gönderildiği tarihte EKAP’ta kayıtlı olduğu, ancak belge tutarının hatalı hesaplanması nedeniyle idare tarafından silindiği tespit edilmiştir. Belgenin silinmesi ve […]

→

İdarenin aşırı düşük teklif açıklamalarında iş kalemlerini belirtmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinin önemine dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit eder ve bu teklifleri reddetmeden önce belirli bir süre içinde açıklama talep etmelidir. İdarenin bu süreçte, hangi iş kalemleri için açıklama […]

→

Teknik şartnameye dayanan ek şartlar yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik belgelerinin değerlendirilmesi sırasında, idarenin ruhsat belgesinin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle teklifini değerlendirme dışı bırakmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari şartnamenin 7.1. maddesi gereğince, diş protez laboratuvarı ruhsat belgesinin sunulmasının yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, ancak teknik şartnameye dayanan ek şartların yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Kurul, yeterlik […]

→

İhale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı gerekçesiyle şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet dilekçesinde, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirlemekle yükümlüdür. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen […]

→

İş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğu kriteri doğrusal orantı ile puanlamada nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, iş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğuna ilişkin kriterin adaletsiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen kriterde, iş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğunun, toplam ana iletim hat uzunluğunun %75’inden fazla olması durumunda 5 puan verileceği belirtilmiştir. Kurul, bu kriterin yalnızca belirli bir miktarda iş gerçekleştirilmiş olmasına […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin bir mal alımına istinaden düzenlenmiş olmasının ve belgeye konu işin benzer iş tanımına uymadığının idare tarafından öne sürülen gerekçelerinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. Yönetmelik hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri, isteklilerin iş deneyim belgelerinin sadece belgeye konu işin türüne göre değil, benzer iş olup olmadığına göre değerlendirilmesi […]

→

İhale iptal gerekçelerinin nesnel ve somut verilerle desteklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: İhale iptali gerekçeleri ile sınırlı yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve idarelerin sorumlulukları vurgulanmıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun kararına dayanarak, idarenin tüm teklifleri reddedip ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu iptal kararının gerekçelerinin açıkça belirtilmesi gerektiği […]

→

Teknik şartnameye uygunluk belgeleri eksik olan teklif değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin, katalog ve kullanım dokümanları gibi belgeler üzerinden yapılacağını tespit etmiştir. İddia edilen cihazların, belirtilen teknik kriterleri karşıladığına dair yeterli bilgi ve belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, Green Life Diagnostik Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmasına yol açmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Ek ödemelerin nakil ilmühaberindeki ücrete eklenemeyeceği ve davanın reddi gerektiği yönündeki Yargıtay kararı iş hukuku açısından önemli içtihat oluşturdu. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesinde KDV’nin kira bedeline dahil olup olmadığı ve net-brüt ayrımının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]

→

Bilanço rasyoları yeterlik kriterlerini karşılamayan isteklinin itirazen şikâyet başvurusu kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili düzenlemelerine dikkat çekmiştir. Yönetmelik, ihalelerde sunulması gereken belgelerin, özellikle yıl sonu bilançosunun ve bu bilanço ile ilgili kriterlerin sağlandığını gösteren belgelerin idare tarafından istenilmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, bilanço rasyolarının belirli kriterleri karşılaması gerektiği, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda idareye sunulmayan hususlar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, şikâyet başvurusunun itirazen şikâyet başvurusundan bağımsız olarak düşünülmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleye yönelik iddiaların, öncelikle idareye açık ve net bir şekilde sunulması gerektiği, aksi takdirde bu iddiaların itirazen şikâyet başvurusunda ileri sürülemeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin kendi görüşlerini ortaya koyabilmesi ve başvuranların hak arama süreçlerinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında idarenin önemli bileşenleri belirtmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerli bir şekilde yapılabilmesi için idarelerin, teklif sahiplerinden talep edilen açıklamalara esas olacak önemli bileşenleri açıkça belirtmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare tarafından, aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen Sukont Tek. San. Tic. A.Ş.’ye gönderilen açıklama isteme yazısında, bu önemli bileşenlerin belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin geçerli açıklama […]

→

Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri, sözleşmenin feshi için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin, birden fazla kez gerçekleşemeyecek nitelikteki durumlar olarak tanımlanamayacağını belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin işe başlama tarihinde gerekli araç ve gereçleri bulundurması zorunluluğu, tekrar edilemeyecek bir aykırılık olarak değerlendirilmiş ve bu durumun sözleşmenin feshine neden olamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sağlık […]

→