İş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğu kriteri doğrusal orantı ile puanlamada nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, iş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğuna ilişkin kriterin adaletsiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen kriterde, iş deneyim belgesindeki iletim hat uzunluğunun, toplam ana iletim hat uzunluğunun %75’inden fazla olması durumunda 5 puan verileceği belirtilmiştir. Kurul, bu kriterin yalnızca belirli bir miktarda iş gerçekleştirilmiş olmasına […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin bir mal alımına istinaden düzenlenmiş olmasının ve belgeye konu işin benzer iş tanımına uymadığının idare tarafından öne sürülen gerekçelerinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. Yönetmelik hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri, isteklilerin iş deneyim belgelerinin sadece belgeye konu işin türüne göre değil, benzer iş olup olmadığına göre değerlendirilmesi […]

→

İhale iptal gerekçelerinin nesnel ve somut verilerle desteklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: İhale iptali gerekçeleri ile sınırlı yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve idarelerin sorumlulukları vurgulanmıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun kararına dayanarak, idarenin tüm teklifleri reddedip ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu iptal kararının gerekçelerinin açıkça belirtilmesi gerektiği […]

→

Teknik şartnameye uygunluk belgeleri eksik olan teklif değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin, katalog ve kullanım dokümanları gibi belgeler üzerinden yapılacağını tespit etmiştir. İddia edilen cihazların, belirtilen teknik kriterleri karşıladığına dair yeterli bilgi ve belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, Green Life Diagnostik Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmasına yol açmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Ek ödemelerin nakil ilmühaberindeki ücrete eklenemeyeceği ve davanın reddi gerektiği yönündeki Yargıtay kararı iş hukuku açısından önemli içtihat oluşturdu. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesinde KDV’nin kira bedeline dahil olup olmadığı ve net-brüt ayrımının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]

→

Bilanço rasyoları yeterlik kriterlerini karşılamayan isteklinin itirazen şikâyet başvurusu kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili düzenlemelerine dikkat çekmiştir. Yönetmelik, ihalelerde sunulması gereken belgelerin, özellikle yıl sonu bilançosunun ve bu bilanço ile ilgili kriterlerin sağlandığını gösteren belgelerin idare tarafından istenilmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, bilanço rasyolarının belirli kriterleri karşılaması gerektiği, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda idareye sunulmayan hususlar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, şikâyet başvurusunun itirazen şikâyet başvurusundan bağımsız olarak düşünülmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleye yönelik iddiaların, öncelikle idareye açık ve net bir şekilde sunulması gerektiği, aksi takdirde bu iddiaların itirazen şikâyet başvurusunda ileri sürülemeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin kendi görüşlerini ortaya koyabilmesi ve başvuranların hak arama süreçlerinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında idarenin önemli bileşenleri belirtmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerli bir şekilde yapılabilmesi için idarelerin, teklif sahiplerinden talep edilen açıklamalara esas olacak önemli bileşenleri açıkça belirtmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare tarafından, aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen Sukont Tek. San. Tic. A.Ş.’ye gönderilen açıklama isteme yazısında, bu önemli bileşenlerin belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin geçerli açıklama […]

→

Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri, sözleşmenin feshi için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin, birden fazla kez gerçekleşemeyecek nitelikteki durumlar olarak tanımlanamayacağını belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin işe başlama tarihinde gerekli araç ve gereçleri bulundurması zorunluluğu, tekrar edilemeyecek bir aykırılık olarak değerlendirilmiş ve bu durumun sözleşmenin feshine neden olamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sağlık […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları hangi kriterlere göre değerlendirilir ve reddedilme sebepleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden istenen açıklamaların belirli kriterlere göre yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceğini belirtmiştir. Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu iddia edilmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına […]

→

A1 yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde A1 yetki belgesinin alınmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. A1 yetki belgesinin, kamu kurum ve kuruluşlarına hizmet vermek isteyen firmalar için, en az dört taşıt için geçerli taşıma hizmet alımı sözleşmesine sahip olma şartı arandığı vurgulanmıştır. İhale dokümanında, isteklilerin ihale […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin döviz cinsinden talep edilmesi gerektiği ve cezai şart talebinin reddiyle icra inkâr tazminatına hükmedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve birleşen davada cezai şart talebinin reddi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Başaran A.Ş.’nin temerrüde düştüğünü ve davacı … Ltd. Şti.’nin alacak talebinin haklı olduğunu belirlemiştir. Ancak, davalı tarafın itirazında haksız olduğu ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın imar planı yakınlığı ve geometrik bozulma nedeniyle değer artışı ve kaybı hesaplanarak 1.221.826,90 TL olarak belirlenmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ancak, taşınmazın özellikleri göz önüne alındığında, objektif değer artışını gerektiren durumların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu taşınmazın imar planı sınırına yakınlığı ve diğer özellikleri dikkate […]

→

İhale komisyonu, ekonomik değişkenlikler nedeniyle teklifleri geçmiş yıllarla kıyaslayarak iptal kararı verebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 2024/1676373 İKN’li ihalenin iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İhale, 24.12.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu iptal kararı EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu 900.000,00 TL’lik teklifin, geçmiş yıllarda aynı hizmet için verilen teklif bedelleri ile karşılaştırıldığında, ekonomik değişkenlikler nedeniyle mukayese edilemeyecek kadar yüksek olduğunu tespit […]

→