Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif ayrıştırması sadece aşırı düşük teklif sorgulamasında mı yapılabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında tekliflerin değerlendirilmesinin nasıl yapılacağına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümleri uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, tekliflerin içeriğinin ayrıştırılmasına gidilemeyeceği ve bu tür ayrıştırmanın yalnızca aşırı düşük teklif sorgulaması […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun maaş kesintisinin yasal faizi ile iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nevşehir Valiliği tarafından görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Başvuru, 10 Kasım 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın adli soruşturma sürecinde gözaltına alındığı ve daha sonra görevine iade edildiği belirtilmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt verilmemesi üzerine CİMER aracılığıyla yaptığı başvuruda, idari soruşturmanın devam ettiği gerekçesiyle ödeme yapılmayacağı bildirilmiştir. […]

→

Engelli bireyin sürücü belgesi alabilmesi için gerekli sağlık şartlarının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, doğuştan %64 oranında engelli raporu bulunan bir bireyin sürücü olamaz raporuna itirazı üzerine şekillenmiştir. Başvuran, 2010 yılında H sınıfı ehliyet almış ve otomatik vitesli araç kullanmaktadır. Ancak, 24 Temmuz 2024 tarihinde Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme sonucunda “sürücü olamaz” kararı verilmiştir. Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü de benzer bir karar almış, başvuranın […]

→

Uzman rejisör olarak görev yapmış olan personelin uzman kadrosuna naklen atanıp atanmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Uzman rejisör olarak görev yapmış bir personelin, uzman kadrosuna naklen atanma durumu hakkında yapılan incelemeler sonucunda, belirli mevzuat hükümleri ve görüşler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır. Genelkurmay Başkanlığı’nda uzman rejisör unvanıyla görev alan bu personelin, daha sonra belediyeye veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanması, uzman kadrosuna geçiş açısından sorunlar doğurmuştur. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde […]

→
onecikan-yargitay

Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında idari kararın bekletici mesele yapılması gerektiği kararı usulden bozma ile sonuçlandı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davanın sonucunun, ilgili idari makamın kararına bağlı olduğunu belirterek, HMK’nın 165. maddesi gereğince yargılamanın bekletilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, 25.01.2024 tarihli Dikili Belediye Başkanlığı Encümen Kararı’na dayanarak tapu iptali ve tescil hükmü kurmuş, ancak bu kararın iptaline […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, işçi alacaklarının hesaplanmasında yıllık izin sürelerinin mahsubunu dikkate alarak davanın kabulüne karar verdi. (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, davacı, davalı şirketlerin işyerinde belirli bir süre zarfında çalıştığını, fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram ücretleri talep etmiştir. Davalılar ise davacının iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, ancak fazla çalışma ve diğer alacakların ödendiğini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, Türk hukukunun uygulanması gerektiğine ve davacının Türkiye’de bulunduğu sürelerde ücret ödemelerinin devam ettiğine karar vererek […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda Hazine’nin orman sayılan yerler üzerindeki dava açma hakkı ve orman vasfının tespiti için gerekli incelemeler. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek iptal talebinde bulunması üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna kanaat getirerek davayı kabul etmiş, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, Hazine’nin orman kadastrosuna yönelik her zaman dava […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve davalı idarenin istinaf itirazlarının reddiyle kararın onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bu bedelin davalı idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planı çerçevesinde el atma olgusunun gerçekleştiğini kabul ederek, davalı idarenin istinaf itirazlarını esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın 1992 onay […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesi sona ermeden yapılan masrafların kiraya veren tarafından karşılanması ve kiracının masraflarının kira bedeline mahsup edilmesi hususunda hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinin süresinden önce sona ermesi nedeniyle kiralanana yapılan masrafların iadesi ve gelir kaybı talebine ilişkindir. Davacı, kiralanan taşınmazda yaptığı masrafların kira bedeline mahsup edilmesi gerektiğini savunmuş, davalı ise kamulaştırma nedeniyle kira sözleşmesinin sona erdiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının masraflarının […]

→
onecikan-yargitay

Görev tanımının belirsizliği nedeniyle nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetin hukuka aykırı bulunması mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında denetim görevinin ihmali suçundan verilen mahkumiyet kararı da kaldırılarak beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi de onanmıştır. Bu karar, sanığın […]

→
onecikan-yargitay

İletişimin tespiti ve teknik izleme yoluyla elde edilen delillerin hukuka aykırılığı nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçundan (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, iletişimin tespiti ve teknik izleme tedbirleriyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. 5271 sayılı Kanun’un 135 ve 140. maddeleri gereğince, bu tür delillerin sanık hakkında delil olarak kullanılamayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hukuka aykırı olan delillerin dışlanması gerektiği ve dosyada […]

→
onecikan-yargitay

Marka benzerliği ve önceki hakların ispatı eksikliği nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin YİDK kararının iptali talebiyle açtığı davanın esastan reddedilmesine dair istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı markası ile davalı markaları arasında görsel ve işitsel benzerlik bulunduğunu, bu nedenle tüketicilerin markaları ayırt etmekte zorlanacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın önceye dayalı hak […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazda zilyetlikle kazanım koşullarının incelenmesi ve Yargıtay bozma ilamına uyulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında davacının taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının ve orman vasfının belirlenmesine yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, taşınmazın kadastro sırasında tespit harici bırakıldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürmüştür. Ancak, mahkeme, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkemenin […]

→
onecikan-yargitay

Kurum alacağının kamu niteliği ve yönetim kurulu üyesinin müteselsil sorumluluğu nedeniyle kararın bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının, davalı Kurum tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre düzenlenen ödeme emirleri sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalı Kurum’un KTK’nın 98. maddesi gereğince doğmuş alacağının amme alacağı olup olmadığı ve davacı yönetim kurulu üyesinin bu borçtan müteselsilen sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Yargıtay, KTK’nın 98. maddesi […]

→
onecikan-yargitay

Davacı işçinin ücret ve ödemelerinin 375 sayılı KHK tavan sınırlamasına tabi olup olmadığı ve eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve diğer ödemelerin yasal bir üst sınıra tâbi olup olmadığı ve bu sınırın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, 6772 sayılı Kanun kapsamında ilave tediye ödemesinden yararlanacak işçilerden biri olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan aylık ödemelerin toplamının, 375 sayılı KHK gereği belirlenen tavan sınırlamasına tabi olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma yaparak […]

→