ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacının olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tescilini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle kullandığını ve bu süre zarfında mülkiyet edinme koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın bedelinin belirlenmesinde emsal alınan taşınmazın doğru olduğunu, yıpranma payının ve düzenleme ortaklık payının hesaplanmasının uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan kıyaslamaların ve hesaplamaların […]
ÖZET: Bu karar, Amasya ili Merkez ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman kadastrosu kapsamında değerlendirilmesi ve tapu iptali üzerine yapılan bir yargılamayı içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları içinde yer aldığını ve orman kadastro komisyonu kararının kesinleştiğini belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazda tarımsal faaliyet bulunmadığını ve orman […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk, zamanaşımı, ücretin ve giydirilmiş ücretin tespiti, husumet, ibranamenin geçerliliği, feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı, davacının ihbar tazminatı, sadakat primi, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile alacakların hesap yöntemine ilişkindir. İşçi, fazla çalışma iddiasını ispatla yükümlüdür; imzalı bordro sahteliği ispat edilene […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sinop ili Gerze ilçesinde bulunan 859 ve 860 parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile Hazine adına orman vasfıyla tescil edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mera olarak kullanıldığını belirterek tapu kayıtlarının iptaline karar vermiştir. Ancak, bu kararın hukuka uygun olmadığı, zira taşınmazların mera vasfı ile kadimden beri kamuya açık şekilde kullanıldığı ve […]
ÖZET: Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili ve haksız irat kaydedilen teminat mektubu bedelinin geri alınmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, yapılan kesintilerin bir kısmının yerinde olduğunu, ancak fazla kesinti yapıldığını ve teminat mektubunun iadesi gerektiğini belirlemiştir. Mahkeme, 224.132,02 TL’nin davacıya iade edilmesine karar vermiştir. Ancak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, yerel […]
ÖZET: Bu karar, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi çerçevesinde Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin koşulların belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Muğla ili Ula ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili için dava açmış, ancak ilk derece mahkemesi, taşınmazın aktif tarımsal amaçla kullanılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı istinaf başvurusu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalılar arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin hukuka uygunluğu ve muvazaa iddialarının geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, iş sözleşmesinin devri sonrası haklarının tanınması gerektiğini savunmuş, ancak mahkeme, davalılar arasındaki ilişkinin geçerli olduğuna ve muvazaanın bulunmadığına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talep ettiği alacakların ispat edilemediğini ve iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini belirterek davanın reddine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinin uygun olduğunu belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 05.04.2023 tarihli kararı ile 2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasının iptal edilmesi, kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin belirlenmesinde etkili olmuştur. Mahkeme, iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesine dayanarak, dava […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın kısmen kapama fındıklık ve kısmen tarla niteliği taşıdığı belirtilerek, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinin doğru olduğu ifade edilmiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açıldığı için, Anayasa’nın 153. maddesi gereğince iptal kararlarının geriye yürümediği ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bulunan 8746 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve bu taşınmazın davacı adına tescili talebi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın taşlık yapıda olduğu ve tarımsal faaliyete konu edilmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, tarafların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı talepleri, taşınmazın imar – ihya gerektirip gerektirmediği noktasında toplanmaktadır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı, bu nedenle fark alacak taleplerinin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davacının fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile gece zammı alacaklarının hesaplanmasında kullanılan bilirkişi raporları arasında tutarsızlıklar tespit edilmiştir. İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ön alım hakkına dayanarak tapu iptali ve tescili talebine ilişkindir. Ön alım hakkı, paylı mülkiyet ilişkisi çerçevesinde, payın üçüncü kişiye satılması durumunda diğer paydaşlara o payı öncelikle satın alma yetkisi veren bir haktır. Davacı, dava açıldığı sırada taşınmazda pay sahibi olmasına rağmen, yargılama sürecinde taşınmazın cebri icra yoluyla satılması nedeniyle pay sahipliğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca, tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat istemi üzerine yapılan değerlendirmeler ele alınmıştır. Mahkeme, davacının uğradığı zararın tazminat miktarının, tapu iptal kararının kesinleştiği tarihteki gerçek değerine göre belirlenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Gerçek zarar, tapu kaydının iptali nedeniyle mal varlığında meydana gelen azalma olarak tanımlanmış […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkin olup, hizmet birleştirmesi yapılmadan bu aylığın bağlanması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, ölüm aylığının 4/1-a sigorta kolu üzerinden belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, son sigortalılık halinin 4/1-b kapsamında olduğunu ve aylık bağlanma şartlarını sağlamadığını […]
