İhale oturumunun geç kapatılması saydamlık ve eşit muamele ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalede, ilk oturumun, ihale günü olan 05.12.2024 tarihinde kapatılması gerekirken, 06.12.2024 tarihinde kapatıldığı ve bu durumun isteklilerin yaklaşık maliyet bilgisine ve teklif edilen fiyatlara erişimini sağladığı belirlenmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık ve eşit muamele […]

→
onecikan-yargitay

İnşaat mühendisinin fenni mesuliyet yükümlülüklerini ihlal etmesi ve bilinçli taksirle hareket etmesi durumunda meslek icrasının yasaklanması kararının değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen taksirle öldürme cezasını değerlendirirken, inşaat mühendisinin fenni mesuliyetine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre, fenni mesul mimar ve mühendislerin, yapının inşaatında ilgili mevzuat ve standartlara uygunluğu denetleme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yıldız Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan imalat hataları ve eksiklikler, sanığın dikkat ve özen […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun mesai saatleri dışında yapılması geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 20.12.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve idare, 23.12.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdare, başvuru sahibine kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini bildirmiştir. Ancak başvuru sahibi, belirtilen süre içinde değil, 02.01.2025 tarihinde mesai saatleri […]

→

Geçici teminatın asgari oranının %3 olarak belirlenmesi eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhalelerde, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat alınması gerektiği, bu oranın üzerinde yatırılan tutarın ise iade edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin teklif bedelinin %3’ü oranında geçici teminat vermesi gerektiği, dolayısıyla bu tutarın gelir kaydedilmesi, aşan kısmının […]

→

Numune inceleme tutanağının yetkili kişilerce düzenlenmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune inceleme tutanağının yetkili kişilerce düzenlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların sağlanıp sağlanmadığına dair bir değerlendirme yapılmasını imkânsız kılmıştır. Kurul, numune değerlendirme işlemlerinin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, ihale […]

→

İhalenin iptali kararının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif sunan altı isteklinin tekliflerinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibi Florya Yemek Tic. A.Ş.’nin sunduğu teklifin, İdari Şartname’nin öngördüğü şartları sağladığına karar verilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ve iptal […]

→

İdarenin organizasyon değişikliği nedeniyle ihale iptali kamu yararına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihaleyi iptal etme gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye ait 517 iş kaleminin önemli bir kısmının, kurum içi organizasyon değişiklikleri nedeniyle kendi imkanlarıyla yapılmasının öngörüldüğünü belirtmiştir. Bu değişikliklerin, metrajlarda yeküne etki edeceği ve bazı imalat kalemlerinden vazgeçileceği ifade edilmiştir. Kurul, idarenin bu gerekçelerle ihaleyi […]

→

Yüklenici, sözleşme öncesi belgeleri sunmak zorunda mıdır yoksa bu yükümlülük sözleşme sonrası mı başlar? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin dördüncü fıkrasına atıfta bulunarak, ihale üzerinde kalan isteklilerin, belirli durumlarda belgeleri sözleşme imzalanmadan önce sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, sözleşme imzalanmadan önce istenen belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddiası incelenmiştir. Kurul, yüklenicinin sorumluluğunun sözleşme imzalandıktan […]

→

Fiyat dışı unsurların ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu şeffaflık ilkesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiğini belirtirken, 40’ıncı madde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat ve fiyat dışındaki unsurların birlikte değerlendirilmesiyle […]

→
onecikan-yargitay

Vergi kaçakçılığı suçlamasında mütalaa eksikliği nedeniyle kamu davasının düşmesi ve beraat kararlarının onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın vergi kaçakçılığı suçlamasıyla yargılanması sürecinde, 15.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesine eklenen 5. fıkranın uygulanabilirliği tartışılmıştır. İlgili fıkra, mütalaaya konu fiilin başka bir kişi tarafından gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi hakkında kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi […]

→

Şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet başvurusunda yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak ihale […]

→

İhale sürecinde SGK belgelerinin eksik beyanı düzeltici işlemle giderilebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılan işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet/satış tutarı tespit tutanağı zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2. maddesi gereğince, ihale ilanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]

→

Siber Güvenlik Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (kararname Numarası: 177)

      SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI HAKKINDA CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Sayısı           : 177 Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi – Sayısı   : 8/1/2025 – 32776   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin amacı, Siber Güvenlik Başkanlığının kuruluşu ile teşkilat, görev, yetki ve sorumluluklarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.   Tanımlar MADDE […]

→
onecikan-yargitay

Kadastral parselin ihyası ve tescili talebinde mahkeme kararının bozulması ve mülkiyet hakkının korunması değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, kadastral parselin ihyası ve tazminat istemine ilişkin davada, mahkeme kararının bozulmasına yönelik temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Dava, Hazine vekilinin, iptal edilen imar uygulamaları nedeniyle kadastral parselin ihyası ve tescili talebiyle açtığı bir davadır. Yargıtay, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, bozma […]

→