ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2. maddesi gereğince, ihale ilanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]
SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI HAKKINDA CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Sayısı : 177 Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi – Sayısı : 8/1/2025 – 32776 BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin amacı, Siber Güvenlik Başkanlığının kuruluşu ile teşkilat, görev, yetki ve sorumluluklarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Tanımlar MADDE […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın vergi kaçakçılığı suçlamasıyla yargılanması sürecinde, 15.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesine eklenen 5. fıkranın uygulanabilirliği tartışılmıştır. İlgili fıkra, mütalaaya konu fiilin başka bir kişi tarafından gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi hakkında kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu değerlendirerek, taşınmazın niteliğine uygun olarak değer biçildiğini ve uygulanan kapitalizasyon faiz oranı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ve davalı köyler arasında kadastro tespiti sırasında davalı adına sınırlandırılan mera parsellerinin ortak mera olarak yeniden sınırlandırılması talebi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak 268/1 parselin bir kısmının ortak kullanımda olduğuna karar vermiş, ancak 266/1 ve 267/1 parseller yönünden davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı vekili, mahkemenin yeterli araştırma yapmadığını öne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin 4, 5, 8 ve 9’uncu kısımlarının iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına hükmetmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, ayrıca başvuru sahibinin yatırdığı başvuru bedelinin fazla olduğunu belirlemiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirmeden önce, aşırı düşük olarak tespit edilen teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiğini belirtmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen hizmetin özgünlüğü gibi hususları dikkate almalıdır. Eğer açıklamalar yeterli […]
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, kadastral parselin ihyası ve tazminat istemine ilişkin davada, mahkeme kararının bozulmasına yönelik temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Dava, Hazine vekilinin, iptal edilen imar uygulamaları nedeniyle kadastral parselin ihyası ve tescili talebiyle açtığı bir davadır. Yargıtay, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, bozma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yapılarak belirlenen kamulaştırma bedelinin adil olduğunu ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı gereği, dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.13’üncü maddesinde belirtilen “internal barkod ve/veya internal RFID okuyucu sistemi” gerekliliği üzerine yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu cihazın RFID okuyucusunun dış yüzeyde bulunması ve reaktifin bu okuyucuya okutulmasının ardından reaktif haznesine yerleştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi uyarınca, ihale konusu iş için gerekli olan servis taşımacılığı yetki belgelerinin, iş ortaklığı olarak teklif veren her bir ortağın ayrı ayrı sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Mustafa Demircioğlu-Harun Tot İş Ortaklığı’nın, her iki ortağı tarafından bu belgelerin tam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan tekliflerin geçerliliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan altı isteklinin teklifinin geçici teminatlarının uygun olmaması, dört isteklinin işçilik ücretinin asgari maliyetin altında kalması ve diğer isteklilerin belgelerinin eksikliği gibi nedenlerle tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak her iş makinası ve temizlik aracı için “en az 2023 model” şartının getirilmesinin, rekabeti engelleyici bir durum olduğuna ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan araçların model yıllarının belirlenmesinde yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, numune değerlendirmesinin ihale komisyonu uzman üyeleri tarafından gerçekleştirildiğini ve bu süreçte numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun kontrol edildiğini tespit etmiştir. İdare, numune değerlendirmesinin yapılacağı yer, tarih ve saat bilgilerini adaylara bildirmekle yükümlüdür. Numune inceleme raporunda, numunenin uygunluk durumu açıkça belirtilmeli ve uygun bulunmaması durumunda gerekçeler sunulmalıdır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmetin, sürekli nitelikte bir iş olması nedeniyle kısmi kabul yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sözleşme tasarısında yer alan “Aylık olarak kısmi kabul yapılacaktır” ifadesinin, mevzuat […]
