onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin reddinde para cezasının belirlenmesinde ihale sürecini uzatma amacı ve ölçülülük ilkesinin etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebinin reddi durumunda uygulanacak para cezasının belirlenmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme içermektedir. İİK’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talebi reddedildiğinde, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı güdüp gütmediği dikkate alınarak, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Somut olayda, şikayetçi aleyhine %10 oranında […]

→
onecikan-yargitay

İhale sırasında belirtilen kilometre bilgisi ile gerçek kilometre arasındaki farkın alıcının fesih talebine etkisi ve bilirkişi incelemesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihale alıcısının satın aldığı aracın kilometre bilgisi ile ilgili olarak esaslı vasıflarında hata bulunduğu iddiası ele alınmıştır. İhale sırasında aracın kilometresi 187.064 olarak belirtilmesine rağmen, alıcı, daha sonra aracın gerçek kilometresinin 235.119 olduğunu öğrenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, alıcının hataya düşmesi durumunda ihalenin feshi talep edilebilir. Ancak, alıcının hatayı ihale gününden […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle edinim koşullarının araştırılmasında eksiklikler, tapusuz taşınmazın tescil talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 30 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunan taşınmazların tescilini talep etmiş, ancak Hazine vekili davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan zilyetlik araştırmasının ve bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma […]

→

Sahte belge düzenleme fiiline iştirak eden davacının vergi ziyaı cezalarının hukuki niteliği ve kesinleşme durumu üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, sahte belgelerle vergi kaybına yol açan bir mükellefin fiiline iştirak ettiğini kabul etmesine rağmen, bu fiilin kesinleşmediği gerekçesiyle hukuka aykırılık iddiasında bulunmuştur. Ancak, ceza hukukunda suça iştirak halinin, fiilin varlığına […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kanunu’na Göre Taşınmazın İrtifak Hakkına Konu Olup Olmayacağına İlişkin Tapu İptali Davasında İtiraz Süresinin Geçmiş Olması Ne Anlama Gelir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi çerçevesinde bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve buna bağlı olarak tapu iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın irtifak hakkına konu olamayacağını savunarak, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Ancak, davalı, yargılama sırasında davayı kabul ettiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen […]

→

Danıştay, kapatılan şirketin vergi borçlarının tahsilinde kanuni temsilcinin yükümlülükleri ve haciz işlemlerinin hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde kapatılan bir şirketin vergi borçlarının tahsili sürecinde, kanuni temsilci olarak davacının üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini belirlemiştir. Asıl borçlu şirketin mal varlığının Hazineye devredilmesi ve vergi borçlarının bu mal varlığından tahsil edilmesi gerektiği, ancak bu süreç tamamlanmadan davacıya ödeme […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle edinim koşullarının belirlenmesinde eksik araştırma ve inceleme, tapusuz taşınmazın tescilinde hukuki sonuç doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapusuz taşınmazın tescili istemi üzerine açılan davada, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dönüşen süreç ele alınmıştır. Mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, bozma kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği vurgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazın […]

→

Danıştay’ın ceza ihbarnamesinin süre aşımına uğraması nedeniyle ödeme emri iptali isteminin esasına ilişkin yeniden değerlendirme gerekliliği üzerine hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ceza ihbarnamelerine karşı açılan davanın henüz sonuçlanmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı istinaf başvurusuyla reddetmiştir. Danıştay, yapılan incelemede, […]

→

Güneş enerjisi sistemine yapılan harcamaların doğrudan gider yazılıp yazılamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C.  HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Ankara Defterdarlığı (Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 38418978-120[40-2021/1(İ)]-…. 17.09.2024 Konu : Isı Yalıtımı ve Enerji Tasarrufu Sağlamaya Yönelik Harcamaların Giderleştirilmesi             İlgi : …..   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şirketinizin …. Bölgesinde bulunan binasının çatısına enerji tasarrufu amacıyla […]

→

Uzaktan Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezinin Döner Sermaye İşletme Birimleri Arasında Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Uzaktan Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin döner sermaye işletme birimleri arasında yer alması mevzuata aykırıdır. Uzaktan öğretim gelir ve giderlerinin özel bütçeye ait olması gerektiği belirtilirken, bu merkezin herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Kamu idaresi, 2023 Eylül itibarıyla faaliyet planladığını belirtse de, söz konusu işletmenin kapatılarak tasfiye edilmesi önerilmektedir. […]

→

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalarının Yaptırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesi’nde zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırması gereken 475 çalışandan 178’inin bu sigortayı yaptırmadığı tespit edilmiştir. 1219 sayılı kanun gereği, sigorta yaptırmayanlara idari para cezası uygulanacağı belirtilmiş, kamu idaresinin durumu düzeltmek için işlemlere başladığı ifade edilmiştir. BULGU: Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalarının […]

→

Döner Sermaye İşletmesi Bünyesinde Faaliyette Bulunan İşletmelere Kurumlar Vergisi Mükellefiyetinin Tesis Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, Üniversite Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü bünyesindeki işletmelerin kurumlar vergisi mükellefiyetlerinin tesis edilmediği tespit edilmiştir. 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na göre, iktisadi kamu kuruluşlarının kazançları vergilendirilmeli; döner sermaye işletmeleri tarafından sunulan hizmetlerin muafiyet kapsamında olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mükellefiyetin tesis edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. BULGU: Döner Sermaye İşletmesi Bünyesinde Faaliyette […]

→

Kesin Kabul Yapılan Yapım İşlerinde Teknik Heyetçe Gerekli Tespit Yapılmadan Bakım Onarım Yaptırılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, kesin kabul yapılan yapım işlerinde bakım onarım giderlerinin, teknik heyet tespit raporu olmaksızın ve yüklenici ile alt yüklenicinin on beş yıllık sorumluluk mükellefiyeti dikkate alınmadan bütçeden karşılandığını ortaya koymuştur. Bu durum, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanım amacına aykırıdır. Kamu idaresi, bulgulara ilişkin gerekli işlemleri yapmıştır. BULGU: Kesin Kabul […]

→

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Vakfına Taşınmaz Kiralanması (Sayıştay)

ÖZET: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi’ne ait 511,28 metrekarelik alanın, 5072 sayılı Kanun’a aykırı olarak Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Vakfı’na doğrudan kiralandığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, bu alanın sosyal sorumluluk projesi kapsamında kullanıldığını savunsa da, ilgili Kanun’un hükümleri gereği vakıfların kamu kurumlarının hizmet binalarında faaliyet gösteremeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle kiralama işlemi yasal olarak geçersizdir. BULGU: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi […]

→

Üniversiteye Ait Bazı Taşınmazların İhale Yapılmadan ve Kira Bedeli Tespit Edilmeden Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Tesis İşletmesine Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi’ne ait konukevi ve anaokulu, ihale yapılmadan Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Tesis İşletmesine tahsis edilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırıdır. Taşınmazların ihale usulleriyle kiraya verilmesi ve elde edilen kira gelirlerinin üniversite bütçesine kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Üniversiteye Ait […]

→