ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, üniversite tarafından gerçekleştirilen yapım işlerinde, inşaat sigortasının ödenen fiyat farkı tutarı kadar artırılmadığı ve hakediş tahakkukları öncesinde sigorta primlerinin ödendiğine dair belgelerin aranmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, doğal afetler ve diğer riskler karşısında telafisi güç kayıplarına yol açabilecektir. Sigorta bedelinin güncellenmesi ve her hakediş öncesinde sigortanın geçerliliğinin teyit […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, üniversite tarafından, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak, aynı ihale konusu içinde yer alabilecek yapım işlerinin doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölünerek gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuatta öngörülen temel ilkelerle çelişmektedir. Kamu İdaresi, 2023 yılında bu uygulamanın önlenmesi için büyük bakım onarım ihalesi planlamaktadır. BULGU: Parçalara Bölmek […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında, üniversiteye tahsisli taşınmazların muhasebe kayıtları ile icmal cetvelindeki bilgiler arasında uyumsuzluk tespit edilmiştir. Taşınmazların rayiç değerlerinin ve değer artırıcı harcamaların kaydedilmemesi nedeniyle bilançodaki varlık hesapları ile cetveldeki tutarlar arasında farklılıklar bulunmaktadır. Kamu idaresi, bu uyumsuzluğun giderilmesi için gerekli çalışmalara başlamıştır. BULGU: Üniversiteye Tahsisli Taşınmazların Muhasebe Kayıtları İle Taşınmaz İcmal […]
ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, üniversitede doğrudan teminle gerçekleştirilen 15 bakım onarım hizmeti ve yapım işinin teslimi belli bir süreyi gerektirmesine rağmen sözleşmeye bağlanmadığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, gelecekteki alımlarda sözleşme yapılacağını belirtmiştir. Sonuç olarak, belli bir süre gerektiren doğrudan temin alımlarında sözleşme düzenlenmesi zorunludur. BULGU: Doğrudan Teminle Gerçekleştirilen ve Teslimi Belli Bir […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, üniversitenin iktisadi işletmesindeki sermaye payı bilançoda yer almamaktadır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, sermaye tutarları ve kâr/zararların izlenmesi için belirli hesapların kullanılması gerekmektedir. Ancak, üniversitenin taahhüt ettiği sermaye payı ilgili hesaplarda yer almamış olup, bu durum kamu idaresi tarafından 02.06.2023 tarihli muhasebe işlem fişleri ile düzeltilmiştir. BULGU: Üniversitenin […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, üniversitenin Döner Sermaye İşletmesindeki sermaye payı bilançoda yer almamaktadır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, döner sermayeli kuruluşlara yatırılan sermayelerin izlenmesi gerekmektedir. Ancak, Afyon Kocatepe Üniversitesi Döner Sermaye Saymanlığı’nın ayrılmaması nedeniyle ilgili hesap kullanılmamış ve 1.572.773,08 TL tutarındaki sermaye, üniversitenin bilançosunda yer almamıştır. Bu durum, kamu idaresi tarafından düzeltilmiştir. […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, üniversite taşınmazlarına ait bakım ve onarım harcamalarının, ilgili varlığın kayıtlı değerine eklenmediği tespit edilmiştir. 2.394.779,29 TL değer artırıcı harcama giderleştirilmiş, bu durum bilançoda hatalı gösterimlere yol açmıştır. Kamu İdaresi, tespit edilen bu duruma katıldığını ve düzeltme işlemlerine başlayacağını bildirmiştir. BULGU: Taşınmazlara Ait Değer Artırıcı Harcamaların İlgili Varlığın Kayıtlı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte borçluların 18 adet taşınmaz için kıymet takdiri talebinin reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesini konu almaktadır. Borçlular, toplu ipotek kapsamında birden fazla taşınmazın kıymet takdirinin yapılması gerektiğini savunmuş, ancak Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi şikayeti reddetmiştir. İstinaf başvurusu da İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 365/3. maddesi gereği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kiracılık sıfatının ve kira sözleşmesinin süresinin tespiti ile ilgilidir. Davacı şirket, 25.04.2007 tarihli kira sözleşmesinin 10 yıl süreyle uzatıldığını ve davalı Belediyenin sözleşmeye aykırı davranarak uzatmayı reddettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kira bedeli ve diğer yükümlülüklerini yerine getirdiğini, dolayısıyla sözleşmenin kendiliğinden uzadığını kabul ederek davayı kabul etmiştir. Davalı Belediye, davacının sözleşmeye […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin tebliğine dair belgelerin dosyaya ibraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş bir kamu alacağının bulunmadığına hükmederek ödeme emirlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının […]
ÖZET: Bu davada, davacı, kadastro tespitinden önceki nedenlere dayanarak tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu belirleyerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, taşınmazların milli park sınırları içinde bulunduğunu, ancak davacının 20 yılı aşkın süredir bu taşınmazlar üzerinde zilyetlik hakkı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5594 sayılı Yasa kapsamında Elmadağ Belediyesi’nden EGO Genel Müdürlüğü’ne devredilen işçilerin işçilik alacakları ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, işçinin alacaklarının devredilen kurum olan EGO Genel Müdürlüğü tarafından ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, Elmadağ Belediyesi’nin de müteselsil sorumlu olduğunu belirtmesine rağmen, rücu ilişkisinde müteselsil sorumluluğun geçerli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin 17.02.1997 olarak tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davacı, 17.02.1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmiş ve bu tarihin tescil edilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İzmir ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan 285 ada 6 parsel sayılı taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazın dedeleri tarafından uzun yıllar kullanıldığını iddia ederek, müvekkillerinin bu taşınmazın gerçek kullanıcısı olduğunu savunmuşlardır. Öte yandan, asli müdahil Orman İdaresi, taşınmazın eylemli orman olduğunu ve bu nedenle Hazine adına tescil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sonrası ödenmeyen fark ücretleri ile ilgilidir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçtikten sonra, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile imzalanan toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmadığını, bu nedenle Ekim 2019 ile Mart 2020 tarihleri arasındaki ödenmeyen fark ücretlerinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı ve toplu iş […]
