İş deneyim belgesinin düzenlenme tarihi ihale ilan tarihinden sonra ise tüzel kişilik ortaklık şartı sağlanmış sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgesinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve temsile yetkili olan ortağa ait olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, iş deneyim belgesinin düzenlenme tarihinin, ihale ilan tarihinden sonra olması ve […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmetlerde asgari işçilik maliyetinin altında teklif verilmesi değerlendirme dışı bırakılma (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Efb Film Yapım Prodüksiyon Medya Danışmanlık Sosyal Hizmetler Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifinin, idare tarafından asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihale konusu işin “personel çalıştırılmasına dayalı hizmet” değil, “personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet” niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat düzeyinin belirlenmesinde ceza mahkemesi delillerinin kamu görevinden çıkarma kararına etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğunu, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını ve iletişimlerinin doğal bir süreç içinde gerçekleştiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi gereği davacı aleyhine sonuç […]

→
onecikan-yargitay

Yersiz Ödeme Davasında 5510 Sayılı Kanun’un 96/1-b Maddesi Uygulaması: Davalı Sigortalının Kasıt ve Kusurunun Bulunmadığına İlişkin Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı Kurum, davalı sigortalı ve diğer davalılar hakkında, gerçeğe aykırı işlemlerle yersiz ödeme yapıldığını iddia ederek toplam 41.592,06 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, zamanaşımı ve husumet gibi sebeplerle davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında terör örgütü ile irtibatın tespitinin yeterli sayılması hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleriyle iltisak veya irtibatın tespitinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olsa da, bu durumun kamu görevinden çıkarılma kararını etkileyemeyeceği vurgulanmıştır. İdarenin, davacının terör örgütü ile […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı iddiasında somut delil olmaksızın görevden alınmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını kanıtlayacak somut bir delil bulunmadığına […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile ilişkisinin olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve delil olarak kullanılan istihbari bilgilerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda, ByLock programını kullandığına dair tespitler ortaya konmuştur. Bu durum, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucunu doğurmuştur. […]

→
onecikan-yargitay

İcra takibinde teminat oranının belirlenmesi icra müdürlüğünün yetkisi dahilinde midir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinde teminat gösterme yükümlülüğünü ve bunun hukuki sınırlarını ele almaktadır. Alacaklının Güney Kore’de yerleşik olması nedeniyle icra müdürlüğü, alacağın %100’ü oranında teminat yatırılmasına karar vermiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bu teminat oranının hakkaniyete uygun olmadığını belirterek, %20 oranında teminat yatırılmasına karar vermiştir. Bu karar, borçlunun istinaf başvurusuyla Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde cihaz kapasitesi ve modül entegrasyonu nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’de belirtilen koşulları sağlamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili alanda uzman görüşü talep edilmiş ve gelen teknik raporda, teklif edilen BACT/ALERT 3D cihazının, entegre bir sistem olarak en fazla üç cihazla 1200 şişe kapasitesini sağlayabileceği belirtilmiştir. Cihazın 240 kapasiteli modüllerinin bir araya […]

→
onecikan-yargitay

Toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ve işçilik alacaklarının rücuen tahsilinde faizin hesaplanma tarihi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Konya Eğitim Hastanesi’nde çalıştırılan işçilerin alacaklarının tahsili için davalı yüklenicilerden sorumluluk talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin işçilerin çalıştırıldığı süre boyunca sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi, davalının temerrüde düştüğünü belirterek, faizin ödeme tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. […]

→

Menşei beyan belgesi, ihale yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin menşei beyan belgesinin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmemesi gerektiğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde bu belgenin yeterlik kriteri olarak yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, menşei beyan belgesinin ihale dokümanında belirtilen diğer belgelerle uyumsuzluğunun da dikkate alınamayacağı anlamına gelmektedir. Kurul, […]

→

Tıbbi cihaz ihalelerinde “Satış Yeri Yetki Belgesi” yeterlik kriteri olarak kabul edilmezse ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aerocom Senamed Pnömatik Tüp Taşıma Sis. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin önemine dikkat çekmiştir. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgeler arasında, Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği kapsamında gerekli olan “Satış Yeri Yetki Belgesi”nin bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, idarenin talep ettiği yeterlik kriterlerini […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin ceza yargılaması sonuçlarına dayandırılması idari yargının inceleme yetkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlanan suçlar olduğunu belirterek, idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütleri ile […]

→

İdari yargının, terör örgütleri ile irtibat durumunu değerlendirirken ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işlemlerinin hukuka uygunluğu, ceza yargılamalarında elde edilen delillerle birlikte incelenmelidir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı, idari yargının bu tür […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasının kanıtlanamaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini iptal etti. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının beraat etmesine rağmen, FETÖ ile iltisak veya irtibatının bulunup bulunmadığını değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Ancak, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve diğer delillerin, […]

→