İş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/551367 ihalesinde başvuru sahibi Özyer Taşımacılık’ın itirazını değerlendirirken, benzer iş tanımının önemine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan Atlas Altyapı A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesi, arazöz kiralama hizmeti ile ilgili olmayıp, iş makinesi kiralama işine ilişkindir. Bu durum, ilgili belgenin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, iş […]

→

7440 sayılı Kanun kapsamında kaydedilen emtialar için ayrılan karşılığın sermayeye ilave edilip edilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-50869037-105-…. 10.07.2024 Konu : 7440 sayılı Kanun hükümlerine göre kayda alınan emtialar için ayrılan karşılığın şirketin sermayesine ilave edilip edilemeyeceği           İlgi : ….   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eki dilekçeden; […]

→
onecikan-yargitay

Eczacının Protokol Hükümlerine Aykırı Davranıp Davranmadığına İlişkin Denetim Sürecinin Yeniden Değerlendirilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile imzaladığı protokol hükümlerine aykırı davranıp davranmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının reçete bedeli kesintisi dışında uygulanan cezai işlemleri iptal etmiş, ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu kararın hatalı olduğunu belirterek, davacının eczane işlemlerinin denetiminde eksiklikler bulunduğunu vurgulamıştır. Yargıtay, davacının sahte reçetelerle ilgili doğrudan bir dahlinin tespit […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işin gerektirdiği yapı inşaatı ile örtüşmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygun bulunmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasını inceledi. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımı ve iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ile ilgili hükümler vurgulandı. Yönetmelik, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından uygunluğunu belirlerken, iş deneyim belgelerinin de ihale konusu iş veya benzer […]

→

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgeler teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü A1 Yetki Belgesi’nin yeterlik kriteri olarak istenmediğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin, tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. İdare, ihale dokümanında A1 Yetki Belgesi’ne dair herhangi bir düzenleme yapmadığı için, bu belgenin sunulmasının talep edilmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, yeterlik değerlendirmesi […]

→

Arı Yetiştiricileri Birliği’nin kurumlar vergisi muafiyeti ortak dışı işlemler nedeniyle bozulur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-38418978-125[4-23/2]-                                                                                                                                                                                                                                                                                                     10.07.2024 Konu : Arı Yetiştiricileri Birliğinin Kurumlar Vergisi Muafiyeti           İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunda … Birliği olarak Tarım ve Orman Bakanlığı Hayvancılık Genel […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Vazife Malullüğü Şartlarının Oluşmadığına Dair İdari İşlemin İptali Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, müteveffa olan oğlunun 5510 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü sayılmaması yönündeki idari işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, müteveffanın vefatının, evinde arkadaşlarıyla şakalaşırken meydana gelen bir kaza sonucu gerçekleştiğini belirterek, vazife malullüğü koşullarının oluşmadığına kanaat getirerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, müteveffanın polis memuru olarak görev yaptığı […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi, benzer iş olarak araç kiralama, konaklama ve yemek hizmetlerini ayrı veya bir arada barındıran organizasyon işlerini tanımlamaktadır. Başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinin, yalnızca “Şoförsüz Araç Kiralanması […]

→

Sahte iş deneyim belgesi düzenleme ve kullanma fiili ihale dışı bırakma ve yasaklama kararı için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin geçerliliğini sorgulamıştır. İhaleye katılan Lider Kurye Hiz. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu belgelerin, sahte belge düzenleme ve kullanma gibi yasak fiiller kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği üzerinde durulmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, sahte belge düzenleyenlerin ihale dışı bırakılacağı ve bu fiillerin tespiti durumunda […]

→
onecikan-yargitay

Fiili kullanımın ispatı, kullanıcı şerhi talebinde taşınmaz üzerindeki hakların belirlenmesinde nasıl bir etki yaratır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1993 yılında satın aldığı 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 263 m2’lik kısmı için kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ve emlak vergilerini ödemesini dikkate alarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, fiili kullanımın ispat edilemediği gerekçesiyle bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Marka tescilinde iltibas koşulları ve benzerlik kriterlerinin değerlendirilmesi sonucu asıl davanın konusuz kalması. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in 2018-M-6545 ve 2018-M-9695 sayılı YİDK kararlarının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, “DURADERZ” ibareli markasının tescili için yaptığı başvurunun, davalı tarafından reddedildiğini ve bu red kararının hatalı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, asıl davanın konusuz kaldığına ve birleşen davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bölge Adliye […]

→

İhaleye katılımda faaliyet belgesi sunma zorunluluğu rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmaması nedeniyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Kurul, davacının sunduğu internet adresi üzerinden, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan faaliyet konusuna kolayca ulaşılabileceğini ve ilgili mevzuatta belgelendirme yükümlülüğüne dair kısıtlayıcı bir düzenleme olmadığını tespit etmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmaması hangi durumlarda söz konusu olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına karar vermiştir. İhale, 30.05.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu iptal kararı aynı gün EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. 15.04.2024 tarihi itibarıyla, EKAP üzerinden yapılacak e-şikayet ve e-itirazen şikayet başvuru yönteminin zorunlu hale gelmesiyle birlikte, başvuru sahiplerinin idareye iptal […]

→

Teknik şartname ve sözleşme tasarısındaki ceza oranı çelişkisi ihale dokümanının iptaline yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12. maddesini esas almıştır. Başvuru sahibinin, teknik şartnamede belirtilen araç arızalarının giderilmemesi durumunda uygulanacak ceza oranlarının, sözleşme tasarısında belirtilen oranlarla çeliştiği iddiası incelenmiştir. İdare tarafından belirlenen ceza oranlarının, sözleşme tasarısında düzenlenmesi gereken hususlar arasında yer […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Kesintisi ve Yersiz Ödeme İddiasında Kurum İşleminin İptali: Usulüne Uygun Ödeme ve İdari İşleme Güven İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, davacı tarafından Kurum işleminin iptali talep edilmiştir. Davacı, 16.04.1998 tarihli 295 TL’lik prim ödemenin hayali olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesildiğini ve yersiz ödeme nedeniyle borç tahakkuk edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödemenin usulüne uygun yapıldığına dair makbuz sunduğunu ve davacının bu eyleme iştirak ettiğine dair bir tespit bulunmadığını belirterek, Kurum […]

→