İdarenin şikayet başvurusuna verdiği kararların gerekçeli olması zorunluluğu hukuki uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, idare tarafından verilen kararların gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 10. maddesi, şikayet başvurularının incelemesinin ihale yetkilisi veya görevlendirdiği raportörler tarafından yapılabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, alınacak kararların hukuka uygunluğu açısından, şikayet başvurusunun reddedilmesi durumunda gerekçelerin açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Kadastro Tespitinin Hatalı Olması Durumunda Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Taşınmazların Kullanım Kadastrosunun Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Gaziantep ili Nurdağı ilçesinde bulunan 101 ada 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30 ve 31 sayılı parsellerin orman sınırları dışına çıkarılması ve bu taşınmazların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca tespit edilmesi üzerine, […]

→

İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2024/4)

İTHALATTA GÖZETİM UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2024/4)   Kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğ, aşağıda gümrük tarife istatistik pozisyonu (GTİP) ve tanımı belirtilen eşyanın (yalnız karşısında gösterilen gümrük kıymetinin altında birim kıymetleri haiz olanlarının) ithalatında ileriye yönelik olarak yürütülecek olan gözetim uygulamasına ilişkin usul ve esasları içerir. Gözetim uygulaması MADDE 2- (1) 1 inci maddede belirtilen […]

→
onecikan-yargitay

Duruşmaya Katılmama Sebebiyle Davanın Açılmamış Sayılması: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Zorunlu Hüküm (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasında, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karara odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruları esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi kararını bozmaya karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda ise, davanın açılmamış sayılmasına […]

→

Danıştay’ın sahte fatura düzenleyen mükelleflerden alınan faturalara dayanan cezalı tarhiyatların hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirmesi ve vergi incelemeleri üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi inceleme raporuna dayanarak davacıya re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, fatura aldığı mükelleflerin sahte belge düzenleyicisi olduğunu iddia eden vergi tekniği raporlarının geçerliliğini sorgulamış, ancak yapılan incelemelerde bu mükelleflerin ticari faaliyetlerinin gerçek olmadığı, sahte fatura düzenledikleri tespit edilmiştir. Özellikle, … […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacakları üzerine bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine dayanarak, ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği zam yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, yapılan […]

→

ByLock kullanımının, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak tespiti için yeterli delil sayılması masumiyet karinesini ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını kullandığını kabul etmiş ve bu durum, FETÖ/PDY ile en az irtibat düzeyinde bir bağın bulunduğu sonucunu doğurmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bu gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ByLock kullanımının örgütle iltisakın […]

→

İhale teklifinde asgari ücretin altında fiyat verilmesi ihale dokümanına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, teklif fiyatının Orman Mühendisleri Odası tarafından belirlenen asgari ücretin altında olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde, işçilik kalemi için teklif edilen 1.335,00 TL’nin, ihale dokümanında belirtilen asgari ücret olan 1.758,00 TL’nin altında olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanına aykırı […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin ihale aşamasında talep edilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacak belgelerin belirtilmediği tespit edilmiştir. Teknik Şartname’nin 8.5’inci maddesinde, UTS ve Tıbbi Cihaz Satış Belgesi’nin sözleşme aşamasında sunulmasının istendiği, dolayısıyla bu belgenin ihale aşamasında talep edilmediği […]

→

İhale sürecinde yüklenici adına maden ruhsatı sunulması zorunluluğu mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesindeki düzenlemeleri dikkate almıştır. Bu maddeye göre, ihaleye katılanların malzeme temin edecekleri ocak ve maden işletme ruhsatının yüklenici adına olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yüklenicinin kim olduğunun, ihale süreci tamamlandıktan sonra belirleneceği ve bu nedenle ruhsatın ihale sürecinde sunulmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. İdare, bu […]

→
onecikan-yargitay

Itibari Hizmet Süresinin Tespiti: 506 Sayılı Kanun’un Ek 5. Maddesi Uyarınca Yıpratıcı Koşulların İspatı Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından itibari hizmet süresinin tespiti talep edilmiştir. Davalı işveren, itibari hizmet süresinin verilebilmesi için işin ağır ve yıpratıcı koşullarda geçtiğinin ispat edilmesi gerektiğini savunmuş, bu nedenle davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığı sürelerin itibari hizmet süresi olarak değerlendirilmesine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinin İptali İçin Taşınmazın Orman Sayılmadığına Dair İddianın Geçerliliği: Eksik Belgeler ve Yetersiz İnceleme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı taraf, 152 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptalini istemiştir. Davalı idare ise taşınmazın orman sayılan alan içerisinde bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkeme, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu, tapu kaydının sınırlarının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Üstünlüğü ve Fark Alacaklarının İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin belirlenmesi ve talep ettiği fark alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, belirsiz süreli iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücretinin belirlenmesi gerektiğini savunmuş, eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, ücretin Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesine göre […]

→
onecikan-yargitay

İpotekli taşınmazların birlikte takibe alınmaması, alacaklı banka ve şikayetçiler arasındaki hukuki yarar ilişkisini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, alacaklı banka tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde ipotekli taşınmazların satışına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçiler, ipotekli taşınmazların muhammen değerlerinin üzerinde satıldığını belirterek ihalelerin feshini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, şikayetin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kamu düzeni gereği bu kararı kaldırarak şikayeti reddetmiştir. Kararda, […]

→

Gıda üretim izin belgesi ve işletme kayıt belgesinin ihale yeterlilik kriterleri üzerindeki etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle yeterlilik belgeleri konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, isteklilerin ihale tarihi itibarıyla geçerlilik süresini doldurmamış Gıda Üretim İzin Belgesi ve Yemek Üretimi için İşletme Kayıt Belgesi beyan etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Danış Kurumsal Hizmetler İnşaat Yemek Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret […]

→