Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali, ceza mahkemesi kararının etkisini nasıl etkiler? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, sendika üyeliğinin terör örgütü ile ilişkilendirilmesinin anayasal güvenceye aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin kesinleştiği ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi aldığı belirtilmiştir. […]

→

506 ve 5510 Sayılı Kanunlar Kapsamında Çalışılmadığının Tespiti Davalarında Resen Araştırma Yükümlülüğü ve Yazılı Delil İhtiyacı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, çalışılmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olup, bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir duyarlılıkla yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde resen araştırma […]

→

Teknik şartnamede belirtilen yemek menüsü çeşit sayısı, aşırı düşük teklif değerlendirmesinde nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen normal yemek menüsünün içeriği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, normal yemek menüsünün su ve ekmek hariç 3 çeşit olması gerektiği, ancak örnek menüde bazı günlerde 4 çeşit yemek bulunduğu belirtilmiştir. Kurul, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği ve Teknik Şartname hükümlerine dayanarak, normal yemek menüsünün 3 […]

→

Sahte fatura düzenleme eyleminin hukuki nitelendirilmesi ve vergi ziyaı cezasının uygulanabilirliği üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen sahte faturalar nedeniyle re’sen salınan gelir ve geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki saptamalara dayanarak düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılamadığı gerekçesiyle cezalı vergilerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu usul ve […]

→

Vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezasının belgelendirme eksikliği nedeniyle hukuka uygunluğu üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının reklam ajansı faaliyetleri kapsamında elde ettiği gelirlerin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği 396.231,65 TL’lik gelire ilişkin fatura düzenlemediğini ve giderlerini belgelendiremediğini kabul etmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. maddesi uyarınca, […]

→

Gelir vergisi tahakkukunun hukuka aykırılığı ve serbest meslek kazancı değerlendirmesi üzerine yapılan hukuki inceleme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının tasarladığı bilgisayar programının ücretsiz versiyonundan elde ettiği gelirle ilgili olarak, 2019 yılı gelir vergisinin tahakkuk ettirilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, programının ücretsiz versiyonu üzerinden gelir elde ettiğini belirterek, ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk eden gelir vergisinin iptalini ve ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının Google ile […]

→

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Kadastro Tespitinin Hatalı Olması Durumunda Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Taşınmazların Kullanım Kadastrosunun Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Gaziantep ili Nurdağı ilçesinde bulunan 101 ada 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30 ve 31 sayılı parsellerin orman sınırları dışına çıkarılması ve bu taşınmazların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca tespit edilmesi üzerine, […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bileşenlerin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının usulüne uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine gönderdiği aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenleri belirtmeden açıklama talep etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hangi maliyet unsurlarını açıklaması gerektiği konusunda belirsizlik yaratmış ve ihale dokümanına uygun bir değerlendirme yapılmasını engellemiştir. 4734 sayılı Kamu […]

→

İhale dokümanında belirtilen TS EN 14844:2006+A2:2011(EN) standardına uygunluk belgesi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılma (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen 3x2x1 m ebatlarındaki betonarme kutu menfez için gerekli olan “TS EN 14844:2006+A2:2011(EN)” standardına sahip belgenin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgeler arasında yer almadığını tespit etmiştir. İlgili belgede belirtilen ebatların, ihale şartnamesinde aranan ölçülerle örtüşmediği ve bu nedenle belgenin geçerli kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ana girdi, işçilik ve yardımcı gider oranlarının mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit eder ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İlgili açıklamalar, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük açısından […]

→

Yabancı dilde düzenlenen belgelerin apostil tasdik şerhi ve noter onaylı tercüme şartları nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yabancı dilde düzenlenen belgelerin tasdik işlemlerine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi uyarınca, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemleri belirli şartlara bağlıdır. Apostil tasdik şerhi taşıyan belgeler Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik işleminden muaf tutulmaktadır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin bu şartlara uygun […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Uygulama Sorunları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının ücret alacakları üzerinde durulmuştur. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ücret ödenmesi gerektiğini iddia ederek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, ücretlerin yasal düzenlemelere uygun olarak ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını […]

→

Elektronik tebligat sisteminde mükellefiyetin sona ermesinin çıkış sebebi olarak değerlendirilememesi hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işini bıraktığı tarihten sonra yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 107/A maddesi uyarınca, gerçek kişilerin elektronik tebligat sisteminden çıkışları yalnızca ölüm veya gaiplik durumlarında mümkündür. Dolayısıyla, mükellefiyetin sona ermesi, elektronik tebligat […]

→

Itibari Hizmet Süresinin Tespiti: 506 Sayılı Kanun’un Ek 5. Maddesi Uyarınca Yıpratıcı Koşulların İspatı Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından itibari hizmet süresinin tespiti talep edilmiştir. Davalı işveren, itibari hizmet süresinin verilebilmesi için işin ağır ve yıpratıcı koşullarda geçtiğinin ispat edilmesi gerektiğini savunmuş, bu nedenle davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığı sürelerin itibari hizmet süresi olarak değerlendirilmesine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

Kadastro Tespitinin İptali İçin Taşınmazın Orman Sayılmadığına Dair İddianın Geçerliliği: Eksik Belgeler ve Yetersiz İnceleme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı taraf, 152 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptalini istemiştir. Davalı idare ise taşınmazın orman sayılan alan içerisinde bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkeme, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu, tapu kaydının sınırlarının […]

→