ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İcra İflas Kanunu’nun 89. maddesi uyarınca düzenlenen haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun olup olmadığı konusu ele alınmıştır. Şikayetçi, kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerinin İcra İflas Kanunu Yönetmeliği’ne aykırı olarak düzenlendiğini ve haczin neye ilişkin olduğunun belirtilmediğini iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY ile herhangi bir bağının olmadığını savunarak, kararın iptalini talep etti. Ancak, davacının Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve bu sendika ile ilgili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve bu kapsamda ortaya çıkan fark alacaklarının varlığına ilişkindir. Mahkeme, 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi gereğince, sürekli işçi kadrosuna geçirilen işçilerin, kadroya geçişteki iş sözleşmesindeki ücret düzenlemelerinin geçerliliğini kabul […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sinop ili, Boyabat ilçesinde ruhsatsız olarak kil malzemesi çıkaran iki şirkete uygulanan 500.316,96 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, her iki şirketin eylemlerinin ayrı ayrı tespit edilmediğini, ceza miktarının belirlenmesinde gerekli ölçümlerin yapılmadığını ve hukuki belirlilik ilkesine aykırı olarak cezanın hangi kısmından sorumlu olduklarının belirtilmediğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kömür ocağı işletme ruhsatı ile ilgili olarak Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, “ÇED Gerekli Değildir” belgesinde belirtilen alan dışında faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ruhsat teminatının gelir kaydedilmesi ve üretim faaliyetlerinin durdurulmasına itiraz etmiştir. Ancak, Danıştay, idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak elde ettiği gelirler üzerinden re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat üzerinden yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu, ancak bu fiilin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde sayılan fiiller arasında yer almadığı gerekçesiyle vergi ziyaı cezasının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak komisyon geliri elde ettiği ve bu nedenle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı şirketin, sahte belgelerle gerçekleştirdiği işlemler sonucunda haksız katma değer vergisi iadesi aldığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturalar üzerinden yapılan vergi tarhiyatında […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, savunmasının alınmadığını, tanık beyanlarının tutarsız olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ileri sürdüğü hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerinden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın gümrük kaçağı akaryakıtla yakalanması sonucu kurulan mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Sanık, etkin pişmanlık gösterememiş ve gümrük vergileriyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmamakta ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşullar sağlanmaktadır. Sanığa, ödemesi gereken tutar olarak […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, usul ve esaslara uyulmadığını, somut delil olmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ileri sürdüğü […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını, savunma hakkının tanınmadığını ve hukuka aykırı delillerle suçlandığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock programını kullandığına dair tespitlerin ve ceza yargılaması sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin %17 fazlası olarak belirlenen ücretin ödenmediğini iddia […]
T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : E-48816587-120-24164 30.04.2024 Konu : Hasılat haddi aşımı nedeniyle esnaf muaflığından gerçek usule geçiş İlgi : … İlgide kayıtlı özelge talep formlarında, evinizde el örgüsü veya el yapımı çanta ve muhtelif el yapımı ürünler […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan uyuşmazlık üzerine verilmiştir. Davacı, usta öğretici olarak çalıştığı dönemdeki hizmet sürelerinin eksik bildirildiğini iddia ederek tespit talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile toplamda 217 gün sigortalılık süresinin tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı usul ve kanuna uygun bularak istinaf başvurularını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacıların ortağı olduğu şirketin, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) uyarınca kapatılmasına ve malvarlıklarına el konulmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacılardan birinin hakkında devam eden ceza yargılaması ve “Silahlı Terör örgütüne üye olma” suçlaması bulunduğunu belirterek, kapatma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]
