FETÖ/PDY ile irtibat tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkının ihlali iddiası, idari yargılamada temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, OHAL döneminde savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin sürecinin işletilmediğini ve ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüştür. Ayrıca, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak olamayacağını belirtmiştir. Danıştay, temyiz isteminin reddine […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Motorin İle İlgili Suçun Ticari Miktar ve Mahiyetinin Değerlendirilmesi: Açıklanmanın Geri Bırakılması Kararının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır. Sanık hakkında daha önce verilen açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuken geçersiz olduğu ve infaz edilemeyeceği belirtilmiştir. Olayda, sanığın aracında yapılan aramada 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği savunmasına rağmen, kaçak ürünün […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Ticari Nitelik Değerlendirmesi: 5607 Sayılı Kanun Kapsamında Mahkûmiyetin Gerekçesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara bulundurma suçlamasıyla mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Olayda, suça sürüklenen çocuğun, yolcusunu bulunduğu otobüste yapılan aramada 105 karton kaçak sigara ile yakalandığı belirtilmiştir. Çocuk, bu sigaraları ticari amaçla bulundurmadığını savunmuş, ancak mahkeme, ele geçirilen miktarın ticari nitelikte olduğunu belirterek bu savunmaya itibar etmemiştir. Mahkeme, suça sürüklenen […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Arasındaki Çelişki ve Zamanaşımı İddiası (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklarına ilişkindir. Davacı, kadroya geçiş sırasında yapılan bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin eksik ödendiğini iddia ederken, davalı taraf, ücretin […]

→

Ceza mahkemesinin beraat kararı, kamu görevlisinin OHAL kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve ceza yargılamasında beraat ettiğini öne sürerek, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesinin beraat kararının, kamu görevlisi hakkında uygulanan olağanüstü idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü irtibatına dair somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu nedenle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığını, ByLock kaydı, ankesör telefon […]

→

Vergi ziyaı ve belgesiz satışlar konusunda hukuki değerlendirmeler yapılmış, davacı şirketin talebi üzerine inceleme gerçekleştirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı Petrol Ürünleri Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, 2018 yılına ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan vergi incelemesine dayanarak, davacının belgesiz satışlar yaptığına dair somut bir tespit olmadığını, ancak inşaat malzemeleri satışlarında belgesiz satışların olabileceğini kabul etmiştir. Davacı şirketin, belirli […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Hukuka Aykırı Arama ile Elde Edilen Delillerin Geçersizliği ve Beraat Kararının Dayanağı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet iddiasıyla sanıklar hakkında açılan kamu davasında, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Olay, bir iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada, sanıkların iş yerinde bulunması ve kaçak sigaraların ele geçirilmesiyle başlamıştır. Sanıklar, kaçak sigaraların kendilerine ait olmadığını savunmuşlardır. […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Arasındaki Uyuşmazlık (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacakları üzerinde durulmuştur. Davacı, alt işveren işçisi iken asgari ücretin belirli bir miktar fazlası üzerinden ücret alırken, […]

→
onecikan-yargitay

Muhtarların Sendika Kurma Hakkı: Anayasa ve 4688 Sayılı Kanun Çerçevesinde Geçerliliği ve Uluslararası Sözleşmelerle Desteklenen Haklar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy ve mahalle muhtarlarının sendika kurma hakkı üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, muhtarların kamu görevlileri sendikası kurucusu ve üyesi olup olamayacakları konusunda yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, muhtarların sendika kurma hakkının Anayasa ve 4688 sayılı Kanun çerçevesinde tanındığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamış, muhtarların sendika […]

→

FETÖ ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, gerekçesiz ve somut delillerden yoksun olduğunu iddia ederek, göreve iade ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin göreve iade talebine etkisi ve Danıştay’ın temyiz incelemesindeki hukuki değerlendirmeleri nasıl şekillendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, somut delil bulunmadığını ve Bank Asya’daki hesabının çocuklarının okul taksitleri için açıldığını savunmuştur. Ayrıca, terör örgütüne yardım amacıyla hesap hareketliliği olmadığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Kamu görevinden çıkarma için FETÖ/PDY ile irtibatın yeterli sebep sayılması durumunda temyiz talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. İdare, davacının Bank Asya’da hesabının bulunmasının ve ağır ceza mahkemesinde […]

→

Ruhsatsız üretim iddiasında ceza verilmesi için sorumluluğun belirlenmesi gerektiği, Danıştay tarafından hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çorum ilinde ruhsatsız üretim yapıldığı iddiasıyla davacı şirkete uygulanan 842.436,58-TL para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, ceza verilmesi için ruhsatsız üretimin kimin tarafından yapıldığının açık ve kesin bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Olayda, yapılan denetimlerde taşmaların hangi şirket tarafından gerçekleştirildiği net bir şekilde belirlenememiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]

→

Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (sıra No: 560)

VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 560) Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesinin (A) fıkrası ile geçici 33 üncü maddesi uyarınca, 2023 hesap dönemi sonunda ve düzeltme şartlarının gerçekleşmesine/varlığına bağlı olarak (geçici vergi dönemleri dâhil) izleyen hesap dönemlerinde enflasyon düzeltmesine tabi tutulacak mali tablolar ve yapılacak […]

→