İş deneyim belgelerinin birden fazla işin tek sözleşme altında sunulması geçerliliği etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksel Biyomedikal ve Teknoloji Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Ayfa Tıbbi Cihazlar Medikal Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan işlere dair belgeleri sunması gerektiği, ancak Ayfa’nın sunduğu belgelerin […]

→

İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenme zorunluluğu ihale tekliflerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (b) bendi kapsamında gerçekleştirilen ihalelerde iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olmasına rağmen EKAP’a kaydedilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka […]

→

Teknik şartnamede belirli marka iş makinelerine yönelik kriterler rekabeti sınırlayıcı olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, teknik şartnamelerdeki belirli kriterlerin 4734 sayılı Kanun’un 12’nci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, ihale dokümanlarının verimlilik ve fonksiyonellik sağlaması gerektiğini, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğini ve tüm istekliler için eşit fırsatlar sunması gerektiğini vurgulamaktadır. İnceleme sonucunda, teknik şartnamede yer alan bazı özelliklerin sadece belirli marka […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Tanık Anlatımlarının Değerlendirilmesi: Temyiz Sürecinde Usul ve Kanuna Uygunluk (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir dönemde işyerinde çalıştığını iddia ederek sigortalı sayılmayı talep etmiş, ancak davalı işveren bu durumu reddetmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz başvurusu yapmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay, Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu ve hukukun somut […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Arabuluculuk Giderlerinin Paylaşımı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki dayanağı üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinde asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödeneceğini ileri sürerek eksik ödemeler için dava açmıştır. Davalı ise, davacının ücretinin 2018 yılı asgari ücreti üzerinden belirlendiğini, toplu iş sözleşmesinden kaynaklı […]

→
onecikan-yargitay

Markalar Arasında Karıştırılma İhtimali ve Ayırt Edicilik Kriterlerinin Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay İçtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Davacı, “CEF Center of Excellence in Finance” markasının sahibi olarak, “COF CEF CFC” ibareli marka başvurusunun karıştırma ihtimali taşıdığını ve bu durumun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6. maddesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, markalar arasında karıştırılma ihtimali […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında İsteğe Bağlı Sigortalılığın İptali ve Emeklilik Şartlarının Değerlendirilmesi: Prim Gün Sayısının Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, davacının isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair işlemin iptalini talep etmiş ve emekliliğe hak kazandığını öne sürmüştür. Davalı vekili ise, davacının emeklilik talebinin 5510 sayılı Kanun’un 28. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının isteğe bağlı sigortalılığının iptalinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş, ancak davacının gerekli […]

→

Demonstrasyon değerlendirmesi sonucunda ürünlerin teknik şartnameye uygunluğu nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun iki isteklinin belgelerini uygun bulduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen maddelere göre, yeterliliği uygun bulunan isteklilerden numune, katalog veya broşür talep edileceği ve demonstrasyon işleminin yapılabileceği belirtilmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibi ve diğer istekliden, teklif ettikleri ürünlere ilişkin örneklerin sunulması istenmiş ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olduğunu ve bu oranın 2019 yılında dikkate alınmadığını iddia ederek eksik ödemeler için dava açmıştır. Davalı ise, yapılan ücret artışlarının toplu iş sözleşmesi çerçevesinde belirlendiğini […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Mülga 2926 Sayılı Kanun Kapsamında Prim Tevkifatlarının Rolü ve İlgili Dönemlerdeki Zorunlu Sigortalılık Durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, tarım arazilerini kendi adına işleyerek elde ettiği ürünleri satarak geçimini sağladığını, bu nedenle mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1994-2005 yılları arasında çeşitli şirketlere tütün satışı yaptığını ve bu satışlardan prim tevkifatının yapıldığını tespit ederek, davacının 01.01.1996 […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi rekabeti etkileyen bir durum olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iki isteklinin aynı ihaleye katılmasının rekabeti etkileyebileceği yönünde önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan Mustafa Durmaz Gıda Pazarlama İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile FSM 1453 Turizm Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından ihale dokümanının aynı IP adresinden indirilmesi ve faks […]

→

Sözleşme tasarısında miadlı ürünlerin iadesi ve yenilenmesi yükümlülüğü yükleniciye haksız sorumluluk yükler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, sözleşme tasarısındaki düzenlemelerin belirsizlik yarattığı ve yükleniciye haksız sorumluluklar yüklediği iddialarını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemelerde, miadlı ürünlerin son kullanma tarihine iki ay kalmışken iade edilmesi ve yerine yeni ürünlerin temin edilmesi zorunluluğu, yüklenicilerin teklif fiyatlarını etkileyen belirsizlikler doğurmakta ve bu durum, yüklenicilerin zarar görmesine yol açabilmektedir. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Çalışmanın İspatı: SGK Bildirim Yükümlülüğünün Geçerliliği ve Önceki Çalışma Süresinin Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında davacının, 21.03.2002-23.07.2013 tarihleri arasında davalı işverenin bulunduğu sitede çalıştığını iddia etmesi üzerine yapılmıştır. Davacı, çalışmasının Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) bildirilmediğini ve bu nedenle hizmet akdinin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul etmiş, ancak yalnızca 03.08.2010-23.07.2013 tarihleri arasındaki çalışmasını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddialarının incelenmesinde gerçek ticari faaliyetlerin ispatının gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddialarını incelemiştir. Vergi tekniği raporuna göre, davacı şirketin adresinde yapılan yoklamalarda sürekli faaliyette bulunduğu, çalışanlarının olduğu ve gerçek satış yapabilecek emtialara sahip olduğu tespit edilmiştir. Ancak, şirketin düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Daire, davacının […]

→

Sahte fatura düzenlenmesi iddiasında vergi incelemesinin hukuki değerlendirmesi ve ticari faaliyetin gerçekliğine dair delil yetersizliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanan re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannameleri verdiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, düzenlenen faturaların büyük çoğunluğunun, davacının ortak olduğu başka […]

→