ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir dönemde işyerinde çalıştığını iddia ederek sigortalı sayılmayı talep etmiş, ancak davalı işveren bu durumu reddetmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz başvurusu yapmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay, Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu ve hukukun somut […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki dayanağı üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinde asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödeneceğini ileri sürerek eksik ödemeler için dava açmıştır. Davalı ise, davacının ücretinin 2018 yılı asgari ücreti üzerinden belirlendiğini, toplu iş sözleşmesinden kaynaklı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Davacı, “CEF Center of Excellence in Finance” markasının sahibi olarak, “COF CEF CFC” ibareli marka başvurusunun karıştırma ihtimali taşıdığını ve bu durumun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6. maddesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, markalar arasında karıştırılma ihtimali […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, davacının isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair işlemin iptalini talep etmiş ve emekliliğe hak kazandığını öne sürmüştür. Davalı vekili ise, davacının emeklilik talebinin 5510 sayılı Kanun’un 28. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının isteğe bağlı sigortalılığının iptalinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş, ancak davacının gerekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun iki isteklinin belgelerini uygun bulduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen maddelere göre, yeterliliği uygun bulunan isteklilerden numune, katalog veya broşür talep edileceği ve demonstrasyon işleminin yapılabileceği belirtilmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibi ve diğer istekliden, teklif ettikleri ürünlere ilişkin örneklerin sunulması istenmiş ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olduğunu ve bu oranın 2019 yılında dikkate alınmadığını iddia ederek eksik ödemeler için dava açmıştır. Davalı ise, yapılan ücret artışlarının toplu iş sözleşmesi çerçevesinde belirlendiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, tarım arazilerini kendi adına işleyerek elde ettiği ürünleri satarak geçimini sağladığını, bu nedenle mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1994-2005 yılları arasında çeşitli şirketlere tütün satışı yaptığını ve bu satışlardan prim tevkifatının yapıldığını tespit ederek, davacının 01.01.1996 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iki isteklinin aynı ihaleye katılmasının rekabeti etkileyebileceği yönünde önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan Mustafa Durmaz Gıda Pazarlama İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile FSM 1453 Turizm Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından ihale dokümanının aynı IP adresinden indirilmesi ve faks […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, sözleşme tasarısındaki düzenlemelerin belirsizlik yarattığı ve yükleniciye haksız sorumluluklar yüklediği iddialarını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemelerde, miadlı ürünlerin son kullanma tarihine iki ay kalmışken iade edilmesi ve yerine yeni ürünlerin temin edilmesi zorunluluğu, yüklenicilerin teklif fiyatlarını etkileyen belirsizlikler doğurmakta ve bu durum, yüklenicilerin zarar görmesine yol açabilmektedir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında davacının, 21.03.2002-23.07.2013 tarihleri arasında davalı işverenin bulunduğu sitede çalıştığını iddia etmesi üzerine yapılmıştır. Davacı, çalışmasının Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) bildirilmediğini ve bu nedenle hizmet akdinin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul etmiş, ancak yalnızca 03.08.2010-23.07.2013 tarihleri arasındaki çalışmasını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik değerlendirme kriterlerinin belirsizliği nedeniyle hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdari Şartname’nin “Teknik değerlendirme kriterleri” başlıklı maddesinde, işin nasıl yapılacağına dair kriterlerin açıkça belirtilmediği ve bu belirsizliklerin, puanlama sürecinde eşit muamele ilkesine aykırılık oluşturduğu vurgulanmıştır. İhale komisyonunun, teknik teklif puanlamasında kullanılan kriterlerin somut bir şekilde ortaya konulamaması, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine atıfta bulunarak, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune ve teknik belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhale dokümanında, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren belgelerin istenmesi durumunda, bu belgelerin nasıl hazırlanacağı ve sunulacağına dair düzenlemelerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önceki bir Kurul kararında yer alan iddiaların tekrar edildiğini tespit etmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine yol açmıştır. İtirazen şikayet başvurusu, daha önce alınan bir kararın itirazı niteliğinde olduğundan, Kurulun bu tür başvuruları inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Ayrıca, başvuru sahibinin gerekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, iki firmanın aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği ve faks numaralarının aynı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmelerde, her iki firmanın da geçmişteki ortaklık ilişkileri ve teklif bilgilerine erişim imkânları göz önünde bulundurularak, rekabeti etkileyebilecek bir durumun söz konusu olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu tespitler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların süre aşımına uğradığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklinin teklifinin geçerli kabul edildiği tarih olan 29.01.2024 itibarıyla, başvuru sahibinin şikâyet konusunu öğrenmesi gerektiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye başvuruda bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibi bu süreyi aşarak 11.03.2024 tarihinde şikâyet başvurusunda […]
