onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigorta Başlangıcının Tespiti: 1479 Sayılı Kanun’un Geçici 18. Maddesi Uyarınca Kayıt ve Tescil Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigorta başlangıcının 21.10.1996 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının 21.10.1996 tarihinden itibaren kendi nam ve hesabına çalıştığını belgeleyen vergi levhası ve diğer belgelerin mevcut olduğunu, ancak 02.08.2003 tarihinden önce Kuruma yapılmış bir başvuru veya prim ödemesi bulunmadığını […]

→

İhale sürecinde yaklaşık maliyetin alenileşmesinden itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusu yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu iddia ederek şikâyette bulunmuştur. Ancak yapılan incelemede, yaklaşık maliyetin alenileştiği tarih olan ihale tarihinden itibaren başvuru sahibinin, şikâyetini 10 gün içinde yapması gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçerek şikâyetini 28.02.2024 tarihinde […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılaması sonuçlarının terör örgütü bağlantısı açısından değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesine göre memurluğa engel bir durumun olmadığını savunarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, […]

→

Kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmaksızın suçlandığını ve çeşitli Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanabilirliği: Gümrüklenmiş Değerin İki Katı Ödeme Zorunluluğu ve Maddi Güç Eksikliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 2391 paket bandrolsüz kaçak sigara ve 60 paket kaçak puro ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanık, ele geçen kaçak sigaraları satmak amacıyla bulundurduğunu kabul etmiştir. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ödenmesi gerektiği ihtar edilmiş, ancak sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle […]

→

Şirketin Malvarlıklarının Hazineye Devri İşlemi İçin Ortağın Kendi Adına Açtığı Davanın Ehliyet Yönünden Reddedilmesi Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kapatılan bir şirketin ortağı olan davacının, şirketin malvarlıklarının Hazineye devrine ilişkin işlemin iptali için kendi adına açtığı davanın ehliyet yönünden reddedilmesini incelemiştir. Davacı, şirketin ortağı olarak mülkiyet hakkının ihlal edildiğini savunmuş, ancak İdare Mahkemesi, davanın şirket adına açıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, davacının kendi adına dava açmış olmasının, ilgili mevzuat çerçevesinde dikkate […]

→

Fotogrametrik yöntemle 1/1000 ölçekli harita üretimi iş deneyim belgesi benzer iş tanımına uygun sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de “benzer iş” tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, fotogrametrik yöntemle 1/1000 ölçekli sayısal halihazır harita üretimi ile ilgili olduğunu savunmuştur. Kurul, belgeleri […]

→

Demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası ihale komisyonu kararlarının geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnamelerin hazırlanması ve yeterlik kriterlerinin belirlenmesi konularında önemli tespitlerde bulunmuştur. İhaleye katılan firmaların teknik şartnamelere uygunluklarının değerlendirilmesi için yapılan demonstrasyonların, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Sigaralarla İlgili Beraat Kararının Hukuka Aykırılığı ve Suçun Niteliğinin Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıkların yargılandığı bir davada, sanıkların beraat kararı ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmemesine ilişkin temyiz taleplerini incelemektedir. Olayda, sanıkların sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 890 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanıkların savunmalarında, kaçak sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını belirtmeleri, mahkeme tarafından yeterli görülmemiştir. Yargıtay, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kararın dayanağı olan kodlama verilerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını öne sürerek, hukuki güvenlik ve masumiyet karinesi gibi Anayasa ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının örgütle […]

→

İhale yetkilisinin kararları, kamu yararına aykırılık bulunmadığında yargısal denetime tabi midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkilisine tanınan onaylama veya iptal etme yetkisinin, yalnızca mevzuata uygunluk denetimi değil, aynı zamanda ihale konusu işin özellikleri ve piyasa koşullarını dikkate alarak idare menfaatini koruma amacı taşıdığını vurgulamıştır. İhale yetkilisinin, ihaleye katılanlar arasında olası anlaşmalar veya piyasa şartlarına uygun olmayan teklifler gibi durumları göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiği […]

→

Bitki Koruma Ürünlerinin Onayına Esas Denemeleri Yapacaklar Hakkında Yönetmelik

BİTKİ KORUMA ÜRÜNLERİNİN ONAYINA ESAS DENEMELERİ YAPACAKLAR HAKKINDA YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, bitki ve bitkisel ürünler ile mantarların yetiştirildikleri ve muhafaza edildikleri ortamlarda zararlı organizmalara karşı kullanılacak ticari formdaki bitki koruma ürünlerinin onayına esas biyolojik etkinlik, kalıntı, yan etki, başlangıç toksisitesi, direnç, toksikoloji ve ekotoksikoloji denemelerini yapacak […]

→

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde yapılan tasfiye talebi itirazen şikayet başvurusu kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında maliyet bileşenlerinin belirsizliği isteklilerin açıklama sunmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderdiği yazıda, teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerini açık ve net bir şekilde belirlememiştir. İlk aşırı düşük sorgulama yazısında, önemli maliyet bileşenleri belirsiz ifadelerle belirtilmiş, bu durum isteklilerin açıklama sunmasını zorlaştırmıştır. İkinci […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütleri ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın, adli davanın gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında delil toplama yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→