ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MZM Sağlık Ürünleri ve Laboratuvar Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamede belirtilen “Kitler ön işlem gerektirmemeli ve kullanıma hazır olmalıdır” ifadesinin önemini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, Detay Laboratuvar Şirketi tarafından teklif edilen Roche marka kitlerin bu şartı sağlamadığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Roche […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların yalnızca iş bitirme belgesi ile sınırlı tutulmasının ihale bedelinin yükselmesine yol açtığını belirtti. Ancak, İhale İlanı ve İdari Şartname’de ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınacağı açıkça ifade edildiğinden, bu düzenlemelerin geçerliliği vurgulandı. Başvuru sahibinin, yalnızca fiyat üzerinden ihale sonuçlandırılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, alt yüklenici onayı verilen sözleşmede karayolları üstyapısına ilişkin iş kalemlerinin bulunmadığını, ancak ilgili zeyilnamede bu tür işlerin yer aldığını tespit etmiştir. Zeyilname-12’de belirtilen imalat kalemlerinin, alt yüklenici iş bitirme belgesinde de yer alması nedeniyle, davacı şirketin karayolları üstyapısına ilişkin imalat yaptığı kabul edilmiştir. Bu durum, idarenin onayına gerek olmaksızın geçerli sayılmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca davalının akrabalarına bakım hizmeti verdiğini ve bu süre zarfında sigortalı olarak çalıştığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet akdine tabi olarak çalıştığını tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı ve feri müdahil SGK vekilleri, davacının işvereninin kendileri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocuğun gümrük kaçağı sigara bulundurma ve satma suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Temyiz başvurusu, hükmün yetersiz inceleme ile verildiği, lehe hükümlerin uygulanmadığı ve haksız bir karar verildiği iddialarına dayanmaktadır. Mahkeme, 5607 sayılı Kanun’un ilgili maddelerinin uygulanması gerektiğini, ancak bu hususun ceza sonucunu etkilemediğini ifade etmiştir. Olay tutanağına göre, suça sürüklenen çocuk, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (i) bendinde belirtilen istisna kapsamında gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinin Kamu İhale Kurumu’nun inceleme yetkisi dışında kaldığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, itirazen şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamelerin hazırlanmasında idarelerin sorumluluklarını vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü belirtmektedir. İdarelerin, teknik şartnamelerde rekabeti engelleyici hususlara yer vermemesi gerektiği, ayrıca belirli marka veya model belirtilemeyeceği ifade edilmiştir. İdarenin, ihale saatinden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca davalı işveren yanında çalıştığını, ancak sigortalı gösterilmediğini ve eksik prim ödemeleri yapıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak diğer işyerlerinde yapılan sigortalılık bildirimlerini dikkate almamıştır. Bölge Adliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iptal edilen ihaleye ilişkin olarak idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale yetkilisi, bir isteklinin teklif vermek için yeterli süre bulamadığını belirten bir dilekçe sunduğunu ifade etmesine rağmen, bu başvurunun fiziki ortamda yapıldığı ve Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-şikayet yöntemi ile yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan bardak su miktarlarıyla ilgili çelişkili düzenlemeler bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, öğle ve akşam yemeklerinde 300 ml bardak su verilmesi gerektiğini belirtirken, aynı zamanda 180 ml bardak suyun iki adet verilmesi durumunda toplamda 360 ml olacağına dair bir düzenleme yapmıştır. Kurul, bu durumun bir çelişki olarak […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine ilişkindir. Davacı, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığını ve hukuka aykırı bir karar verdiğini, ByLock programını kullanmadığını ve delil olarak sunulan tutanakların […]
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ ARKEOLOJİ VE ARKEOMETRİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Dokuz Eylül Üniversitesi Arkeoloji ve Arkeometri Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; Dokuz Eylül […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Tokat ilinde tarımsal faaliyet yürüttüğünü ve 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Davalı kurum, davacının sigortalılık kaydını, muafiyet belgesi gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında sigortalı olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, 2011 yılından sonra prim kesintisi yapılmadığını belirterek, sigortalılığın 31.12.2011 tarihine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, ziraat odası kaydının kabul edilmemesi nedeniyle yaşlılık aylığı talebinin reddedildiğini iddia etmekte, davalı kurum ise bu işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu savunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılığının kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı kurum tarafından istinaf edilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 30.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, eksik belgelerin tamamlanması için 3 aylık süre vermiştir. Davacı, bu süreyi takip etmeden 24.09.2021 tarihinde dava açmıştır. Yargıtay, davacının makul süre içinde işlemi takip etmemesi nedeniyle borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının talep […]
