onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Sosyal Güvenlik Haklarının Korunması: Delil Toplama ve Tanık Beyanlarının İnandırıcılığı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasının amacı, sosyal güvenlik haklarının korunması olarak belirlenmiştir. Davacının, davalı şirkete ait işyerinde çalıştığını ispatlamak için gerekli olan delil ve belgelerin eksiksiz bir şekilde toplanması gerektiği vurgulanmıştır. Davanın kabulü için, davacının çalıştığı sürelerin, işyeri niteliğinin ve çalışma koşullarının net bir şekilde belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, tanık beyanlarının inandırıcılığı […]

→

Glütensiz Gıda Ürünü Satış Yükümlülüğü Getirilmesine İlişkin Tebliğ

GLÜTENSİZ GIDA ÜRÜNÜ SATIŞ YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİRİLMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ   Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, glüten intoleransı dolayısıyla tıbbi beslenme tedavisine gereksinim duyan bireylerin glütensiz gıda ürünlerine erişiminin kolaylaştırılmasıdır. Dayanak MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 14/1/2015 tarihli ve 6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendine, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 446 ncı maddesine […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkisiyle Fark Alacaklarının Bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği ve bu doğrultuda yapılan hesaplamalarla davanın kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Kesin Kabulde Ticaret Meslek Lisesi Mezunu Olarak 2. Derece İntibakı ve Fark Ücret Alacaklarının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ticaret meslek lisesi mezunu olarak işe alındığı tarihteki durumuna göre, kesin kabul esnasında 2 (iki) derece alıp almayacağı ve buna bağlı olarak fark ücret alacaklarının olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mezun olduğu okulun lise muadili teknik öğrenim veren okul statüsünde olduğunu kabul ederek, kesin kabulde 2 (iki) üst derece verilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Ticaret Meslek Lisesi Mezunlarının Derece İntibakı: Zamanaşımı ve Üst Derece Hakkı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ticaret meslek lisesi mezunu olarak kesin kabulü sırasında 2 (iki) derece alıp alamayacağı ve buna bağlı fark ücret alacaklarının ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mezun olduğu okulun lise muadili teknik öğrenim veren okul statüsünde olduğu gerekçesiyle 2 (iki) üst dereceye intibakının yapılması gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili ise, alacakların zamanaşımına […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Usulüne Uygun Tebligat Yapılmadan Yargılamaya Devam Edilmesi, Taraf Teşkilinin Sağlanmaması Sebebiyle Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, davalı adına kayıtlı taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğu ve Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddiasıyla açtığı tapu iptali ve tescil davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın tamamının devlet ormanı niteliğinde olduğuna hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve davanın […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarında gizli tanık beyanlarının hukuka uygunluğu ve kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin delil değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Temyiz isteminin reddi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması gerekçesiyle gerçekleştirilmiştir. Dava, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair gizli tanık beyanları ve kodlama verileri […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin ByLock kullanıcılığına dair delillerin, adil yargılanma hakkını ihlal etmediği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının OHAL ilanına sebep olan şiddet olaylarıyla ilgisi olmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ByLock kullanıcısı olmadığını iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Hazine İtirazlarının Kabulü: Taşınmaz Sınırlarının Belirlenmesinde Teknik İnceleme ve Bilirkişi Raporlarının Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Urla ilçesinde bulunan taşınmazların kadastro tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 161 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünde yapılan değişiklikler ve sınırların belirlenmesi konusunda itirazda bulunmuş, bu itirazlar üzerine ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı Hazine’nin istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Geçici Mühlet Kararı Kapsamında Ödeme Emirlerinin İptali: 6183 Sayılı Kanun’un 58. Maddesi ile Uyuşmazlık ve İstinaf Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin aleyhine gönderilen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, konkordato ilan ettiğini ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kendisine geçici mühlet kararı verildiğini belirterek, bu karar gereği aleyhine hiçbir takip yapılmaması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve ödeme emirlerinin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, ödeme emirlerinin 6183 […]

→
onecikan-yargitay

Vekâleten Yürütülen Görevler İçin Ücretin Hesaplanması: Kamu Görevlilerinin Parasal Haklarının Dikkate Alınması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Türk Telekomünikasyon A.Ş. bünyesinde çalıştığı süre zarfında, vekâleten yürüttüğü müdürlük görevine uygun ücretin ödenmemesi nedeniyle açtığı alacak davasını kapsamaktadır. Davacı, özelleştirme sonrası çalışma süresinde, kamu görevlilerinin parasal haklarındaki artışların dikkate alınmadığını ve vekâleten yürüttüğü müdürlük görevine uygun ücretin ödenmediğini iddia ederek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının kendi […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Zammı Tespiti: Radyoloji Teknikerinin Çalışma Koşullarının Somut Verilere Dayalı İncelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet zammı tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 01.12.2004-02.03.2009 tarihleri arasında radyoloji teknikeri olarak çalıştığını, ancak işverenin sigorta bildirimini hatalı bir belge üzerinden yaptığını iddia ederek kazanılmış haklarının tehlikeye girdiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 506 sayılı Kanun’un Ek Madde 5 ve 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi kapsamında 01.10.2008-02.03.2009 tarihleri arasındaki 152 günlük […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İptalinde Prim Borcunun Önceliği: Yaşlılık Aylığı Bağlanmadan Önce Borcun Ödenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Davacı, 01.08.2009-27.04.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmesi gerektiğini savunmuş ve yaşlılık aylığı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalı sayılması gerektiğine ve yaşlılık aylığına hak kazandığına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının prim […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmaz Kullanımının İspatı: Hazine Mülkiyetinin Davanın Seyrine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlık, İstanbul ili Pendik ilçesinde bulunan bir taşınmazın kullanım kadastrosu sonucu davalı Hazine adına tespit edilmesi ve davacı tarafından bu taşınmaz üzerinde kullanıcı şerhi verilmesi talebidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini tespit ederek davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının zilyetliğinin ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kasten Yaralama Sonucu Oluşan Zararın Tazmini: Davalıların Hukuki Sorumluluğu ve Rücuen Tahsilin Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, kasten yaralanan bir sigortalıya bağlanan aylıktan kaynaklanan zararların, davalılardan rücuen tahsiline ilişkin bir alacak davasıdır. Davacı Kurum, davalıların eylemleri sonucu oluşan zararın tazmini için 378.624,20 TL talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların kasıtlı eylemlerinin varlığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]

→