Yemek hizmeti verilmeyen vardiyalarda nakdi yemek bedeli ödemelerinin gelir vergisinden istisna olup olamayacağı? (GİB)

  T.C. AMASYA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : E-65771276-120-6307 01.03.2024 Konu : Ücretlilere nakdi olarak ödenecek yemek bedelinin gelir vergisinden istisna edilmesinin mümkün olup olmadığı           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; şirketinizin üç vardiya olarak personel çalıştırdığı ve iş yerinizde günde bir öğün […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam ettiğine dair gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, hakkındaki ceza yargılamasında beraat ettiğini ve fişleme niteliğindeki veriler dışında somut delil bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlama verilerini dikkate alarak, davacının örgütle irtibat ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı olan KHK’nın uygulanmasında dijital verilerin somut delillerle desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı almış olmasına ve disiplin soruşturmasının zamanaşımına uğramış olmasına dayanarak, çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, dijital verilerin delil olarak kabul edilebilmesi için somut […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada örgütle irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin rolü nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, dolayısıyla kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Dava, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, temyiz istemini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun […]

→

Finansal kiralama yoluyla edinilen binek otomobillerin KDV indirimine tabi olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-21152195-130[2023/5859]- 01.03.2024 Konu : Finansal kiralama yoluyla kiralanan binek oto için ödenen KDV’ nin indirimi ve gider kısıtlaması uygulaması           İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, finansal kiralama […]

→

Orman Genel Müdürlüğü Verilerinin İşlenmesi Ve Elektronik Ortamda Yapılacak İşlemler Hakkında Yönetmelik

ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VERİLERİNİN İŞLENMESİ VE ELEKTRONİK ORTAMDA YAPILACAK İŞLEMLER HAKKINDA YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, İdarece üretilen verilerin işlenmesi ile iş ve işlemlerin elektronik ortamda yürütülmesi için geliştirilen Orman Bilgi Sisteminin (ORBİS) hızlı ve güvenli bir biçimde kullanılmasına, ORBİS üzerinde verilerin güvenilir ve doğrulanabilir olarak üretilmesine, kullanılmasına […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada fişleme verilerinin hukuka uygunluğu ve davacının örgütle irtibatının belirlenmesinde yeterli bilgi bulunmaması durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, aleyhinde yürütülen ceza soruşturması sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesine rağmen, fişleme niteliğindeki kodlama verilerinin hukuka aykırı olduğunu ve bu verilerin güvenilir olmadığını iddia etmiştir. Ayrıca, gizli tanık beyanlarının ve SD kartlardaki verilerin geçerliliği konusunda ciddi şüpheler […]

→

Dışişleri Bakanlığı Sınav Yönetmeliği

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI SINAV YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Dışişleri Bakanlığında meslek memuru, konsolosluk ve ihtisas memuru, hukuk müşaviri, danışman ve mütercim olarak atanacaklar için Dışişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen giriş sınavlarına ilişkin usul ve esasları; meslek memurlarının tabi olduğu başkâtiplik ve konsolosluk yeterlik sınavı ile konsolosluk ve […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Eksik İnceleme: Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması İçin Gerekli Araştırma Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.05.1993-14.01.1999 tarihleri arasında davalı TRT Kurumunda çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti istemesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı TRT ve fer’i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay, davacının çalıştığı döneme ilişkin belgelerin ve tanıkların yeterince […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde somut delil gerekliliği ve idarenin takdir yetkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, çıkarılma işleminin somut delillere dayanmadığını, idarenin takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığını ve gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ileri sürmüştür. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisaklı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirtmiştir. Danıştay, bölge idare […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Hizmet Tespiti Davalarında Mahkeme İnceleme Yükümlülüğü ve Delil Toplama Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin varlığına ilişkindir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin taleplerin 5510 sayılı Kanun’un geçiş hükümleri çerçevesinde kamu düzenine ilişkin olduğunu belirtmiştir. Bu tür davalarda, mahkemelerin tarafların sunduğu belgelerle yetinmeyip, gerektiğinde kendiliğinden araştırma yaparak delil toplamaları gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitinde eksik inceleme ve araştırma yaparak, davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

İtibari Hizmet Süresi Talebinde Alkol Tesislerinin Yıpratıcı Koşulları ve Sosyal Güvenlik Kurumu’nun Davada Yer Almasının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının şeker fabrikasında geçen çalışmaları için itibari hizmet süresi talep etmesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alkol tesislerinde geçen süreleri dikkate alarak itibari hizmet süresi verilmesine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, alkol tesislerinin yıpratıcı iş koşulları altında olup olmadığını ve davacının maruz kaldığı zararlı etkenleri belirlemek için eksik araştırma yapıldığını tespit etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kask takmamanın trafik kazası tazminatında müterafik kusur indirimi uygulanmasına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri talebine ilişkindir. Davalı, davacının kask takmadığını ve bu nedenle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini savunmuştur. İtiraz Hakem Heyeti, davacının maluliyet raporunu kabul ederek tazminat talebini kısmen kabul etmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuki dayanağı ve SCD kodunun örgütle irtibatı olmayanlar için kullanımı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alındığını, beraat kararı almasına rağmen benzer durumdaki diğer kişilere kıyasla farklı muameleye tabi tutulduğunu öne sürdü. Ayrıca, hakkında “SCD” kodu bulunduğunu ve bu kodun örgütle irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Kurumun Feri Müdahil Sıfatının Yanlış Gösterilmesi: Yasal Hasım Olarak Kurumun Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.09.1995-15.06.2009 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespitine yönelik bir hizmet tespiti davasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre boyunca davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını kabul ederek, eksik bildirilen 1769 gün hizmet süresinin sigortalılık günlerine eklenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Bakanlık ve Kurum vekilleri bu karara itiraz etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→