ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük teklif açıklaması için gerekli olan maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7) son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ait olarak düzenlenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu Ek-O.7 tutanağında, meslek mensubu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptali kararının dayanağını sorgulamıştır. İdare, ihaleye yönelik çok sayıda itirazen şikayet başvurusu yapıldığını ve geçerli tekliflerin işin sağlıklı yürütülmesi açısından çok düşük olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, bu iptal kararının somut bir bilgi veya belgeye dayandırılmadığını tespit etmiştir. İdarenin iptal gerekçeleri, yeterli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlilik belgeleri ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesi gereğince, isteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerli olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından düzenlenen İşletme Kayıt Belgesi veya Gıda Üretim İzni sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, Bin Aş Grup Yemek İnşaat Turizm […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği eşyaların beyan edilen kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Önlemleri Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle gözetim belgesi ibraz etme zorunluluğu olduğunu belirterek, fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden yapılan iade taleplerinin hukuka uygun olmadığını, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yetkili satıcılık belgesinin geçerlilik tarihi ve diğer bilgileri içermesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi ve Malı Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri malları teklif etmeye yetkili olduklarını belgelendirmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kamu ihale mevzuatında yetkili satıcılık belgesinin şekil şartlarına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımlarının iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, Yıldırım İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu durumun iptal gerekçesi oluşturamayacağına karar vermiştir. İdarenin, iptal kararını kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun bir şekilde kullanmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, trafik kazası sonucu sigortalısına ödediği tedavi giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı, 6111 sayılı Yasa ve 2918 sayılı Yasa’nın ilgili maddeleri gereğince, trafik kazası sonrası tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini savunmuştur. Davalı vekili ise, SGK’nın tedavi giderlerini karşılamadığını ve davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, ilk olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idaresine yaptığı başvurunun usul yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, 19.01.2024 tarihinde fiziki ortamda başvuru yapmış, ancak ihale ilan tarihi 10.11.2023 olduğundan, başvurunun Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği, e-şikayet yöntemi kullanılmadan yapılan başvuruların geçerli olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale komisyonu ve ihale kararlarının onaylanması ile ilgili hükümlerine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, en az beş kişiden oluşması ve kararların çoğunlukla alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ihale yetkilisinin onayına sunulmadan önce, ihale üzerinde kalan isteklinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, disiplin cezasının Anayasa’ya aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan verildiğini, sendika üyeliği ve gazete abonluğunun suç oluşturmadığını, ceza yargılamasının devam ettiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden fazladan ödendiği iddia edilen gümrük vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden ödenen verginin iadesi isteminin reddine ilişkin kararda hukuka uyarlık görmemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2. maddesindeki düzenlemelere dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile ilgili maliyet tespit tutanaklarının (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.6) düzenlenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin iddiası, ihalede yer alan istekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yüklenicinin sorumluluklarını belirten Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 6’ncı ve 15’inci maddelerine odaklanmıştır. Bu maddelerde, yüklenicinin işlerin yürütülmesi sırasında gereken özeni göstermesi, malzeme ve ekipman temin etmesi gerektiği, ayrıca kamu mallarına zarar vermemesi gerektiği vurgulanmaktadır. Başvuru sahibinin, idareye ait demirbaşların bakım ve onarım sorumluluğunun yükleniciye yüklenmesinin hakkaniyete uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, hakediş raporlarının tahakkuka bağlanması, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten itibaren en geç otuz gün içinde gerçekleşmelidir. Ayrıca, bu süre dışında bir düzenleme yapılması idarenin yetkisi dahilindedir. Ancak, sözleşme tasarısında yer alan düzenlemeler, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin hesaplanması sürecinde, her bir iş kaleminin miktarının ve maliyet unsurlarının doğru bir şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, ihale tarihinin (07.12.2023) ardından on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiğini belirtmiş, ancak başvurunun 28.12.2023 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu […]
