onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammında Radyasyona Maruz Kalma ve Çalışma Sürelerinin Doğru Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin fiili hizmet süresi zammı talebi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmaktadır. Davacı, davalı işveren yanında radyoaktif maddelerle çalıştığını ve bu nedenle fiili hizmet süresi zammı alması gerektiğini savunmuştur. Davalı taraf ise, davacının radyasyona maruz kalmadığını iddia ederek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı işin radyoaktif maddelerle ilgili olduğunu tespit […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalı Hizmet Tespiti: Eksik Araştırma ve Kamu Düzeni İlkeleri Üzerine Yeniden Değerlendirme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir dönemde belediyede çalıştığını tespit etmeye yönelik hizmet tespiti davasıdır. Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesi uyarınca, sigortalı hizmetlerin tespitinin kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe alımına dair belgelerin ve çalıştığı dönemdeki işyeri durumunun araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece verilen kararın […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmazların Niteliği Üzerine Yetersiz Bilirkişi İncelemesi ve Hükme Esas Alınan Raporun Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na dayanan bir itiraz davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfını kaybettiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, mahkemece yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, özellikle tek kişiden oluşan jeolog bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmazların niteliği ve zilyetlik durumu hakkında yeterli bilgi sağlanmadığı, hava fotoğraflarının […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporuna dayanan kamulaştırma bedeli tespitinin yasal faizle ödenmesi gerektiği hususunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı ne şekilde değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bingöl ili, Solhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin uygun şekilde belirlendiğine ve kamulaştırma bedelinin yasal faizle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

IMEI kayıt işleminin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 7 Temmuz 2023 tarihinde ödediği 6.091 TL harç bedeli ile yurtdışından getirdiği cep telefonunun IMEI kaydını gerçekleştirmek istemiştir. Ancak, sistem yoğunluğu nedeniyle e-Devlet üzerinden kayıt işlemini tamamlayamadığını ifade ederek, kaydın yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili idarelerden bilgi talep etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda başvuranın belirtilen tarihlerde e-Devlet sistemine giriş […]

→

Aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 68 aylık tutukluluk süresinin önemli bir kısmını Hatay Ceza İnfaz Kurumunda geçirdiğini ve 6 Şubat depremlerinde bu kurumda bulunduğunu belirtmektedir. 8 Şubat’ta yaşanan isyan sırasında, adli suçlardan tutuklu erkeklerin koğuşlarını dumana vermesi ve başvuranın zorunlu olarak İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilmesi gibi olumsuz durumlarla karşılaştığını ifade etmektedir. Aile bütünlüğünün sağlanması […]

→

Ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuruda, mevcut ceza infaz kurumuna zorunlu nakil ile geldiğini, ailesinin ziyaretine gelememesi nedeniyle yaşadığı mağduriyeti dile getirmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi sonucunda, talep edilen kurumların doluluk oranlarının yüksek olduğunu ve başvuranın barındırıldığı kurumun da kapasitesinin üzerinde olduğunu […]

→

Aile bağlarının güçlendirilmesi amacıyla ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, ailesinin Aksaray’da yaşaması nedeniyle nakil talebinde bulunmuştur. Ailesinin sağlık sorunları nedeniyle ziyaret sıklığı azalmış ve bu durum aile bağlarını zayıflatmıştır. Başvuran, Adalet Bakanlığı’na yazdığı dilekçelerde, kendisine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil edilmesini talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın talebini çeşitli gerekçelerle reddetmiştir. Bu […]

→

Cezaevinde aileye yakın bir kuruma nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, cezaevinde uzun süredir hükümlü olduğunu ve ailesinin Şırnak’ta yaşaması nedeniyle ziyaret edilemediğini belirterek, cezaevi nakil talebinde bulunmuştur. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın nakil talebini, cezaevlerinin doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. Başvuranın, 14 disiplin cezası aldığı ve mevcut cezaevinin kapasitesinin aşılması nedeniyle talebinin uygun bulunmadığı ifade edilmiştir. Ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

Ücretsiz seyahat kartındaki ibarenin değiştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından verilen ücretsiz seyahat kartındaki ibarenin değiştirilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, 2330 ve 3713 sayılı Kanunlar ile 15 Temmuz tanıtım kartlarında “gazi” ifadesinin doğrudan yer aldığını, ancak vazife malullerinin kartlarında “şehit yakını-gazi-gazi yakını-vazife malulü yakını” şeklinde bir ayrım yapıldığını belirtmiştir. Anayasa gereği gaziler ile vazife malulleri arasında bir ayrım […]

→

Mobbing iddiaları ve çalışma koşullarının düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Atatürk Üniversitesi’nde 9 yıldır mobbing uygulandığını ve son bir yıldır görev yapmasının engellendiğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvuruda, kendisine 2017 yılında maaşının asgari ücretin 2.6 katına çıkarılacağı ve teknik haklarının tanınacağı sözü verilmesine rağmen bu sözlerin tutulmadığını, ayrıca meslek kodunun yanlış güncellendiğini belirtmiştir. Başvuran, mobbingin durdurulmasını, başlatılan soruşturmaların sona ermesini ve […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle idare ile çalışan arasındaki hak kaybı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Besni İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde Ziraat Mühendisi olarak çalıştığı dönemde, 29.08.2023 tarihinden itibaren hak ettiği promosyon ödemesinin yapılmadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesi çerçevesinde, Türkiye İş Bankası ile imzalanan promosyon sözleşmesi gereği, kendisine de promosyon ödemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bankanın başvuranın talebini olumsuz yanıtlaması üzerine, […]

→

Engelli çocuğu nedeniyle sağlık mazeretiyle yer değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, TCDD Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne yaptığı sağlık ve aile birliği mazeretiyle nakil talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, Karaman’dan eşi ve çocuğunun bulunduğu Konya’ya nakil isteğini, gerekli şartları sağlamasına rağmen olumsuz yanıt aldığını belirtmektedir. Oğlunun %60 engelli ve sara hastası olması nedeniyle doktor değişikliğinin olumsuz etkileri olduğunu ifade eden başvuran, aile […]

→

Sözleşme feshi nedeniyle tazminat ve yol harcırahı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı’na bağlı Jandarma Genel Komutanlığı’nda uzman çavuş olarak görev yaparken, 31 Aralık 2022 tarihinde sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle feshedildiğini ve bu durumun ardından 3269 sayılı Kanun ile 6245 sayılı Harcırah Kanunu gereği ödenmesi gereken tazminat ve yol harcırahının verilmediğini iddia etmiştir. Başvuru, 8 Eylül 2023 tarihinde yapılmış olup, başvuran, talebinin yazılı olarak yanıtlanmasını […]

→

İşten çıkarılma sonrası ödenmeyen maaş, ek ders ve sınav ücretleri talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Rektörlüğü’nde öğretim görevlisi olarak görev yapan bir kişinin, görev süresinin uzatılmaması nedeniyle yaşadığı mali hak kayıplarını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2009 yılında göreve başlamış, 2011’de sözleşmesinin feshedilmesiyle işsiz kalmış, 2017’de mahkeme kararıyla görevine iade edilmiştir. Ancak, işsiz kaldığı döneme ait maaş, ek ders ve sınav ücretlerinin ödenmediğini belirterek, eksik ödemelerin […]

→