ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, işçi ücretlerinin ödenmesiyle ilgili düzenlemelerin hukuki dayanağını incelemiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 32. maddesi, işçilerin ücretlerinin özel olarak açılan banka hesaplarına yatırılması gerektiğini belirtirken, 34. madde, ücretin gününde ödenmemesi durumunda işçinin iş görme borcunu yerine getirmekten kaçınabileceğini ifade etmektedir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 38. maddesi, yüklenicinin işçilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu konsolide bilanço ve gelir tablolarının, ilgili mevzuat gereği değerlendirmeye alınmaması gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi, Heitkamp Construction Swiss Gmbh tarafından sunulan belgelerin konsolide olması nedeniyle, bu belgelerin kendi iş hacmi tutarını yansıtmadığını belirtmiştir. Kurul, konsolide finansal tabloların, birden fazla şirketin mali durumunu birleştirdiğinden, isteklinin kendi adına düzenlenmiş münferit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinde hukuki bir isabet bulmadığını, ancak başvurunun şekil yönünden 4734 sayılı Kanun’a uygun olmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahiplerinin, itirazen şikayet başvurusu ekinde gerekli belgeleri sunmadıkları ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgenin eksik olduğu belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, Anayasa’nın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin devredilmesi konusunu değerlendirirken, Kâzım Kaya’nın mezuniyet belgesine dayalı iş deneyim belgesinin, devrolunan şirkette % 51 paya sahip olması durumunda kullanılabileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kâzım Kaya’nın devraldığı şirketin birleşme sonrası % 51’in üzerinde paya sahip olması, iş deneyim belgesinin devralan şirkete intikal edebilmesi için yeterli görülmüştür. Kurul, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alması gereken gider kalemlerinin belirlenmesi konusunu ele almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, ihale dokümanında yer alması zorunlu hususların belirlenmesi gerektiği, ancak tüm gider kalemlerinin idari şartnamede belirtilmesi zorunluluğunun bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. İdari şartnamede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Polat Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.-Araz Enerji İnş. A.Ş.-En-Ez İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgelerinin, belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirmeye alınmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 33 adaydan 22’sinin 100 puan alarak ihaleye teklif vermeye davet edilmesi, 10 adayın ise çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, YDA İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili yeterli tevsik sağlamadığını tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimleri göstermesi zorunludur. İdare, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesindeki A/XI […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının amacının, teklif edilen fiyatla ihale konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin belgelendirilmesi olduğunu vurgulamıştır. İlgili davada, beton harcı için sunulan fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak onaylandığı ve teknik şartnamede belirtilen özelliklere uygun olacağının taahhüt edildiği belirtilmiştir. Ancak, fiyat teklifini veren firmanın faaliyet yeri ile işin yapım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihaleye katılamayacak olanların ihalelere katılmasının yasak olduğunu ve bu yasaklara rağmen ihaleye katılanların ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, Lokman Çallı’nın şirketindeki yetkilerinin iptal edildiğini iddia etmesine rağmen, yapılan incelemede Lokman Çallı’nın ihale tarihi itibarıyla Hakkari Ticaret […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının, ihale için gereken asgari iş deneyim tutarını karşılamadığını tespit etmiştir. Özel ortak Bergiz İnşaat A.Ş. tarafından sunulan “Akköy II HES” işine ait belge, güncellenmesi gereken tutarın 749.984.913,12 TL olarak hesaplanmasına rağmen, bu tutarın beşte biri olan 149.996.982,624 TL, ihale için gerekli olan 150.000.000,00 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Termopet Akaryakıt Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu, başvuru ehliyeti yokluğu gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Ankara 7. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun incelenmesi gerektiğine ve başvuru ehliyetinin var olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu motorin birim fiyat teklifinin, piyasa fiyatlarının altında kalması ve bu durumun aşırı düşük teklif kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini […]
8. Hukuk Dairesi 2018/11568 E. 2018/14921 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ..K. A R A R Davacı … vekili, devletin hüküm ve tasarrufu altıdaki yaklaşık 1.256,59 m2 […]
ÖZET: Başvuran, yetim aylığının kesilmesiyle ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, 2014 yılında sigortalı olarak işe başladığını bildirmiş ve bu durumun aylığının kesilmesi gerekip gerekmediğini sormuştur. SGK, başvuranın aylığının kesilmesine gerek olmadığını belirtmiş, ancak daha sonra 2017 yılında yapılan bir yazışma ile aylığın kesildiği ve bu süre zarfında yapılan ödemelerin borç olarak kaydedildiği […]
VERGİ VE DİĞER BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 7143 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 3) Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 10 uncu maddesinin onüçüncü fıkrası hükümlerinin uygulanmasına ilişkin […]
ÖZET: Başvuran, Muş ilinde ikamet etmekte olup, ÖSYM tarafından düzenlenen Yabancı Dil Sınavı’nda Muş’un sınav merkezi olarak belirlenmemesi nedeniyle başka illerde sınava girmek zorunda kalmıştır. Bu durum, başvuran açısından ek maliyet ve yorgunluk gibi olumsuzluklar yaratmıştır. Ancak, 6114 sayılı Kanun ve ÖSYM Sınav Merkezleri Belirleme Yönergesi uyarınca, sınav merkezlerinin belirlenmesinde ÖSYM Yönetim Kurulu’nun yetkili olduğu […]
