Özürlü işçi çalıştırma zorunluluğu asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, 325 kişilik personel hizmet alımı ihalesinde asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu hükmün göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. İhalede, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması durumunun, maliyet unsuru olarak […]

→

6359 sayılı Kanun ile yargılama süreci devam eden kişilerin ihalelere katılımı ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 6359 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, haklarında kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılma durumunu etkilediğini tespit etmiştir. Bu düzenleme, yargılama süreci devam eden kişilerin, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (a) bendi kapsamı dışına çıkarılmasını sağlamaktadır. Dolayısıyla, bu kişiler hakkında geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi, hukuka aykırı hale gelmektedir. Kurul, davacı Taşcı […]

→

İnşaat iş kalemlerinde girdi miktar ve bedellerinin ayrı gösterilmemesi aşırı düşük teklif açıklamasını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu iddiasını değerlendirirken, yapılan incelemede sunulan fiyat analizlerinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, inşaat iş kalemlerine ilişkin girdi miktar ve bedellerinin ayrı ayrı gösterilmeden tek bir satırda malzeme ve işçilik dahil fiyatlarının sunulması, analiz niteliği taşımadığı gerekçesiyle eleştirilmiştir. Ancak, idarenin […]

→

Anahtar teknik personelin yetersiz hizmet süresi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Keleşoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin sunduğu anahtar teknik personel bilgilerini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ilgili personelin 16.12.2010-16.12.2011 tarihleri arasında AŞY Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi bünyesinde çalıştığı ve bu süre zarfında yalnızca 59 gün hizmet verdiği tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirtmektedir. İlgili kanun hükümlerine göre, mülki idare amirlerine yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden kesinti yapılmaması durumunun hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 5540 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Karara göre, ilgili kamu görevlileri, bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmadıkları için mali sorumluluk taşımaktadır. 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği, dolayısıyla bu ödemelerden […]

→

Kamu görevlilerine vergi kesintisi yapılmaması, kamu zararının doğmasına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, tahsil edilen kamu zararı tutarının bir kısmı için herhangi bir ilişilecek husus kalmadığı ifade edilirken, geriye kalan kısmın ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamındaki Ödemelerden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. İlgili kanun ve düzenlemeler çerçevesinde, mülki idare amirlerine yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. maddesiyle […]

→

5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunun kamu zararı oluşturduğu üzerine odaklanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, benzer ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin, […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararına ve mali sorumluluğa neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Karara göre, ilgili kamu görevlileri tarafından yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53 ve 55. maddeleri gereğince sorumlulara mali yükümlülük getirmektedir. Kararda, 5540 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek […]

→

İçme Suyu Birliği motorlu taşıtlar vergisinden istisna tutulabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI SAMSUN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü     Sayı : 13649056-170[04-2013/ÖZE-01]-37                                                     04/06/2013 Konu : İçme Suyu Birliğinin Motorlu Taşıtlar Vergisinden İstisna olup olmadığı.     …………   İlgi : 11.02.2013 tarihli özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden; – 5355 sayılı Mahalli İdare […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, vergi muafiyetinin kıyas yoluyla genişletilemeyeceği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. Kararda, 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. maddesinde belirtilen vergi muafiyetinin yalnızca bu kanuna göre yapılan ek ödemeleri kapsadığı ve bu durumun kıyas yoluyla genişletilemeyeceği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, 5302 sayılı Kanun […]

→

Gelir vergisi kesintisi yapılmaması durumunda kamu zararı oluşması, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin mali sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunda kamu zararı oluştuğunu vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, aynı şekilde 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararın […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu ve sorumluluk kimlere aittir (Sayıştay)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 03.06.2011 tarihli kararında da bu durumun vurgulandığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. Kamu görevlilerine yapılan ödemelerin vergi muafiyeti ile ilgili olarak, 1700 sayılı Dâhiliye […]

→

Döner Sermaye İşletmelerinin kesin mizan bildirimlerini ayrı ayrı mı yoksa konsolide olarak mı vermesi gerekmektedir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-32Mük257-8487-530 04/06/2013 Konu : 403 Sıra No.lu VUK Tebliğine göre kesin mizan bildirimlerinin şubeler tarafından ayrı ayrı mı yoksa merkezden mi verilmesi gerektiği hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … […]

→