Geçici görev harcırahı ile vekalet ücretinden hangisinin hangi durumda uygulanacağı (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIGI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü   Sayı : 77112040-523-1819 Konu : Vekalet ve Harcırah Ödemesi                                                         08.03.13* 2483     İlgi: 22/01/2013 tarihli ve 96621571/156 sayılı yazıız.   İlgi yazınızda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının İl Müdürlüğü görevini yürütmekte iken, Bakanlık Müşavirlik kadrosuna atanan ancak Bakanlık onayına istinaden fiilen görev yaptığı ilde görev […]

→

İki tam yıldan uzun süre kayıtlı taşınmazın bağışlanması nedeniyle vergi istisnasından yararlanılması mümkün müdür? (GİB)

  T.C. KÜTAHYA VALİLİĞİ Defterdarlık KÜTAHYA DEFTERDARLIĞI GELİR MÜDÜRLÜĞÜ     ÇOK İVEDİ Sayı : 61504625-19183-16 10/05/2013 Konu : iki tam yıldan uzun süredir kayıtlı taşınmazın bağışlanmasının vergi kanunları karşısındaki durumu     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzla, şirketiniz aktifinde iki tam yıldan uzun süredir kayıtlı taşınmazın Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından okul yapılması için Kütahya […]

→

Doğum sebebiyle verilecek aylıksız izinde ay hesabının ne şekilde yapılacağı (DPB)

Devlet Personel Başkanlığı 09/05/2013 tarih ve 6125 sayılı görüşü: 1-Bilindiği üzere, Devlet Memurlarına Verilecek Hastalık Raporları ile Hastalık ve Refakat İznine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5 nci maddesinde; “1) Memurların hastalık raporlarının, 5510 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatında belirtilen usûl ve esaslar çerçevesinde kendilerini tedavi eden kurum tabipliği, aile hekimliği veya SGK ile […]

→

Denetçi ücretlerinin hesaplanmasında taban ve yan ödemelerin dikkate alınması 657 sayılı Kanun’a aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, denetçilere ödenecek ücretin hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. Denetçilere, 1’inci derecenin 4’üncü kademesindeki bir Devlet Memuru için belirlenen aylık tutarına, taban aylığı ve yan ödeme tutarlarının eklenmesi suretiyle ödeme yapılması, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırıdır. Bu kanuna göre, denetçi ücretleri yalnızca belirlenen göstergelerle hesaplanmalı ve diğer ödeme […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı da bu görüşü desteklemektedir. İlgili ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması, kamu zararına yol açmış ve bu durum, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne mali sorumluluk yüklenmesine neden […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi gereğince, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. maddenin sadece bu kanuna […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmaması durumunda mali sorumlulukları doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının yarattığı kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır; ancak uygulamada bazı kamu görevlileri, mahkeme kararları ve genelgeler […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı, ancak mevcut uygulamalar nedeniyle sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının hukuki sonuçlarını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve kesinti yapılmaması durumunda kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemelerin vergi istisnasının yalnızca bu ödemelere münhasır olduğu, dolayısıyla […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararını doğurur mu ve harcama yetkilileri sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince kaymakamlara verilen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat uyarınca, bu ödenekler gelir vergisine tabi olup, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemelerin vergi istisnası yalnızca bu ödemelere özgüdür. Dolayısıyla, 5302 sayılı Kanun çerçevesinde yapılan ödemelerden […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında kaymakama yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakama yapılan ödemelerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlgili mevzuat ve Danıştay kararları ışığında, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi istisnasının yalnızca bu […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı, harcama yetkilileri mali sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. maddesi ile getirilen ek ödemelerin vergi istisnası, yalnızca bu maddeye dayanan ödemeleri kapsamakta, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelere uygulanamaz. Danıştay’ın ilgili kararları da, bu ödemelerden […]

→

Ek sözleşmenin damga vergisine tabi tutulup tutulmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI  (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)   Sayı   :97895701-155[2-2013/40]-688                                         09/05/2013 Konu : Revize edilen borçların tasfiyesi sözleşmesine             ek sözleşmenin damga vergisi hk.   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, yurt dışında mukim …. unvanlı firmanın …. Bankası …. Şubesinden kullandığı kredilerin taksit ödemelerini […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği, Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin ilgili kararları ile de desteklenmiştir. Bu bağlamda, ilgili kamu görevlilerine yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu durumun sonucunda oluşan kamu zararının, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararı oluşturur mu ve mali sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği vurgulanmakta ve bu durumun yasal dayanağına atıfta bulunulmaktadır. Ayrıca, Danıştay’ın ilgili kararları doğrultusunda, bu ödemelerden vergi tevkifatının […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Kararda, ilgili ödeneklerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağı ve bu nedenle vergi kesintisinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Karar, kamu görevlilerinin vergi […]

→