ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık, poliçe üzerinde yazılı bedel ile yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel arasındaki farktan kaynaklanmaktadır. Mahkeme, sigorta […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesine ilişkindir. Davacı, deprem sonrası hasar gören konutuna ilişkin olarak, davalı DASK’tan talep ettiği tazminatın eksik olduğunu iddia ederek, poliçe şartlarına dayanarak daha yüksek bir tazminat talep etmiştir. Davalı ise, poliçede belirtilen sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek tazminat ödenmesine karar […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin kömür ithalatına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe yaptığı itirazın reddine dair işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemeye dayanarak ek mali yükümlülüğün tahsilinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenebileceğini ve ek mali yükümlülüğün […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğün tahakkukuna dair davada, davacının itirazının reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe yönelikti. Mahkeme, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasında kullanılan “uluslararası fiyat”ın belirsizliği nedeniyle, yürütme organının yetkisinin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleri çerçevesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacılar, Yalova’daki taşınmazlarının tapu kaydının iptal edilmesi sonucu mülkiyet haklarının ihlâl edildiğini ve bu nedenle zararlarının tazminini istemiştir. Davalı Hazine ise, idari başvurular yapılmadan davaların açıldığını ve zamanaşımının dolduğunu savunarak davaların reddini talep etmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin ili, Mezitli ilçesinde bir taşınmazın “tarım alanı” olarak belirlenmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Dava, taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planında “tarım alanı” olarak ayrılmasının, daha önceki 1/1000 ölçekli uygulama imar planında “E:0,90 konut alanı” olarak belirlenmiş olmasına aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaparken gerekli izinleri almadıkları gerekçesiyle araçlarının trafikten men edilmesi ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacıların sahip olduğu “Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi”nin, işlemlerin tesis edildiği tarihten sonra düzenlendiğini tespit ederek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, bu kararı bozarak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın değerinin belirlenmesi için yapılan bilirkişi raporunun değerlendirilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin yerinde olduğunu, ancak ek raporda yer alan bazı verilerin hatalı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, bostan üretim masraflarının değerlendirilmesinde resmi verilere göre 300,00 TL olarak alınması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi üzerine kuruludur. Davacı, 1987 yılında satın aldığı taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğunu kabul ederek taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 7338 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu değişiklik, artırım tutarının, kesinleşen cezadan fazla olamayacağını öngörmekte ve ceza ile fiil arasında orantılılık ilkesini gözetmektedir. Dolayısıyla, kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınarak artırılması durumunda, orantılılık ilkesine aykırılığın önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Kararda, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilacın tıbben ve fennen zorunlu olması, sürekli etkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Tezacaftor/Ivacaftor&Ivacaftor” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın ödenebilmesi için tıbben zorunlu, etkin ve yararlı olması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncellenmiş tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini ileri sürerek fazladan bir miktar talep etmiştir. Ancak, Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek tazminata karar vermiştir. Davalı vekili, sigorta bedelinin poliçede belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine ilişkindir. Mahkeme, sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel üzerinden ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, deprem sonrası 252.710,64 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçedeki muafiyet düşüldükten sonra bu bedeli ödemiştir. Davalı vekili, zeyilname […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kocaeli Gölcük’te bir davacının parselasyon talebinin reddine ilişkin Gölcük Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İmar Kanunu’nun 18. maddesi gereği daha önce parselasyon yapıldığını ve bu nedenle yeni bir parselasyon işlemi yapılabilmesi için önceki işlemin iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının ruhsat verilmemesi talebinin de geçerli […]
