onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma payı düşülmesi ve muhdesatın vekalet ücreti üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verirken, taşınmazın bedelinin belirlenmesinde çeşitli unsurları dikkate almıştır. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve bedel tespitinde yapılan hesaplamaların uygun olduğunu belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma […]

→
onecikan-yargitay

Orman sınırları içindeki taşınmazların tescilinde kesinleşen tapu iptali ve yargılamanın usulüne uygunluğu değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasında, orman sınırları içinde kalan taşınmazların tescili konusunu ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Mersin ili Toroslar ilçesindeki 153 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde olduğunu iddia ederek, bu bölümün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece […]

→

Teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler nedeniyle, teminat talep etme yetkisinin hukuki dayanağı kalmadığı ve bu durumun davacı şirketin hak […]

→

Ödeme emrinin iptali talebinde tebligatın hukuka uygunluğu ve geçici vergi tahakkukunun hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2010 ve 2011 yıllarına ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, asıl borçlu şirketin adresinde bulunmaması nedeniyle tebligatın kanuni temsilcinin ikametgah adresine yapılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin temyiz iddialarının incelenmesi sonucunda, Gelir Vergisi Kanunu’nun […]

→

Danıştay’ın iptal edilen vergi düzenlemeleri sonrası teminat taleplerinin hukuka aykırılığı ve mükellef haklarının korunması üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin belirli hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrası, bu maddeden kaynaklanan teminat taleplerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen hükümler, vergi dairesinin teminat isteme yetkisini belirleyen objektif ölçütler içermediği ve mükelleflerin haklarını ihlal eden sonuçlar doğurduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından geçersiz kılınmıştır. Bu […]

→

İmar planlarının 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına aykırılığı iddiası, bilirkişi raporunun yetersizliği ve arkeolojik sit alanı değerlendirmesi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adıyaman İli, Gölbaşı İlçesi’nde yapılması planlanan Gölbaşı Termik Santrali projesine ilişkin imar planlarının iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. İdare Mahkemesi, imar planlarının, ölçeğinin gerektirdiği teknik ve dil kurallarına uygun olarak hazırlandığını, çevresel etki değerlendirmesi için gerekli verilerin alındığını ve sağlık koruma bantlarının belirlendiğini tespit etti. Ayrıca, santralin yer […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nde profesör olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının çocuğunu FETÖ’ye bağlı bir okula göndermesi ve Bank Asya’daki hesap hareketleri gibi nedenlerle FETÖ ile en az irtibat/iltisak içinde olduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkı değer kaybının belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin Yargıtay içtihatlarına uygunluğu nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili üzerine kurulmuştur. Davacı idare, Manisa’nın Gördes ilçesindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve değer kaybının %35’ten daha düşük alınması gerektiğini öne sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin Yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu […]

→

Kamu personelinin terör örgütleriyle irtibatının somut delil olmaksızın değerlendirilmesi hukuka aykırıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi çerçevesinde, kamu personelinin terör örgütleriyle irtibatı veya iltisakı nedeniyle görevden çıkarılmasının yeterli görülebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, terör örgütlerine yönelik yapılan değerlendirmelerde somut delil arayışının gereksiz olduğu, kamu hizmetinin güvenliği açısından hassasiyetin göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Dava konusu olan işlemde, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

İmar uygulaması sonucu belirlenen bedelin artırılması talebinin Yargıtay tarafından nasıl değerlendirileceği ve güncellenmesi gereken kriterler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payının karşılığının artırılması istemine ilişkindir. Davacı, İstanbul’daki taşınmazın imar uygulaması sonucu elde edilen bedele itiraz ederek, bu bedelin artırılmasını talep etmiştir. Davalı idare ise, talebin yerinde olmadığını ve mahkemenin görevli olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve aradaki farkın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme […]

→

Düşük özel tüketim vergisine tabi yağların yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame edilmesi durumunda vergi ziyaı tespiti için hangi somut deliller gereklidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, düşük özel tüketim vergisine tabi yağları yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, bu tür malların daha yüksek vergiye tabi bir mal olarak kullanılması veya satılması durumunda vergi ziyaına […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespitinde eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile somut bilgi sunulması gerektiği Yargıtay tarafından vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, davacı, davalı iş yerinde belirli bir süre çalıştığını iddia ederek, bu çalışmanın tespitini talep etmiştir. Davalı ise, davacının çalıştığına dair iddiaların asılsız olduğunu ve sadece vekalet ilişkisi bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda […]

→

Danıştay, terör örgütleriyle irtibat iddialarının somut delillerle kanıtlanması gerektiğini vurgulayarak eksik inceleme nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararını neden bozmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddialarını, Bank Asya’daki hesabı ve çeşitli ödemeleri üzerinden değerlendirerek, somut delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasıyla meslekten çıkarma kararının hukuka uygunluğu ve adil yargılanma hakkının sınırlandırılması üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davayı kapsamaktadır. Davacı, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair somut bir suçlama olmaksızın meslekten çıkarıldığını, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Kanunu’na göre zilyetlik süresinin dolması durumunda tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin talebinin kısmen kabulü hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine dayalı bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, çeşitli parsellerin tapusunun iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin zilyetliğinin 20 yıllık süresinin dolduğunu belirterek davanın reddine karar vermiş, ancak 101 ada 123 parsel yönünden davanın kabulüne hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, […]

→