ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Denizli’deki II-b grubu ruhsat sahası için arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiği ve takdir hakkının nasıl kullanıldığının açıklanması gerektiği ilkesine atıfta bulunarak, davalı idarenin işleminde sebep unsuru bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, dava […]
ÖZET: Bu karar, davacı iş ortaklığının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca talep edilen teminatın süresinde verilmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı iş ortaklığının, sahte belge düzenleme fiili nedeniyle mükellefler listesine alınan bir şirketin ortağı ve yöneticisi olan şahsın, davacı iş ortaklığının yöneticisi olmadığına ve dolayısıyla teminat […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemi üzerine odaklanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek ilk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir alacak davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığın temelini oluşturan muvazaa tespitine odaklanmaktadır. Davacı, davalı şirketin alt işveren olarak çalıştığı işyerinde muvazaalı bir ilişki olduğunu ve bu nedenle geçmişe dönük alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, muvazaa tespitini kabul ederek davacının işçi statüsünü onaylamış ve alacakların kısmen tahsiline karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmediği, dolayısıyla fark ikramiye ve ilave tediye taleplerinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında eksik inceleme ve araştırma ile verilen hükmün bozulmasına ilişkin bir içtihattır. Davacı, tapusuz taşınmazın tescilini istemiş, ancak ilk derece mahkemesi, yeterli zilyetlik araştırması yapmadan ve bilirkişi raporlarını yeterince değerlendirmeden karar vermiştir. Özellikle, taşınmazın Zap suyu ile olan ilişkisi konusunda çelişkili bilirkişi raporları mevcut olup, bu durum mahkemece […]
ÖZET: Bu karar, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca, FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle bir yargı mensubunun meslekten çıkarılmasına ilişkin hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Dava konusu kararların hukuka uygunluğu, davalı idarenin sunduğu delillerin, terör örgütleri ile irtibatı ve anayasal düzene sadakat yükümlülüğünün ihlali açısından yeterli olup […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Afyonkarahisar’daki maden sahasına ilişkin işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, madenlerin milli ekonomiye katkısının önemine vurgu yaparak, idarenin kararında somut bir gerekçe sunmadığını ve sadece soyut ifadelerle işlem tesis ettiğini belirtmiştir. Bu durum, idarenin takdir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bursa ili Orhaneli ilçesinde bulunan bir maden sahasının ruhsat devri talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin, ruhsat devri talebinin reddini, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayandırdığını, ancak davacı şirketin talebinin reddine ilişkin hukuken kabul edilebilir somut gerekçelerin sunulmadığını tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Rm Gör. ve Teş. Hizm. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 06.08.2024 tarihinde indirdiği ve şikayet başvurusunu 13.11.2024 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili olarak önemli bir teknik hususu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken imalat sürecinin ekonomik olması, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla yapılan e-haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, asıl borçlu olan … Bilgi İşlem Bilgisayar Elektronik İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden silinmesi sonrası düzenlenen ödeme emirlerinin geçerliliği üzerinedir. Şirketin 02/09/2013 tarihinde ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle, bu tarihten sonra şirket adına yapılan tahsilat işlemlerinin hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılması ve yaklaşık maliyetin açıklanması konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinden açılması gerekmektedir. Bu süreçte, ilk oturumda tekliflerin alınması ve açılması sırasında yaklaşık maliyetin de isteklilere açıklanması zorunludur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özgün-Tur Seyahat ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini inceledi. İdare, iptal kararında, Özgün-Tur’un teklifinin tek geçerli teklif olmasına rağmen yaklaşık maliyetin çok üzerinde olduğunu ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen “kaynakların verimli kullanılması” ilkesine aykırı olduğunu belirtti. Kurul, idarenin iptal kararının […]
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, imar uygulamasının iptali nedeniyle kadastral mülkiyet durumunun ihyası istemini incelemiştir. Davacı, belirli bir taşınmazın kamu alanında kullanılmak üzere terkin edildiğini ve bu işlemin iptal edilmesi gerektiğini öne sürmüştür. Davalı belediyeler ise, davanın husumet yokluğu ve süresinde açılmadığı gerekçeleriyle reddini savunmuştur. Mahkeme, Yargıtay’ın önceki bozma kararına uyarak, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun […]
