İl Özel İdaresi kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hukuka aykırı olarak yapılması ve tazminat ödemeleri konusundaki hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi kökenli 162 işçinin intibak işlemlerinin, işe alındıkları tarihteki pozisyonlarının başlangıç derecelerine göre yapılmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun eşit davranma ilkesine aykırı olarak, işçilerin geçmiş hizmet süreleri göz önünde bulundurulmadan, yeni işe girmiş gibi değerlendirilmesi, işçilerin hak kaybına uğramasına neden olmuştur. İlamda, […]

→

İşçilerin intibak işlemlerinin hukuka aykırı olarak yapılması ve eşitlik ilkesinin ihlali üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi kökenli 162 işçinin intibak işlemlerinin hukuka aykırı olarak yapıldığını ve bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İşçilerin, 2005 sonrası işe alınanlar için belirlenen Ek-1/B ücret skalası yerine, 2005 öncesi işe girenler için geçerli olan Ek-1’in uygulanması neticesinde, geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hak […]

→

Görevden alma işlemlerinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı ile liyakat ilkelerinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin sunduğu gerekçelerin, davacının görevden alınmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirlemiş, 27 yıllık deneyimi olan davacının başarısızlığını kanıtlayacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, kamu yararı, hizmet gerekleri ile kariyer ve liyakat ilkelerinin […]

→

Hazine taşınmazının fuzulen işgalinde ecrimisil talebinin tespit tarihinden geriye doğru beş yılı aşamayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, işgalin tespit edildiği tarihten geriye doğru beş yılı aşan bir süre için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. İdare Mahkemesi, davacının itirazını “borcum yoktur” kapsamında değerlendirerek, ecrimisil ihbarnamesinin dava […]

→

Bakırköy Belediyesi’nin izinsiz taşınmaz kullanımı nedeniyle ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili, Bakırköy ilçesinde bulunan bir taşınmazın kullanımına ilişkin uyuşmazlıkta, davacı Bakırköy Belediye Başkanlığı’nın söz konusu taşınmazı sağlık ocağı olarak kullanmasının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmetmiştir. Dava, mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait olan taşınmazın, davacı tarafından izinsiz olarak kullanılması nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. Daire, davacı belediyenin taşınmazı kullanmasının herhangi […]

→

Tahliye işlemlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisiz idareye karşı açılan davada, mülkiyetin belirlenmesi için doğru davalı olarak Çankaya Belediye Başkanlığının gösterilmesi gerekliliği

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kiracısı olduğu dükkanların tahliyesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından tesis edilen işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, tahliye işlemlerinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Dava konusu taşınmazların mülkiyetinin Çankaya Belediyesine ait olduğu, dolayısıyla Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının bu taşınmazlar üzerinde tahliye talep etme yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, Çankaya Belediye […]

→

Nöbet görevine gitmeyen aile sağlığı elemanına verilen ihtar cezasında soruşturma ve savunma alma yükümlülüğünün ihlali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Samsun ili, İlkadım ilçesinde görev yapan bir aile sağlığı elemanının nöbet görevine gitmemesi nedeniyle verilen ihtar cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının eyleminin soruşturulması için uygun bir soruşturmacı tayin edilmesi gerektiğini ve bu süreçte savunma alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, yalnızca davacının savunması alınarak (20) ihtar puanı verilmesi, hukuka […]

→

Belediyelerce belediye şirketlerine 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi kapsamında işletme hakkı devri yapılan faaliyetlerde kurumlar vergisi muafiyeti (Danıştay)

3. Daire 2019/4613 E.   2021/1160 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/4613Karar No : 2021/1160 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Tarım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : […]

→

Belediye şirketlerinin, Kurumlar Vergisi Kanunu muafiyet uygulamaları bakımından, belediye bağlı kuruluşu tanımı kapsamında değerlendirilmeleri gerektiği (Danıştay)

3. Daire 2019/3652 E.   2021/1159 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/3652Karar No : 2021/1159 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Taşım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … […]

→

Sayıştay kararında öğretim elemanlarının yurtdışında yabancı dil kursuna katılımının 2547 sayılı Kanun çerçevesinde kamu yararına olup kamu zararını doğurup doğurmadığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, öğretim elemanlarının yurtdışına yaz okulu yoğunlaştırılmış yabancı dil kursuna gönderilmesi ve bu giderlerin bütçeden ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında yetiştirilmelerinin yükseköğretim kurumlarının asli fonksiyonları arasında olduğu, dolayısıyla yabancı dil kursunun da bu kapsamda […]

→

Sayıştay’ın öğretim elemanlarının yurt dışında görevlendirilmesinin hukuka uygunluğu ve azınlık görüşlerin değerlendirilmesi üzerine yaptığı hukuki tespitler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, öğretim elemanlarının yurt dışında yabancı dil becerilerini geliştirmek amacıyla görevlendirilmesinin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi çerçevesinde değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, öğretim elemanlarının yurt dışında bilimsel toplantılara katılmaları ve araştırma gezileri yapmaları amacıyla yapılan görevlendirmelerin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, Üniversite Yönetim Kurulu’nun bu yöndeki kararının hukuka aykırı olmadığı belirtilmiştir. Karar neticesinde, […]

→

Sayıştay’ın üniversite taşınmazlarının iktisadi işletmeye bedelsiz tahsisi nedeniyle kamu zararı iddiasının hukuki değerlendirmesi ve sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesine ait taşınmazların Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı İktisadi İşletmesine bedelsiz tahsis edilmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. İlamda, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesi uyarınca kamu zararı tanımının, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanması gerektiği belirtilmiştir. Üniversitenin üst yönetimi, taşınmazları kendi birimi olan iktisadi […]

→

Vekil memurun yüksek öğrenim şartını taşımaması nedeniyle özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farklarının ödenemeyeceği hususunun hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, asilde aranan şartları taşımayan bir memurun vekaleten üstlendiği görevi nedeniyle özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farklarının ödenemeyeceği hususunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesi gereği, 1-4 dereceli kadrolara atanabilmek için yüksek öğrenim şartı aranmaktadır. Vekil memurun lise mezunu olması, bu şartı taşımadığını ve dolayısıyla vekalet ettiği Yazı İşleri […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatın belirlediği tavan tutarını aşmasının kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatın belirlediği aylık tavan tutar aşılmak suretiyle yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri sonucunda oluşan kamu zararının tazminine yönelik bir hüküm içermektedir. 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi uyarınca, kamu zararı, mevzuata aykırı işlemler sonucunda kamu kaynağında meydana gelen eksilme olarak tanımlanmakta […]

→

Kiralama süresi sona eren taşınmazın tahliyesinde yargı kararıyla iptal edilen işlemin hukuka aykırılığı ve hukuki dayanakların önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kiracısı olduğu taşınmazın tahliyesine ilişkin Altındağ Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının bozulduğunu ve iptal kararının kesinleştiğini belirtmiştir. Dava konusu taşınmazın tahliyesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesine dayanarak gerçekleştirilmiştir. İdare Mahkemesi, tahliye işleminin hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, […]

→