Memuriyet mahalli dışında görevlendirilmesinde konaklama bedelinin fazla ödenmesi (Sayıştay)

 5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ……………’e memuriyet mahalli dışında görevlendirilmesinde konaklama bedelinin fazla ödenmesi suretiyle …………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 6245 sayılı Harcırah Kanununun “Harcırah verilecek kimseler “ başlıklı 4’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, kurumlarınca geçici bir vazife ile görevlendirilenlere harcırah verileceği, “Yurtiçinde verilecek harcırah miktarı” başlıklı 33’üncü […]

→

Fiyat farkı hesabındaki sabit katsayıların hatalı belirlenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ………… Büyükşehir Belediyesi İhale ve Satın Alma Daire Başkanlığı tarafından yüklenici ………… A.Ş. (………… Ltd. Şti ………… tarihli ve ………… sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanan kararla, ………… A.Ş. ile birleşerek infisah olmuştur.)’ye ihale edilen “………… İkmal İnşaatı Yapılması İşi”ne ait fiyat farkı hesabındaki sabit katsayıların hatalı […]

→

Öğrenim şartını taşımayan personelin şube müdürü kadrosuna atanması (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak öğrenim şartını taşımayan personelin şube müdürü kadrosuna atanması ve bu personele anılan kadroya ait maaşın (ek ödeme ile zam ve tazminatın) ödenmesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak […]

→

Büyükşehir belediyelerinin yapacakları; yol, su, atık su, gölet, mezarlık ve altyapı tesisleri için izin bedeli ödeyip ödemeyecekleri (Sayıştay)

 3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Büyükşehir Belediyesinin muaf olmasına rağmen 2018 yılı için arazi izin bedeli ödemesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 12.11.2012 tarihli ve 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun […]

→
onecikan-yargitay

Belediye tarafından yerine getirilmesi gereken gözetim görevinin, vekaletsiz iş göreme kapsamında başkalarınca yerine getirildiği iddiası ve bu hizmet için katlanılan maliyetlerin belediyeden talep edilmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2020/4495 E.  ,  2020/6265 K. “İçtihat Metni” Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 tarihli ve 2014/334-2015/697 sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 21.11.2018 tarihli ve 2016/16510 E. 2018/11026 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Rögar kapaklarına çarpma nedeni ile gerçekleşen kazalardan belediyenin ve bağlı idarenin sorumlu olup olmayacağı (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi         2019/1436 E.  ,  2020/6806 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili ile davalı Aski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: – K A R […]

→

Belediyelerin kamu yararına çalışan derneklere ya da vergi muafiyeti bulunan vakıflara ayni ya da nakdi yardım yapıp yapamayacağı (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması: Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunularak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; 5393 sayılı Belediye Kanunun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü […]

→

Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılması(Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılması: Mevzuatta öngörülen şartları sağlamadığı halde görevden ayrılan işçilere 375 sayılı KHK’nın 1’inci maddesinin (D) bendi kapsamında tazminat ödemesi yapılarak kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak yapılan incelemede; […]

→

2886 sayılı Kanun kapsamında kiralama işlemlerinde kesin teminatın gelir kaydedilmesi (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin […]

→

Genel idare hizmetleri sınıfında yer alan ve idari görev yürüten birim müdürlerine arazi tazminatı ödenmesi (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar Kadro unvanı teknik hizmetler sınıfında bulunmayan, genel idare hizmetleri sınıfında yer alan ve idari görev yürüten birim müdürlerine arazi tazminatı ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Genel İdari Hizmetler sınıfında bulunan Çevre ve Koruma Müdürü kadrosunda ve İmar ve Planlama Müdürü kadrosunda […]

→

Kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitlere uyulmaksızın sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesi (Sayıştay)

   7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar … Belediye Başkanlığı ile yetkili sendika arasında imzalanan ve 01.01.2018-31.12.2019 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinde 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu hükümlerine aykırı düzenlemelere yer verilmesi ve bu düzenlemeler doğrultusunda kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitlere uyulmaksızın sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına […]

→

Belediye tarafından kamu zararından kaynaklı alacak için icra takibi başlatılması, konu hakkındaki Sayıştay tarafından yapılacak yargılamayı durduracak mıdır (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin […]

→
onecikan-yargitay

Belediye aracının yaya’ya çarpması sonucunda vefat olayı meydana gelmesi, murisin desteğinden yoksun kalan aile fertlerinin belediyeden tazminat talebinde bulunması (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi         2019/2576 E.  ,  2020/6717 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı EGO Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A […]

→
onecikan-yargitay

Belediye meclisince, sehven onaylanan imar planlarının iptaline karar verilmesi (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi         2020/1947 E.  ,  2020/3767 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 10/03/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/11/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz […]

→

Kesin kabulü yapılan işin bakım yükümlüğünün yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekirken idare bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar … Belediyesi ve yüklenici arasında 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde düzenlenen yapım sözleşmesi ve ilgili mevzuat hükümleri gereği sözleşme konusu işin bakım yükümlüğünün yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekirken idare bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi sorgusunda belediyenin 4735 sayılı Kamu […]

→