5393 Sayılı Belediye Kanunu’na Aykırı Huzur Hakkı Ödemeleri ve Kamu Zararının Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlisinden Tahsili (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İhtisas komisyonlarının kurulması, toplantı süreleri ve huzur hakkı ödemeleri ile ilgili düzenlemeler, kanunda açıkça belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Denetim ve İmar Komisyonu toplantı günlerinin çakışması ve aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenmesi […]

→

Memurlara Yapılan Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Ücret Niteliği ve Gelir Vergisi Kesintisi Yükümlülüğü ile Kamu Zararının Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, bu tür ödemelerin ücret tanımına girdiği ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin hükümleri ve ödeme biçimi göz önüne […]

→

Kamu zararı doğuran birim fiyat ödemelerinin hesaplanmasında personel sayısının dikkate alınmaması ve sorumluların tazmin yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyat teklif cetveline göre yükleniciye ödenmesi gereken tutarın üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesi uyarınca, kamu zararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı işlemleri sonucu kamu kaynaklarında azalma yaratması olarak tanımlanmaktadır. Bu bağlamda, yükleniciye ödenecek tutarın, çalıştırılan personel sayısı ile […]

→

Memurlara Yapılan Sosyal Denge Yardımının Ücret Niteliği ve Gelir Vergisi Kesintisi Yükümlülüğünün İhlali Sonucu Kamu Zararının Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, memur personele yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, bu ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin hükümleri ve ödeme biçimi incelendiğinde, bu yardımların işverene tabi […]

→

Kamu Zararına Neden Olan Aşırı Ödeme: Harcama Yetkilisi ve Diğerlerinin Müşterek Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin ihale ettiği “24 Ay Süre İle 32 Adet Büro Personeli ile 2 Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” kapsamında yükleniciye yapılan ödemelerin, birim fiyat teklif cetveline göre belirlenen tutarın üzerinde olduğu tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, kamu zararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı […]

→

Memurlara Yapılan Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olması ve Kamu Zararının Tazmini Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, bu tür ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde yer alan düzenlemeler, bu ödemelerin ücret […]

→

Memurlara Yapılan Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Gelir Vergisi Kesintisi Kapsamında Değerlendirilmesi ve Kamu Zararının Tazmini Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi gereğince, bu ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen yardımın, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı […]

→

Asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanması sonucu oluşan kamu zararının yükleniciden tahsili gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin yüklenicisine ait personel ücretlerinin eksik ödenmesi ve asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanması konuları ele alınmıştır. Yüklenici, bazı personeline taahhüt ettiği brüt asgari ücretin belirli yüzdeleri üzerinden ödeme yapması gerekirken, dört personele daha az ödeme yapmıştır. Ancak bu durum, idare açısından kamu zararına yol açmamıştır. Bununla birlikte, asgari ücret fiyat […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri: Gelir Vergisi Tevkifatının İhlali ve Kamu Zararına Yol Açan Sorumluluklar (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, bu tür ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi tevkifatına tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin, işverene tabi çalışanlara […]

→

375 sayılı KHK kapsamında ek ödeme alabilen personelin 2547 sayılı Kanun çerçevesinde döner sermaye katkı payı talep edememesi nedeniyle kamu zararı oluşması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9. maddesi uyarınca ek ödeme yapılmasına rağmen, 2547 sayılı Kanunun 58. maddesi çerçevesinde döner sermaye katkı payı ödendiğini tespit etmiştir. Bu durum, ilgili personelin yalnızca 375 sayılı KHK kapsamında ek ödeme alabileceği ve 2547 sayılı Kanun hükümleri gereği döner sermaye katkı payı ödemesinin mümkün olmadığı sonucunu […]

→

Kamu görevlilerinin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının rücu edilmemesi, idari para cezasının sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin Sosyal Güvenlik Kurumu’na zamanında bildirim yapmaması nedeniyle uygulanan idari para cezasının, bu duruma sebebiyet veren personele rücu edilmemesi sonucu kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmal sonucu meydana gelen zararların, ilgili kişilerden tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili personelin, yasal […]

→

Hatalı muhasebe kaydı yapılması ve silinmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   ………. numaralı muhasebe işlem fişi ile toplamda ……. TL 500 no.lu hesabın borcuna, 254 no.lu hesabın alacağına (Yük Taşıma, arazi ve özel amaçlı taşıtlar) kaydedilerek muhasebe kayıtlarından silindiği, tespitine yer verilmişse de; ….. yevmiye kayıtlı muhasebe işlem fişi ile ……. tarihinde […]

→

Belediyeye ait olup Katma Değer Vergisi Kanunu ile KDV’den istisna edilmiş tesislerin su ve elektrik faturalarında KDV tahakkuk ettirilmesi (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Belediyeye ait öğrenci yurdu, hastane, klinik, poliklinik, sağlık ocağı ve parkların, Katma Değer Vergisi Kanunu ile Katma Değer Vergisinden istisna edilmiş olmasına rağmen söz konusu yerlere ilişkin su ve elektrik faturalarında KDV tahakkuk ettirilmesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddiası […]

→

Belediye tarafından öğrenci yurdu açılıp açılamayacağı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   01.03.2010 tarih ve 5270/1 karar no.lu Sayıştay Genel Kurul Kararına aykırı olarak Belediye tarafından iki öğrenci yurdu açılması konusunda İçişleri Bakanlığına yazılmasının uygun olacağı, belirtilmişse de; 16.08.1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun “Kurumun Görevleri” […]

→

Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında mevzuatta belirtilen limite uyulmaması (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146’ncı maddesi ile diğer ilgili mevzuatta belirtilen limite uyulmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Avukatlık ücretlerinin dağıtımı başlıklı 82. maddesinde; “Belediye lehine […]

→