ÖZET: Danıştay, vakıf yükseköğretim kurumlarının, özel mülkiyete konu taşınmazları kamulaştırma yoluyla edinemeyeceklerine karar vermiştir. 6456 sayılı Kanun ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen düzenleme, vakıf üniversitelerinin kamulaştırma yoluyla taşınmaz edinmelerini yasaklamaktadır. Bu bağlamda, kamu yararı gerekçesiyle bile olsa, bir vakıf yükseköğretim kurumunun başka bir kamu tüzel kişisine ait taşınmazı devralması mümkün değildir. Karar, vakıf yükseköğretim […]
ÖZET: Sayıştay, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde vekaleten atanan yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, vekaleten atananlara yalnızca belirli şartlar altında vekalet aylığı ödenebilirken, yapılan ödemelerin yönetim kurulu üyeleri için öngörülen ücret olarak değerlendirilmesi, hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. 2560 sayılı Kanun’un 7. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, denetçilere ödenecek ücretlerin hesaplanmasında hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 1’inci derecenin 4’üncü kademesindeki bir Devlet Memuru için belirlenen aylık tutarın, taban aylığı ve yan ödemelerle birlikte ödenmesi, 2560 sayılı Kanun ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı bulunmuştur. İlgili mevzuat, denetçilerin ücretlerinin, yalnızca belirlenen aylık tutarını aşamayacağını ve diğer ödeme unsurlarının […]
ÖZET: Sayıştay kararında, …………. Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yemek yardımı ödemelerinin, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle …………. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu zararın, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. İlgili yönetmelik gereği, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği, ancak bu bedelin alınmadığı ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek rapor, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerine müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, …………… Belediyesi Veteriner Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yemek yardımı yapılırken, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle …………. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, yemek yardımı giderlerinin bütçeden karşılanması gerektiği, ancak memurlardan alınması gereken […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, Belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili raporda, ………….. TL tutarındaki kamu zararının Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Yapılan incelemede, yemek bedelinin yarısının kurum bütçesinden karşılanması […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, bir belediyede çalışan memurların yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir kamu zararı tespitine dayanmaktadır. İlgili belediye, 2011 yılı için yemek bedelinin yarısını memurlardan tahsil etmemiş, bu durum sonucunda toplamda ……….. TL tutarında kamu zararı oluşmuştur. Sayıştay, bu zararın Harcama Yetkilisi […]
ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir uyuşmazlıkta, ilgili yönetmelik ve tebliğlere aykırı hareket edilmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Ek raporda, Malatya Belediyesi Hal Müdürlüğü’nde çalışan memurlardan yemek bedelinin yarısının alınmaması sonucu toplamda …………. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu zararın, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme […]
ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. Ek raporda, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedelinin yarısının alınmaması nedeniyle …………… TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. İlgili mevzuat gereğince, yemek […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, Devlet […]
ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedelinin alınmaması nedeniyle oluşan ………….. TL kamu zararının, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar vermiştir. İlgili yönetmelik gereği, yemek maliyetinin yarısının kurum bütçesinden, diğer yarısının ise yemek yiyen memurlardan karşılanması gerektiği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, belediyede çalışan memurların yemek bedellerinin karşılanmasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İnceleme sonucunda, belediyenin yemek bedelinin yarısını memurlardan talep etmemesi nedeniyle toplamda ……….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili yönetmelik ve tebliğlere aykırı bir uygulama […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………… Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi çalışan memurların yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle ………….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırı olarak, yemek bedelinin tamamının belediye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi çalışan memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. […]
