ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacı işçinin mevsimlik işçilikte geçen sürelerinin kadro geçişinde dikkate alınıp alınmayacağına dair bir uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının kadroya geçişi sırasında yapılan intibakın yanlış olduğunu ve bu durumun, davacının derece ve kademesinin belirlenmesinde etkili olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, davacının alacak taleplerinin reddedilmesi durumunda, derece ve kademe tespiti […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun usul ve kanunlara aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılamada, dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili belirsizlikler ve bilirkişi raporundaki hatalar tespit edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın imar parseli mi yoksa kadastro parseli mi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında tarafların hak ehliyeti ve dava şartları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, tapuda kaydı olmayan bir taşınmazın kendisine tescilini talep ederken, davalı Hazine ise taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, mahkemenin taraf ehliyeti ve dava şartlarını yeterince araştırmadığını belirterek kararı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamındaki yükümlülüklerine ilişkin olarak, Gıda Tur. San. İnş. Eml. Tic. Ltd. Şti.’ye ait vergi borçlarının ödenmesi ve teminat verilmesi talebinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile, 153/A maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi, bu bağlamda teminat isteminin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümlerine atıfta bulunmuştur. İptal edilen hükümler, teminat tutarının üst sınırına dair bir düzenleme içermemekte ve vergi dairesine tanınan yetkinin kullanımında objektif ölçütler öngörmemektedir. Bu durum, mükelleflerin teminat gösterme yükümlülükleri açısından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, Marmaris ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın Hazine adına tescilini talep ederken, davalı taraf ise belirlenen bedelin yetersiz olduğunu ve taşınmaz üzerindeki ticari işletmelerin değerinin göz önünde bulundurulmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler çerçevesinde, sahte belge düzenleme fiilini işleyen kişilere yönelik teminat isteminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İstanbul Zeytinburnu’ndaki bir taşınmazın kısıtlılık durumunun sona erip ermediği üzerine yapılan bir uyuşmazlıkta, davacının taşınmazına 2011 yılından itibaren uygulanan kısıtlılık hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Davalı idare, taşınmazın kısıtlı olmadığını tespit ettikten sonra, geçmişe dönük olarak 2016-2021 yılları için emlak vergisi ve katkı payı tahsilatı yapmıştır. Ancak, Emlak Vergisi Kanunu’na göre, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı … yönünden davayı kabul ederken, davalı … yönünden husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu üzerine, husumetin Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yöneltilmesi gerektiğine ve tazminatın bu idareden tahsil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, 5216 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2014 yılında imzalanan hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde, 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasındaki dönemde asgari ücretin üzerine eklenen yüzdelik oranların hangi dönemdeki asgari ücrete yansıtılacağına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, ihalenin yapıldığı dönemdeki asgari ücretin geçerli olduğunu savunurken, 9. Hukuk Dairesi, işçilerin ücretlerinin hizmet alım sözleşmesi süresince değişen asgari ücrete göre belirlenmesi gerektiğini ifade […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca teminat istenmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını kabul etmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararıyla, 153/A maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiğini ve bu iptal kararının geriye yürümezlik ilkesine tabi olduğunu belirterek, davacıdan teminat talep edilmesi için gerekli şartların oluşmadığına hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tekirdağ ili Kurtdere Mahallesi’nde bulunan taşınmazların daimi ve geçici irtifak bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazların kamulaştırma bedellerinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf taşınmazların değerinin düşük belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili hükümlerine uygun bir değerlendirme yapıldığını ve irtifak hakkı bedelinin tespitinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idarenin talebi üzerine İstanbul Bayrampaşa’daki taşınmazın bir kısmının kamulaştırılmasıyla ilgilidir. İlk mahkeme kararı, taşınmazın kamulaştırılan kısmının bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, taşınmazın kalan kısmının değeri ile ilgili eksik inceleme yapıldığı ve kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanmaması gerektiği tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından açılan yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, mülga 3030 sayılı Kanun uyarınca devredilmesi gereken taşınmazların devredilmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı ise, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını ve davacının talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bazı taşınmazlar yönünden davanın […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat talebine ilişkin işlemin iptalini karara bağlamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler, teminat istenilmesine ilişkin şartların hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davacıdan teminat istenmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, teminat talebinin […]
