ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca taşınmazların tapu kaydının iptalinden kaynaklanan zararın tazmini üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin başvurusunu reddederek davacıların başvurusunu kabul etmiş ve ilk mahkeme kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine kuruludur. Davacı idare, kamulaştırılan taşınmaz için belirlenen bedelin yetersiz olduğunu savunurken, davalı taraf ise kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve acele kamulaştırma şartlarının oluşmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yaparak belirlenen bedelin 2942 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davayı yargı yolu yönünden reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı idare vekilinin itirazını reddederek, davacıların başvurusunu kabul etmiş ve davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul ederek, taşınmaz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasında, temyiz dilekçesinin miktardan reddine ilişkin bir ek kararın hatalı olduğuna dair bir değerlendirme içermektedir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin iptali sonrası, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalarda temyiz başvurusunun kesinlik sınırına tabi olmadığını belirlemiştir. Bu durum, temyiz yoluna başvurulabilen kararların düzenlenmesinde önemli […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavirlik hizmeti veren davacı şirketin, müteselsil sorumluluğu kapsamında vergi borçlarından sorumlu tutulup tutulamayacağına ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleme fiilinden müteselsilen sorumlu olduğuna dair yeterli bir tespit bulunmadığını, sadece beyanname verme fiilinin sorumluluk oluşturmayacağını belirterek, ödeme emirlerinin iptali […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin düzenlediği katma değer vergisi iade tasdik raporlarının gerçeği yansıtmadığına dair tespitlerin ardından, müteselsil sorumluluk kapsamında düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, vergi dairesinin yetkisi ve sorumlulukları net bir şekilde belirlenmiştir. Davacı şirketin, Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi olması nedeniyle, ödeme emrinin bu vergi dairesi tarafından düzenlenmesinin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden alınan sahte faturalar nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığını belirterek vergi ziyaı cezasının bir katını onaylamış, ancak artırılan kısmında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. Davacı, vergi inceleme raporunun hukuka aykırı olduğunu ve sahte belge kullanıldığına dair somut delillerin bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.07.2017-01.02.2019 tarihleri arasındaki hizmetinin ve prime esas kazancının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanlarına dayanarak davacının bu dönemde kesintisiz çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu ve tanıkların beyanlarının davacının aralıksız çalıştığını kanıtlamadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının çalışma süreleri ve ara verme durumunu net bir şekilde ortaya koymadan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği ve yeniden işe başlatıldığı tarihler arasındaki mali ve sosyal haklarının ödenip ödenmeyeceği ile ilgilidir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile yeniden işe başlatılmasının ardından, bu dönemdeki haklarının ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, davacının 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olduğunu ve bu nedenle 7075 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği ücret fark alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı, 2019 yılı Haziran ayından arabuluculuk son tutanak tarihine kadar olan dönemde ödenmeyen ücret farkını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesinde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, özellikle orman vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukuku çerçevesinde borçlunun taşınmazlarının satışına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İİK’nın 85. ve 109. maddeleri uyarınca, borçlunun taşınmazlarının satışının, alacakların tatminine yeterli olup olmadığına dair bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Somut olayda, asıl borçluya ait taşınmazın satış bedeli, borcun tamamını karşılamasına rağmen, şikayetçi borçlunun iki taşınmazının satışına devam edilmesi, hukuka […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve meslekten ihraç işleminin Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlandığını ve idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, mahkeme ise bu durumu, davacının yakın çevresinin örgütle olan bağlantıları üzerinden değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ve yakınlarının FETÖ/PDY ile ilişkilerinin, kamu görevinden çıkarılma kararını […]
